Waarom The Whale-regisseur Brendan Fraser castte (zonder zijn films te zien)

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 8 januari 2023

The Whale-regisseur Darren Aronofsky vertelt waarom hij Brendan Fraser castte voor het psychologische drama zonder een van de films van de acteur te zien.










Darren Aronofsky onthult dat hij Brendan Fraser heeft gecast voor zijn nieuwste film, De walvis , zonder het grootste deel van de eerdere film van de ster te hebben gezien. We verkennen het leven van Frasers teruggetrokken leraar Engels Charlie, een man die worstelt met zwaarlijvigheid en wanhopig probeert opnieuw contact te maken met zijn vervreemde tienerdochter Ellie. De walvis heeft sinds de release een polariserend effect op het publiek achtergelaten. Aronofsky's werk is synoniem met thematisch harde verhalen en personages, waarbij een groot deel van het vroege kader van de regisseur voortkomt uit emotioneel uitputtende titels als Requiem voor een droom En De worstelaar . In lijn met dergelijke eerdere werken, De walvis is een diepgaand en persoonlijk drama over Charlie's fysieke en familiale onrust, dat de film zowel lof als kritiek oplevert vanwege de weergave van een leven dat wordt beïnvloed door zwaarlijvigheid.



Ondanks deze rivaliserende ontvangsten wordt Frasers optreden als Charlie geprezen als een absoluut hoogstandje. In een verrassende onthulling over The Tonight Show met Jimmy Fallon in de hoofdrol , geeft Aronofsky toe dat hij heel weinig van Frasers eerdere films heeft gezien voordat hij hem castte in wat wordt beschouwd als een van de grootste comebacks in de filmgeschiedenis. Een mix van Frasers oprechte charme en komische timing in projecten als De mummie hebben hem jarenlang in hoog aanzien gehouden bij het publiek, waarbij Aronofsky blijkbaar slechts een korte verschijning van de ster in een trailer hoefde te zien om te weten dat Fraser zijn man was voor De walvis . Bekijk hieronder precies wat de regisseur te zeggen had:

De reden dat het tien jaar duurde, is omdat ik niet wist hoe ik het moest casten, en toen stuitte ik op een trailer van een goedkope Braziliaanse indiefilm waarin Brendan een kleine rol speelde. Eerlijk gezegd had ik nog nooit een van zijn films gezien, ik had George of the Jungle en Encino Man nog nooit gezien – ik heb The Mummy gezien, maar niet zo veel. Het leek op een gloeilamp die afging, laten we de dobbelstenen erop gooien. Ooit een filmster, altijd een filmster, en er was een tijd dat mensen van hem hielden. Ik had geen idee van deze Brenaissance en dat mensen gek op hem werden.






Gerelateerd: The Whale bevestigt dat Sadie Sink de echte doorbraakster van Stranger Things is



Aronofsky gooide de dobbelstenen op Brendan Fraser en leverde veel op

Nadat Fraser door een diep verontrustende zaak van seksueel misbruik jarenlang aan de zijlijn van Hollywood stond, werd zijn terugkeer met grote genegenheid ontvangen door een bewonderende schare fans. Aronofsky's vermoeden dat Fraser de juiste casting was om te leiden De walvis , ongeacht hoe weinig werk van de ster hij had gezien, heeft zijn vruchten vertienvoudigd. Niet alleen zorgde het voor veel buzz voor de film over de comeback van Fraser vóór de release, Die van de Walvis Het bijwonen van prijsuitreikingen gedurende het afgelopen jaar werd grotendeels toegeschreven aan deze toonaangevende prestatie. Misschien wel het meest opvallend was dat Fraser niet alleen werd uitgeroepen tot Beste Acteur voor zijn rol op het Toronto International Film Festival, maar na de overwinning ook een staande ovatie van zes minuten kreeg van fans.






Met het potentieel van toekomstig prijssucces in het verschiet in 2023, Fraser wordt genomineerd voor zijn eerste BAFTA en Oscar-geruchten dat zijn terugkeer steeds vaker voorkomt, is een groot deel van de kritiek op De walvis zelf is erin geslaagd enigszins onder de radar te blijven ten opzichte van de lof. Veel van Aronofsky's meer verdeeldheid zaaiende regie-neigingen zijn duidelijk zichtbaar in de film, omdat het een vaak tergend intense ontleding is van Charlies strijd. Velen hebben de film aangehaald als een overdreven uitputtende en verontrustende klus, anderen gaan zelfs zo ver dat ze suggereren dat het project een fatfobische uitbuiting is.



Als alternatief hebben veel aanhangers van Aronofsky voorgesteld Die van de Walvis rauwheid is wat het zo'n emotionele en krachtige ervaring maakt, en dat Frasers aanwezigheid dit hielp ondersteunen en een groot deel van de negativiteit die op de film gericht was, compenseerde. De ster heeft gesuggereerd dat zijn aanvankelijke aantrekkingskracht voor de rol voortkwam uit Aronofsky's visie om het intieme verhaal van Charlie in een ethisch en sympathiek licht te vertellen, iets wat zijn optreden in ieder geval weergeeft. Of mensen nu voor of tegen de film staan, het is duidelijk dat als een zo veelgeprezen regisseur als Aronofsky de vaardigheden van Fraser zou kunnen oppikken uit een simpele verschijning in een trailer, Hollywood weer een serieus talent in zijn gelederen heeft.

Volgende:

Het einde van de walvis uitgelegd (in detail)

Bron: The Tonight Show met Jimmy Fallon in de hoofdrol