Waarom verkeerde afslag 6 volledig werd teruggeroepen (maar nu is terug)

Welke Film Te Zien?
 

Wrong Turn 6 was onderworpen aan een brede terugroepactie na een blunder in de publicatie waardoor hun bemanning uiteindelijk werd verward met een echte misdaad.





Verkeerde afslag 6: laatste redmiddel werd aanvankelijk uitgebracht in 2014 en werd uiteindelijk volledig teruggeroepen vanwege een groot toezicht door het redactieteam, maar werd uiteindelijk opnieuw uitgebracht.






De Verkeerde afslag franchise staat bekend om het maken van relatief snelle, direct-to-video-films nadat de eerste film de enige was die in de bioscoop werd uitgebracht. De tweede film, Verkeerde afslag: doodlopende weg , deed in 2007 een kort filmfestivalcircuit en kreeg goede recensies. De franchise kende vanaf daar een lichte achteruitgang, waarbij de nadruk meer lag op seks, bloed en lef dan op plot of acteren, maar aangezien dit nooit een hoogtepunt van de serie is geweest, was het niet slechter voor slijtage. Verkeerde afslag 6: laatste redmiddel , dat aanvankelijk in 2014 werd uitgebracht, was een beetje anders gestructureerd. Het was bedoeld als een oorsprongsverhaal over de kannibalenclan in West Virginia, in plaats van verbinding te maken met de vorige films.



Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Verwant: Waarom de Redneck het engste monster van Horror is (volgens Rob Zombie)

De vrijlating liep echter een kritieke mislukking uit toen werd ontdekt dat een scène een familiefoto bevatte op een bord met vermiste personen op de achtergrond. De foto's in kwestie bevatten het prikbord en de eerder genoemde foto een paar keer, wat normaal gesproken geen probleem zou zijn, behalve het feit dat de crew die bij de film betrokken was niet hun due diligence deed en per ongeluk gemengd raakte. in een rechtszaak terechtgekomen voor het gebruik van de afbeelding van een echte persoon zonder hun toestemming.






Verkeerde afslag 6: een vermiste persoon uit het echte leven

Waar de meeste vermiste personenfoto's worden vervaardigd voor film, ontsnapte regisseur Valeri Milev aan één echte poster. Verkeerde afslag 6: laatste redmiddel bevatte een afbeelding van Stacia Purcell, een echte vermiste persoon. Purcell werd op 30 oktober 2013 als vermist opgegeven, maar werd enkele dagen later dood aangetroffen nadat haar lichaam was aangespoeld in een nabijgelegen rivier. Erger nog, Purcells foto werd in de film geportretteerd als een 81-jarige man, met de eigenlijke poster slechts licht gewijzigd. In werkelijkheid was ze een vrouw van in de zestig. Haar familie ontdekte dat haar gelijkenis zonder hun toestemming in een film werd gebruikt en spande een rechtszaak aan in Ierland, waarin ze zowel schadevergoeding als pijn en lijden claimde omdat ze haar in een dergelijk licht zagen afgebeeld. Vanwege deze hangende rechtszaak moest 20th Century Fox alle bestaande kopieën van de film uit de schappen halen. Sommige exemplaren die al waren gedistribueerd, werden uiteindelijk op internet verkocht met een vrij hoog prijskaartje, dat opliep tot $ 45 voor een enkel exemplaar zodra het nieuws over het schandaal uitbrak.



Een tijdje was er geen nieuws of de film al dan niet opnieuw zou worden uitgebracht Verkeerde afslag 6 De toekomst hing af van de uitkomst van de rechtszaak. De eerste release van de film kreeg gemengde beoordelingen van critici en publiek, waarbij velen zeiden dat het niet de ergste in de franchise was, ergens in het midden viel, en anderen zeiden dat het een van de betere inzendingen was. Het was misschien een gemakkelijkere pil geweest voor de betrokkenen om te slikken als de film universeel was gepand, maar aangezien het geen abjecte mislukking was, was de terugroepactie een duidelijke tegenvaller. Uiteindelijk, Verkeerde afslag 6: laatste redmiddel hun fout verholpen door de foto volledig uit de film te bewerken, en deze werd opnieuw uitgebracht. De eerste snit met Purcells foto wordt beschouwd als een zeldzaam verzamelobject onder franchisefans.