De remake van The Wicker Man is grotendeels trouw aan het origineel, maar er zijn grote verschillen tussen de twee films die elk uniek maken.
De remake van De rieten man is grotendeels trouw aan de plot van het origineel, maar er zijn grote verschillen tussen de twee films die elk uniek maken. Het veelgeprezen origineel uit 1978 is een klassieker die heeft bijgedragen aan het definiëren van het subgenre van folkhorror en effenen de weg voor films als Midzomer . Hoewel het dit deed met gemengde resultaten, was de remake uit 2006 een poging om de plot van het origineel te volgen en tegelijkertijd wat moderne accenten toe te voegen.
In de 1978-versie van De rieten man onderzoekt een religieuze sergeant van de politie (Edward Woodward) de verdwijning van een vermist meisje op een afgelegen eiland voor de kust van Engeland, nadat ze een anonieme brief heeft ontvangen. Terwijl hij de lokale bevolking ondervraagt, ontdekt hij al snel dat de eilandbewoners volgelingen zijn van een heidense cultus onder leiding van Lord Summerisle, gespeeld door horroricoon Christopher Lee. Ze dagen het geloof van de sergeant uit en leiden hem door een konijnenhol, waardoor hij uiteindelijk veroordeeld wordt om levend verbrand te worden in een gigantische rieten man, alles zodat de oogst van volgend jaar succesvol zal zijn. De film uit 2006, met in het bijzonder Nicolas Cage als de onderzoekende politieagent, is een remake die redelijk dicht bij de bovenstaande plot blijft, terwijl hij ook probeert om verbeteringen aan te brengen op elementen uit de originele film.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
De 2006-versie van De rieten man bevat standaard remake-verschillen, zoals naamsveranderingen en de integratie van moderne gemakken. Er zijn echter belangrijke veranderingen als het gaat om locatie en personages die de sfeer van het hele verhaal drastisch veranderen.
Grootste verschillen tussen The Wicker Man Remake en Original
Misschien wel het grootste verschil tussen De rieten man remake en origineel was de verhuizing van het verhaal naar een afgelegen eiland voor de kust van de Verenigde Staten, in de staat Washington. Terwijl de film voor de Engelse kust plaatsvond, kon de film uit 1978 profiteren van het Keltisch occultisme, terwijl de setting van de remake in de Verenigde Staten de geschiedenis van de Salem Witch-processen in het achtergrondverhaal brengt. Dit detail verandert uiteindelijk de hele oorsprong van de heidense sekte in het verhaal, evenals hun motivaties om het personage van Cage naar het eiland te lokken.
Vanwege het verschil in locatie en de daaropvolgende verandering in het achtergrondverhaal, is de heidense cultus in de film uit 2006 matriarchaal. Dit resulteerde in nog een groot verschil met het origineel Rieten Man , waarbij de mannelijke Lord Summerisle in vrouwelijke Sister Summersisle werd getransformeerd. Dit personage, gespeeld door Exorcist -actrice Ellen Burstyn, is in wezen dezelfde als haar mannelijke tegenhanger in het origineel, en spreekt zelfs een deel van dezelfde dialoog. Door de sekte een vrouwelijk georiënteerde focus te geven, konden er andere subplots worden gemaakt die zich uitbreidden op elementen in de originele film. Terwijl de sergeant in de film uit 1978 anoniem naar het eiland wordt gelokt en geselecteerd vanwege zijn vrome geloof, wordt het personage van Cage gelokt door zijn ex-verloofde en blijkt het vermiste meisje hun dochter te zijn.
Remakes kunnen lastig terrein zijn. Sommige blijven zo dicht bij het originele materiaal dat je je afvraagt wat het nut was om het opnieuw te maken. Anderen proberen verbeteringen aan te brengen op elementen uit de originele film, met gemengde resultaten. De remake van De rieten man valt in het midden als het om het verhaal gaat; het is de toon die totaal het merkteken van het origineel mist. Ondanks de tekortkomingen van de remake zijn beide versies op zichzelf al cultklassiekers geworden, om totaal verschillende redenen.