Terwijl CSI: Vegas seizoen 1 kon wegkomen met het vertellen van één lang verhaal in plaats van talloze episodische plots, seizoen 2 zou ervoor moeten zorgen deze strategie te vermijden. Uitgezonden in 2021, CSI: Vegas belandde in de lastige positie om niet echt een vervolg te zijn, terwijl het ook geen volledige herstart was. CSI: Vegas bracht nieuwe karakters naar de gevestigde wereld van de CSI franchise, zoals een reboot, maar bracht ook fanfavorieten Sara Sidle en Gil Grissom terug en concentreerde zich vooral op hun verhaal, zoals een vervolgreeks.
De verwarring rond wat de serie werd uitgebreid naar de CSI: Vegas titelwijziging , een schijnbaar overbodig detail (aangezien de originele serie zich ook afspeelde in Las Vegas). Deze titelwijziging verduidelijkte dat CSI: Vegas zou nieuwe personages volgen die in dezelfde wereld bestonden als de originele serie, maar het doel werd al snel verder verward. Ten slotte , CSI:Vegas seizoen 1 ging vooral over Sara en Gil die onderzoek deden naar een moordenaar die achter hen aan zat ondanks de introductie van de beloofde nieuwe castleden.
Verwant: Waarom CSI: Vegas Seizoen 1 zo kort was
Gelukkig klinkt het als CSI: Vegas seizoen 2 zal dit probleem vermijden. Door Gil en Sara te laten vallen en meer te focussen op het procedurele formaat met elke week een nieuwe schurk, CSI: Vegas seizoen 2 zou het gevoel van de originele serie kunnen heroveren. In dit verband echter opmerkingen gemaakt door de CSI: Vegas showrunners kunnen zorgwekkend zijn voor kijkers. Volgens showrunner Jason Tracey in een TVInsider interview , die seriemoordenaar van wie kijkers amper een glimp hebben opgevangen in de finale van seizoen 1, een grote rol zal spelen in seizoen 2. Per Tracey, we zijn verheugd om hopelijk een geheel nieuw geserialiseerd mysterie uit te rollen dat niet noodzakelijkerwijs zo allesomvattend en elke aflevering zal zijn als het geserialiseerde verhaal van dit seizoen, maar er zijn veel wendingen in het verschiet .
Waarom CSI: Vegas niet slechts één verhaal kan vertellen
Met slechts tien afleveringen en zowel Gil als Sara terug, CSI: Vegas seizoen 1 kon het zich veroorloven om gedurende de hele looptijd één verhaal te vertellen, aangezien de show bijna als een miniserie functioneerde. Echter, CSI: Vegas seizoen 2 heeft een langer seizoen dat hoopt het procedurele gevoel van de originele serie terug te brengen, wat betekent dat het uitje niet elke aflevering kan concentreren op één zaak die de verhaallijn van het seizoen domineert. De opmerkingen van Tracey impliceren dat de showrunner zich ervan bewust is dat dit een probleem kan zijn, waarbij hij specificeert dat de hoofdschurk van het verhaal van het seizoen niet elke aflevering zal omvatten.
Toch zijn dit relevante inzichten voor CSI: Vegas , vooral toen de aanwezigheid van Sara en Gil ertoe bijdroeg dat kijkers om het overkoepelende verhaal van seizoen 1 gaven. Omdat veel kijkers van Sara en Gil hielden, kon het ze schelen of de personages werden vermoord en waren ze dus bereid een anders te lange en enigszins voorspelbare verhaallijn met slechts één gemene moordenaar in het midden. Ondanks de terugkeer van CSI ’s Catherine Willows binnen CSI: Vegas seizoen 2, is het onwaarschijnlijk dat kijkers dezelfde geduldige benadering bieden aan een eenling CSI veteranen en nieuwe personages waar ze zich natuurlijk niet zo druk om maken. Als zodanig, CSI: Vegas seizoen 2 moet ervoor zorgen dat het genoeg killer of the week-afleveringen heeft om de overkoepelende verhaallijn van het seizoen in evenwicht te brengen.
Meer: het vergeten CSI-personage van Taylor Swift uitgelegd