De geliefde Harry Potter serie, die in januari 2022 zijn 20e verjaardag vierde, lijkt een uitstekende kandidaat voor een reboot - maar de vraag of de Harry Potter serie die ooit opnieuw gemaakt zal worden, blijft in de lucht hangen. De franchise staat bekend om zijn magie op het scherm, volgt Potter en zijn vrienden tijdens hun reizen op Hogwarts en bracht een totale kassa van $ 7,7 miljard op, waarmee het de op drie na best scorende filmserie in de geschiedenis is. Hoewel de laatste film in 2011 werd uitgebracht, leeft de franchise voort via een Broadway-show, Harry Potter en het vervloekte kind , De tovenaarswereld van Harry Potter bij Universal Studios Florida, de Fantastische beesten serie, en een serie waarvan wordt beweerd dat deze in de maak is bij HBO Max.
Veel van de Pottenbakker crew is overgestapt naar nieuwe ondernemingen, waaronder Daniel Radcliffe, die onlangs de schurk speelde in De verloren stad , tegenover Sandra Bullock en Channing Tatum, en Emma Watson , die met succes verschillende rollen heeft gespeeld, waaronder Belle in Disney's live-action Schoonheid en het beest en Meg March in 2019 Kleine vrouwen . De cast vierde onlangs 20 jaar Pottenbakker bij HBO Max Harry Potter 20e verjaardag: terugkeer naar Hogwarts , waar de meesten openhartig deelden dat hoewel ze geweldige herinneringen hebben, maar weinigen hun zouden willen herhalen Harry Potter rollen.
Gerelateerd: Harry Potter-geruchten en verhalen die terugkeren naar Zweinstein bleken waar te zijn
Hoewel de franchise razend populair was, hebben de meeste van degenen die de film hebben gemaakt, besloten de Pottenbakker serie heeft zijn natuurlijke einde bereikt. Het publiek heeft nieuwe manieren gevonden om hun affiniteit met de tovenaarscultuur te delen via de Fantastische beesten serie, waarvan de meest recente aflevering, De geheimen van Perkamentus , werd uitgebracht in april 2022. Aangezien de meeste personages volwassen zijn geworden, deelde de cast ( via Amerikaans tijdschrift ) dat ze bijna unaniem hebben besloten dat een remake niet nodig is. Hoewel dit roet in het eten lijkt te gooien van een onmiddellijke herstart, betekent dit niet noodzakelijk dat de mogelijkheid voor altijd wordt weggenomen.
Waarom Warner Bros Harry Potter opnieuw zou moeten maken
Zoals bij elke enorm succesvolle filmfranchise, kunnen filmstudio's zich voorstellen wat er beter had kunnen gebeuren, met een sterkere cast, betere effecten of meer geld. Met vooruitgang in CGI en digitaal beeld en geluid is de verleiding om een nieuwere versie te maken die het publiek dichter bij de actie zou brengen, altijd aanwezig. Er is trouwens ook de mogelijkheid om via de serie nieuwe sterren te creëren Het karate kind reboot gaf een podium aan Jaden Smith en stelde Jackie Chan in staat om de tijdloze schoenen van Mr. Miyagi te vullen. A Harry Potter opnieuw opstarten kan oude problemen oplossen of het publiek de voldoening geven die ze misschien niet hebben gekregen in de originele afleveringen. Een kans om een fout in een plot uit het verleden op te lossen, is te zien wanneer Hermione toverspreuken uitspreekt buiten de tovenaarsschool Harry Potter en de Steen der Wijzen in 2001.
Net als DC's Batman franchise heeft de afgelopen decennia zowel nieuwe Batmen als regisseurs aangenomen, waardoor elke film en elk personage een kenmerkende wending heeft gekregen, nieuwe regie- en productie-imprints kunnen worden gemaakt op bekende verhalen, waardoor nieuwe menigten worden aangetrokken. Cognitieve verschuivingen kunnen ook worden gemaakt met een herstart - in plaats van een van de afleveringen vanuit Harry's perspectief te vertellen, zou het bijvoorbeeld vanuit het standpunt van Voldemort kunnen worden verteld. De bottom line is echter verhandelbaarheid. Warner Brothers zou bereid moeten zijn om de financiële en tijdsbesteding op zich te nemen om het geheel opnieuw op te starten Harry Potter serie in de hoop dat het een publiek zou vinden, wat een enorm risico is. Er is geen limiet aan het aantal keren dat een verhaal verteld kan worden, zolang er maar een publiek is om het te delen, maar het valt nog te bezien of een Pottenbakker opnieuw opstarten zou een nieuwe generatie kijkers kunnen aantrekken.
Wat de originele cast heeft gezegd over een Harry Potter-remake
Verrassend genoeg zeiden de meeste spelers nee tegen een herstart. Daniel Radcliffe, die Harry Potter speelde, vertelde het De Hollywood-reporter november 2021, Dit is niet het antwoord dat iemand zal willen, maar ik denk dat ik zo terug kon gaan en ervan kon genieten omdat het geen deel meer uitmaakt van mijn dagelijks leven. Ik kom op een punt waarop ik het gevoel heb dat ik het uit 'Potter' heb gehaald OK, en ik ben erg blij met waar ik nu ben, en om terug te gaan zou zo'n enorme verandering in mijn leven zijn.
Gerelateerd: Daniel Radcliffe heeft gelijk en ongelijk over zijn Harry Potter-rebootrol
Tom Felton, die speelde Pottenbakker schurk Draco Malfoy gedurende de serie, heeft zijn eigen terugkeer naar de franchise verschillende keren onderschreven, maar hintte naar J.K. Rowlings gevoelens (via Filmweb ) over een herstart. 'Ik denk niet dat Jo [Rowling] zou willen dat haar films, liever haar boeken en haar films, binnenkort opnieuw gemaakt worden, maar ik weet zeker dat ze over 20 jaar 4D, scratch-and-sniff-bioscopen hebben, of wat dan ook, dan willen ze het weer helemaal opnieuw doen.' Chris Columbus, regisseur van de eerste twee afleveringen van de serie, deelde met journalist Jake Hamilton, 'De film bestaat, laten we gewoon leven met de film die bestond. Het heeft geen zin dat we The Wizard of Oz opnieuw maken, het heeft geen zin dat iemand van ons de klassieke films opnieuw maakt.'
Oliver Phelps, die George Weasely speelde, deelde (via Digitale spion ) Dat Pottenbakker neemt zijn eigen plaats in de tijd in. 'Het is zo iconisch dat het een van die dingen is die je niet probeert om iets te repliceren dat zoveel voor zoveel mensen betekent. I denk dat [zou] waarschijnlijk een slecht idee zijn. En er gebeuren zoveel andere dingen in de Wizarding World, met Fantastic Beasts, met The Cursed Child. De films staan heel erg op hun plek.' Dit ondersteunt de inschatting van Columbus dat de films al magisch genoeg zijn om met rust gelaten te worden door bemoeizuchtige producers.
Emma Watson, die Hermione Granger speelde, deelde (via Mode ) in januari 2022, dat ze graag over 20 jaar weer terug zou willen naar de sets, maar niet zei dat ze haar opnieuw zou vertolken Harry Potter rol. Het grootste deel van de cast legde uit tijdens HBO Max's Keer terug naar Zweinstein bijzonder dat het maken van deze films een bijzondere tijd in hun hele leven was, en hoewel ze misschien overwegen terug te keren voor speciale feesten, is de deur naar een Pottenbakker opnieuw opstarten moet in wezen worden gesloten. Als gevolg hiervan is Watson het duidelijk eens met de rest van de Harry Potter cast over de toekomst van de franchise.
Hoe waarschijnlijk is een remake van de Harry Potter-film eigenlijk?
Als een studio de saga met acht films opnieuw wil maken, moet de inhoud behoorlijk speciaal zijn - en de Harry Potter serie is. Met elke film die box office-records brak gedurende zijn 11-jarige run, heeft de geliefde boekenreeks duidelijk meerdere generaties geraakt. Met aanhoudend sterke boxnummers voor Disney en de Marvel-franchises, zou het opnieuw verleidelijk zijn om te proberen de Harry Potter serie. Teleurstellende cijfers voor Fantastische beesten kan een dergelijke grote investering echter moeilijk verkopen. Klassiekers hebben tijd nodig om te verouderen, en op basis van het niveau van digitale kunstzinnigheid dat in elke film wordt gedemonstreerd, is de serie behoorlijk verouderd. Omdat het verhaal een fantasie is en de hele creatie van J.K. Rowling, is het moeilijk om verouderde of achterhaalde elementen te vinden. Voor alle doeleinden, Harry Potter is een echte klassieker.
Verwant: Harry Potter's Secret Screenwriting Weapon Saved Fantastic Beasts 3
Tussen de feiten die de Harry Pottenbakker serie goed is verouderd, de films nog steeds worden genoten door zowel nieuwe lezers als kijkers, en dat de cast en een van de vroegere regisseurs gezamenlijk hebben geklonken over hoe de films zouden moeten niet opnieuw worden gemaakt, is het veilig om aan te nemen dat er op dit moment misschien geen is Harry Potter opnieuw opstarten in de toekomst. De franchise is in verschillende vormen blijven voortleven, aangezien het is geëvolueerd naar de Fantastische beesten serie en Het vervloekte kind , die verhaallijnen met elkaar verbonden houden, evenals een geruchten tv-serie. Kijkers verwachten eerder een special of serie van de franchise dan een film, wat in de toekomst deuren kan openen voor nieuwe films.
Wat is het volgende? De toekomst van de Harry Potter-film uitgelegd
De Fantastische beesten serie, die tot nu toe drie films bevat, waarvan de eerste in 2016 werd uitgebracht Pottenbakker liefhebbers een voorproefje van wat er gebeurde voordat de iconische serie begon. En de Wizarding World werd verder uitgebreid met de Broadway-productie van Harry Potter en het vervloekte kind in 2018. Hoewel er voortdurende discussie en terugslag is geweest over J.K. Rowlings standpunt over transgenderkwesties, geruchten blijven de ronde doen over de mogelijkheid van een Harry Potter televisieserie gemaakt door HBO Max.
Voor alle doeleinden, de Harry Potter landschap lijkt goed ingeburgerd en volledig volwassen te zijn, met achterlating van een tevreden cast, crew en vooral publiek. Naarmate de franchise ouder wordt, lijkt het de weg te gaan van de klassiekers die ervoor kwamen, om op zijn eigen voorwaarden van te genieten, waardoor er geen echte rechtvaardiging overblijft voor een herstart. Hoewel dit standpunt in de loop van de tijd kan veranderen, blijft de franchise intact als een van 's werelds moderne filmklassiekers.
Volgende: De mislukkingen van Fantastic Beasts maken een vervloekte kinderfilm waarschijnlijker