Winnie de Poeh is een van de meest geliefde jeugdiconen aller tijden, maar degenen die de boeken lezen, geen andere beer dan die van Disney.
Helemaal gevuld met pluis en hart, hij is een van Disney's grootste franchises, naast Mickey en zijn vrienden. We hebben het natuurlijk over Winnie de Poeh. De knuffelbeer is een vriend van veel kinderen geweest sinds hij voor het eerst op het scherm en de pagina kwam.
Gemaakt door de Britse auteur en essayist A.A. Milne, Poeh en zijn bemanning zijn dankzij Walt Disney levenslange vrienden van ons geweest, maar verschenen voor het eerst in verhaaltjes voor het slapengaan voor zijn zoon, Christopher Robin Milne. De oorspronkelijke aanpassing van Disney was eigenlijk vrij nauwkeurig, maar hoe verschillen de versies? Doe met ons mee en ontdek de verschillen tussen de films en de boeken.
10Is dit het echte leven?
In de films woont Poeh in een huis dat in een boom is gebouwd, zoals veel inwoners van het Honderd Bunderbos. In het boek wordt ons echter vanaf het begin getoond dat hij inderdaad een levend knuffeldier is dat bij Christopher Robin woont. We zien hem zelfs van de trap worden gesleept, in de veronderstelling dat er een betere manier moet zijn om ze af te dalen.
Een licht gewijzigde versie hiervan bestaat in de eerste film, maar Pooh leeft in een verhalenboek in plaats van alleen een pluchen metgezel te zijn. Dit is echter slechts de helft van de vergelijking. Bekijk ons volgende artikel om te zien hoe verwarrend dingen kunnen worden.
9Verhaal in het verhaal
In het eerste boek van de serie, Pooh zit eigenlijk naast Christopher Robin en hoort de verteller verhalen over zichzelf vertellen. Blijkbaar geniet Poeh van verhalen over zichzelf omdat hij 'dat soort beer' is. Het lijkt erop dat Pooh een beetje een ego heeft, nietwaar?
Het lijkt erop dat Book-Pooh en Story-Pooh twee afzonderlijke entiteiten zijn. De een woont bij Christopher Robin, de ander woont in het Honderd Bunderbos en beleeft vele avonturen. Betekent dit dat de Poeh waarvan we weten dat het allemaal in de verbeelding zit en dat zijn avonturen hem niet eens overkomen? Dit begint ons veel te veel vragen te laten stellen.
8Een ander ontwerp
Als je aan Winnie de Poeh denkt, is het beeld van de Disney-versie waarschijnlijk het eerste dat in je opkomt. Je ziet een mollige, knuffelige, gele beer in een rood shirt met een pot honing vast, toch? Hoewel deze afbeelding van het personage de meest voorkomende is, was zijn oorspronkelijke ontwerp veel eenvoudiger en omvatte het hemd niet eens tot in de jaren 30.
De originele illustraties gemaakt door E.H. Shepard diende als de basis voor Disney-artiesten om hun versie te perfectioneren. De geïllustreerde Poeh had een veel meer schetsboekontwerp en basisfuncties, waardoor hij een grillige kwaliteit kreeg. Disney's Pooh was een verbetering, maar een klassieker raakt nooit uit de mode.
7Een ander deuntje zingen
Een heel opmerkelijk verschil tussen het boek en de film is dat het boek meer liedjes bevat dan de verfilming - en ja, we zijn serieus. Dat betekent dat de Disney-versie een kleinere soundtrack heeft dan het bronmateriaal - klinkt best raar, toch?
De reden hiervoor is dat A.A. Milne was een van de bekendste dichters van Groot-Brittannië. Zelfs terwijl hij een kinderboek aan het schrijven was, toonde hij zijn liefde voor vers en proza. Veel elementen van Milne gingen in de liedjes van de Sherman Brothers, maar Milne heeft de neiging om meer in verzen uit te breken dan het gemiddelde Disney-personage.
6Honderd hectare humor
Een heel duidelijk verschil tussen de twee is de humor. De geanimeerde aanpassing leende zich voor meer fysieke en visuele grappen, waar het boek meer humor en vers was. Beide versies zijn erg humoristisch, maar bereiken misschien niet hetzelfde publiek.
Begrijp ons niet verkeerd, Pooh is gemaakt om een geanimeerd personage te zijn, maar het gebruik van humor in het boek is gewoon waar het om gaat. Soms kon Poeh verrassend drooggehumeurd, soms brutaal en soms zelfs diepzinnig zijn. Vol met woordspelingen, woordspelingen en riffs, het is echt een behoorlijk goed geschreven werk voor een kinderboek.
5Een ander ras van Teigetje
Misschien wel het grootste verschil tussen de werken qua karakters is zeker Teigetje. In de Disney-versie is hij springerig, trouncy, ruig, pouncy, fun-fun-fun-fun-fun, maar zijn literaire tegenhanger is een ander ras. Teigetje in het boek is meer een onstuimig kinderlijk personage, net zo actief, maar mist de charme van de Disney-versie.
Boek-Teigetje is een beetje meer een onruststoker dan in de Disney-versie - als dat zelfs maar mogelijk kan zijn. Hij is een vreemd, gestreept wezen dat op vier poten loopt en niet eens komt opdagen tot het tweede boek (daarover later meer). Noem ons een beetje bevooroordeeld, maar er is een leuker element aanwezig met de Disney-aanpassing.
4Ik ben niet in het boek, weet je
Een ding dat Disney heeft toegevoegd in hun eerste aanpassing van Winnie de Poeh was de introductie van Gopher. Het fluitende knaagdier komt in geen van de originele boeken voor, maar was een komisch personage dat speciaal voor was uitgevonden Winnie de Poeh en de honingboom. Dat gezegd hebbende, diende hij als een kleine grap voor Disney-fans.
In de Disney-versie heeft Gopher de regel 'Je hebt mijn kaart. Ik sta niet in het boek, weet je. ' Dit is een knipoog naar iedereen in het publiek die bekend is met de serie van Milne, wat aangeeft dat Gopher aan de film is toegevoegd. Een goedkope lach misschien, maar niet ondergewaardeerd.
3Zeer verward
Hoewel de Heffalumps en Woozles niet door Disney zijn uitgevonden, spelen ze wel een meer prominente rol in de geanimeerde bewerking. Ze hebben hun eigen nachtmerrie, optreden in de Disney World-rit en hebben zelfs een uitgelicht personage in de vorm van Lumpy the Heffalump. In Milne's versie zijn Heffalumps en Woozles echter niet zo'n groot probleem.
Ze bestaan, maar alleen in de geest van opgewonden wezens zoals Knorretje. Ze zijn volledig fictief in het rijk van het Honderd Bunderbos. Afgezien van het feit dat Poeh een nachtmerrie heeft over een gigantisch olifantswezen en Knorretje dat probeert een Woozle te vangen, verschijnen ze niet fysiek in de boeken.
tweeTweede keer rond
Bij het maken van The Many Adventures of Winnie the Pooh, Walt Disney haalde uit niet één maar twee prominente titels in de serie. Het eerste boek, Winnie de Poeh, en de tweede, The House at Pooh Corner, hielp vorm te geven aan de film die we vandaag kennen. Hoewel de eerste het personage en veel van het bekende verhaal introduceert, introduceert de tweede iconische verhalen en een bepaald personage.
Pooh Corner is niet alleen verantwoordelijk voor meer dan het hele laatste derde deel van de originele film, maar introduceert ook Tigger in de serie. Eigenlijk Winnie de Poeh en Teigetje ook, we kunnen niet begrijpen waarom het tweede boek in de serie niet populairder is.
1Een beer met heel weinig hersens?
Poeh is een van de eenvoudigste gemotiveerde karakters. Terwijl andere hoofdrolspelers zich wagen aan een of andere levensveranderende onderneming, is Poeh gewoon tevreden met het bestaan in zijn eigen kleine wereld. Een beer zijn met heel weinig hersens, dat is niets ongewoons ... tenzij je hem vergelijkt met zijn tegenhanger in het boek. Dat is waar de vragen rijzen.
In het boek is Pooh veel uitvoeriger en dieper dan zijn Disneyfied-versie, met een grote woordenschat en de neiging om gedichten te improviseren. Ineens is hij niet zo'n gekke beer. Het is duidelijk dat Poeh een paar pagina's van zijn auteur afneemt, maar hij is misschien niet de beer met heel weinig hersenen die hij beweert te zijn.