Geralt van Rivia (Henry Cavill) volgde een duidelijke morele code in De hekser seizoen 1; dit zal echter moeten veranderen in seizoen 3. Toen de verantwoordelijkheden van Geralt in seizoen 2 verschoof, wankelde zijn overtuiging voor zijn code. Om Ciri (Freya Allan) zo goed mogelijk te ondersteunen in De hekser seizoen 3, kan het zijn dat Geralt volledig afstand moet doen van zijn code.
De hekser definieerde de code van Geralt in seizoen 1, aflevering 1, The End's Beginning. Nadat ze midden in een conflict tussen Stregobor, een magiër, en Renfri, een prinses, terecht waren gekomen, dwongen beide partijen Geralt om te kiezen. het minste kwaad . Zo kreeg Geralt de kans om het concept van graden van kwaad aan de kaak te stellen: Het kwaad is het kwaad. Kleiner, groter, middelmatig: het is allemaal hetzelfde. Als ik moet kiezen tussen het ene kwaad en het andere, dan kies ik liever helemaal niet. Deze lijn vervulde meerdere functies. Het was meteen te citeren en het onthulde wat voor soort persoon Geralt was, maar het was ook een code die onvermijdelijk gebroken zou worden.
Gerelateerd: The Witcher: alle 3 scholen in show Canon uitgelegd
Om Ciri te beschermen tegen het grotere kwaad in De hekser seizoen 3 moet Geralt misschien het minste kwaad worden. Ondanks dat hij er de voorkeur aan gaf menselijke politiek te vermijden, merkte Geralt dat hij zich in seizoen 2 steeds meer teruggetrokken voelde van de betrekkelijke eenvoud van het jagen op monsters. Bovendien hebben mensen bewezen dat ze het grootste monster op het continent zijn; met veel mensen die Ciri kwaad willen doen, in De hekser seizoen 3 Geralt zal niet langer de luxe hebben om opzij te gaan.
Mensen zijn het ergste monster op het continent
De lijn tussen monster en mens wordt vaak vervaagd De hekser . Duny en Nivellen, bijvoorbeeld, waren allebei mannen die vervloekt waren om op beesten te lijken. Geralt had de kans om ze te doden, maar hield zich in op grond van hun resterende menselijkheid. Eskel daarentegen werd besmet door een leshy, waardoor hij er zelf een werd. Geralt nam de beslissing om zijn oude vriend te vermoorden omdat het monster de mens had overmeesterd.
De hekser heeft monsters nooit als inherent slecht voorgesteld. Monsters terroriseerden het continent in seizoen 1 en seizoen 2, maar niet als onderdeel van een groots plan van hun kant: doden zit gewoon in hun aard. Echter, mensen in De hekser bewust monsterlijke daden hebben gepleegd. In seizoen 2 doodde The White Flame de elfenbaby. In seizoen 1 probeerde Calanthe Duny te vermoorden om te voorkomen dat hij met haar dochter zou trouwen. Het is het denkvermogen van de mensheid voor monsterlijkheid dat Geralt ertoe bracht afstand te houden.
Toen Calanthe Geralt probeerde om te kopen om Duny te vermoorden, weigerde hij. In De hekser , seizoen 1, aflevering 4, vertelde Geralt aan Jaskier, Ik vermoord niemand, niet vanwege het kleine gekibbel van mannen , waarop Jaskier antwoordde: Ja, ja, je raakt er nooit bij betrokken, behalve dat je dat echt altijd doet. Daarom, hoewel Geralt zijn afkeer van menselijk gedrag uitspreekt, bemoeit hij zich meer dan hij zich realiseert. Later in dezelfde aflevering was het de inmenging van Geralt die ertoe leidde dat hij Ciri claimde De hekser 's Wet van Verrassing. Ondanks dat hij een duidelijke morele code heeft, heeft Geralt zich er nooit volledig aan gehouden.
Verwant: Hoe lang leven Witchers?
Geralt moet Ciri meer beschermen tegen mensen dan tegen monsters
De hekser seizoen 2 liet een andere kant van Geralt zien. Nadat ze zich had verenigd met Ciri in de finale van seizoen 1, had Geralt maar één verantwoordelijkheid, namelijk haar beschermen. Hoewel er geen tekort was aan monsters die Ciri achtervolgden in seizoen 2, was de echte dreiging in De hekser seizoen 3 zal mensen zijn. Dit werd opgezet tegen het einde van seizoen 2. De elven geloofden dat Ciri hun redder was vanwege haar Elder Blood; Nilfgaard wilde Ciri vinden omdat The White Flame haar vader is; de Broederschap besloot dat de dood van Ciri de enige manier was om Nilfgaard te stoppen. De hekser in seizoen 3 wordt het lot van Ciri het politieke centrum van het continent.
Dit betekent dat de voorkeur van Geralt om menselijke conflicten te vermijden, genegeerd zal moeten worden. Het is zeer waarschijnlijk dat Geralt mensen zal moeten doden vanwege de kleine ruzies van mannen . Dit morele offer zal hij echter brengen in een poging Ciri te beschermen. Het publiek heeft al gezien hoe ver Geralt bereid is te gaan om haar te beschermen. Hij was zelfs bereid Yennifer, de vrouw van wie hij houdt, te vermoorden omdat hij Ciri's veiligheid in gevaar bracht. Hij zou bereid moeten zijn om iedereen te vermoorden die haar bedreigt De hekser seizoen 3.
Evil Is Evil definieert nog steeds de code van Geralt, maar niet zoals in seizoen 1
In De hekser seizoen 1 was de morele code van Geralt te simpel en daarom brak hij deze in de eerste aflevering van de show. Ondanks dat Geralt volhield dat er geen minder kwaad is, koos hij voor een optie. Stregobor en Renfri wilden elkaar allebei dood. Aanvankelijk was Geralt niet bereid om een van hen te doden. Toen hij zich echter realiseerde dat Renfri van plan was iedereen in Blaviken af te slachten om de magiër eruit te halen, besloot Geralt dat het doden van Renfri het minste kwaad was. Dit leverde hem de titel 'The Butcher of Blaviken' op.
In seizoen 2, aflevering 1, probeerde Geralt het pad van non-interventie te volgen. Hij liet Nivellen levend achter omdat Geralt, ook al verdiende hij het om te sterven, niet bereid was die keuze te maken. Als het er echter op aankwam Ciri te beschermen, toonde Geralt de bereidheid om het minste kwaad te worden. Toen Eskel aan het transformeren was in de leshy, zou niets doen eigenlijk het grotere kwaad zijn geweest, aangezien Eskel Vesemir en Ciri zou hebben gedood. Er was geen tijd om genezing te zoeken; daarom was de Witcher die Eskel vermoordde het minste kwaad. Belangrijk is dat Geralt deze beslissing alleen nam om de veiligheid van Ciri te waarborgen. Toen Ciri bezeten was De hekser seizoen 2 finale, weigerde Geralt de andere Witchers haar te laten vermoorden. Vanuit moreel oogpunt zou het doden van Ciri het minste kwaad zijn geweest, net zoals het doden van Eskel was. De keuze van Geralt om Ciri te beschermen resulteerde in de dood van veel van zijn Witcher-broers.
Gerelateerd: Surprise The Witcher S3 Casting zet een groot Game Of Thrones-risico op
Het is onvermijdelijk dat de morele code van Geralt opnieuw zal evolueren De hekser seizoen 3. In seizoen 1 had Geralt geen grote verantwoordelijkheden buiten hemzelf. De mogelijkheid om ervoor te kiezen niets te doen was een luxe die hij zich kon veroorloven. Nu Ciri echter vanuit elke hoek gevaar loopt, moet Geralt bewijzen dat hij in staat is schijnbaar slechte daden te begaan om haar te beschermen. Het kwaad zal nog steeds kwaad zijn De hekser seizoen 3, maar Geralt zal kritischer moeten zijn over zijn graden dan in het verleden.
Volgende: Zal Geralt Yennefer vergeven? Witcher Seizoen 3 Toekomst uitgelegd