De film uit 2012, met in de hoofdrol Daniel Radcliffe als Arthur Kipps, bracht zowel grote als kleine veranderingen aan in de gotische horrorroman uit 1983 waarop het gebaseerd is.
De bovennatuurlijke horrorfilm uit 2012 De vrouw in het zwart wijkt af en toe af van de Susan Hill-roman uit 1983 waarop het is gebaseerd. Het algemene verhaal volgt Arthur Kipps, een jonge advocaat die voor werk naar het afgelegen dorp Crythin Gifford reist. Tijdens zijn verblijf daar ontdekt hij dat de boze geest van een geminachte vrouw de lokale bevolking terroriseert.
In de film, geregisseerd door James Watkins en geschreven door Jane Goldman, speelt Daniel Radcliffe de rol van Arthur. Radcliffe's optreden leverde hem positieve recensies op van critici, en de film werd ook geprezen om zijn cinematografie en regie. Over het algemeen was de film een commercieel succes, hoewel het vervolg van 2015 - waarbij Radcliffe, Watkins of Goldman niet betrokken was - uiteindelijk werd gepand.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Het originele verhaal van De vrouw in het zwart was in de vorm van een gotische roman geschreven door de Engelse auteur Susan Hill. Het boek werd in 1987 tot een toneelstuk aangepast - het op een na langstlopende stuk in West End. In 1989 werd er ook een televisiefilm van gemaakt, hoewel Hill het publiekelijk niet eens was met de veranderingen die scenarioschrijver Nigel Kneale aanbracht bij het aanpassen van haar verhaal. Met de film uit 2012 hielp Hill scenarioschrijver Jon Croker met zijn verfilming. Desondanks week de film af en toe af van het bronmateriaal. Hier is elke verandering die de film uit 2012 heeft aangebracht in het originele bronmateriaal.
Arthur's reden om naar Eel Marsh te reizen
In het boek De vrouw in het zwart , Arthur is een nieuwe advocaat die probeert zijn waarde te bewijzen aan het bedrijf waarvoor hij werkt. Hij doet dit door naar het landgoed van Eel Marsh in het dorp Crythin Gifford te gaan om de zaken van een onlangs overleden vrouw, Alice Drablow, af te ronden. In het boek is Arthur's reden om naar Eel Marsh te reizen, dat hij zijn baan dreigt te verliezen en zichzelf moet redden.
Arthur's familiale status
In het boek staat dat Arthur een verloofde heeft op het moment dat hij aan zijn reizen begint. Helemaal aan het einde van het verhaal wordt ze zijn vrouw en krijgen de twee een zoon. De film begint anders. In de film is Arthur pas weduwe en heeft hij vanaf het begin een vierjarige zoon. Deze wijziging had een grote invloed op de film, omdat het Arthur's personage veranderde in een rouwende weduwnaar en alleenstaande vader.
De lokale mensen
De lokale stadsmensen in De vrouw in het zwart boek verschillen van die in de filmaanpassing. In het boek negeren ze over het algemeen de aanwezigheid van Arthur, vermijden ze hem en trekken ze zich terug uit mogelijke interacties met hem. In de film spelen de lokale bevolking echter een meer prominente rol. Ze zijn ronduit afwijzend tegenover Arthur, pesten hem zelfs en eisen dat hij Crythin Gifford op verschillende punten verlaat. Ze geven hem ook de schuld, want in het dorp blijven er doden vallen.
Het adoptieverhaal
In de film ontdekt Arthur een brief waarin wordt gesuggereerd dat het personage Alice Drablow - de overleden eigenaar van het Eel Marsh-huis - haar adoptie van de zoon van haar zus Jennet, Nathanial, orkestreerde. Aan de hand van de papieren die hij vindt, kan Arthur zien dat Alice en Jennet hierover een gespannen rivaliteit hadden. In het boek is dit niet het geval. In plaats daarvan wordt gezegd dat Alice de zoon van Jennet heeft geadopteerd, maar het was niet haar idee. In plaats daarvan werd ze erover benaderd en nam ze de verantwoordelijkheid op zich. In de film noemt Alice Jennet ondertussen onstabiel in haar brieven en mentaal ongeschikt om voor Nathanial te zorgen.
Jennet (de vrouw in het zwart)
Het algemene karakter van Jennet, de zus van Alice - de titulaire Woman in Black - wordt in de film anders afgebeeld dan in het boek. In het boek worden haar wrede acties uitgelegd - ze worden allemaal gedreven door het verdriet dat ze koestert om haar verloren zoon. In de film wordt haar achtergrondverhaal nooit volledig onthuld, dus kijkers kunnen over het algemeen niet met haar meevoelen. Ook in het boek staat dat Jennet een ziekte had ontwikkeld en stierf aan complicaties ervan. In de film zou ze echter zelfmoord hebben gepleegd door zichzelf op te hangen.
The Woman In Black's Ending
Aan het einde van de film moet Arthur racen om het leven van zijn zoon te redden, in de overtuiging dat de Woman in Black hem zal vermoorden zodra hij bij Crythin Gifford komt. In het boek maakt Arthur's zoon op dat moment echter geen deel uit van het verhaal. Helemaal aan het einde van de film arriveren Arthur's zoon en oppas. Arthur's zoon stapt de treinrails op, en terwijl Arthur naar buiten rent om hem te redden, worden ze allebei aangereden door een trein en gedood. De overleden vrouw van Arthur verschijnt als een vrouw in het wit en leidt hen weg.
In het boek, nadat de gebeurtenissen in Crythin Gifford zijn afgelopen, reist Arthur terug naar Londen, waardoor lezers geloven dat hij de vloek van de Woman in Black heeft verbroken. Hij trouwt met zijn verloofde en ze hebben een zoon. Arthur ziet echter hoe zijn vrouw en zoon omkomen bij een ongeval dat doet denken aan de dood van Nathanial. De schok van hun dood aan het einde van het boek is gruwelijk, en zelfs meer een wending dan de trein die eindigt in de film. Bovendien suggereert dit einde dat Arthur de rest van zijn leven alleen in verdriet moet leven.
Andere veranderingen in de vrouw in het zwart
In De vrouw in het zwart film, er zijn ook enkele kleinere, bijna onmerkbare wijzigingen in het boek. De heer Jerome, de plaatselijke advocaat, heeft bijvoorbeeld een veel grotere rol in het boek. Samuel Daily, een lokale landeigenaar, speelt ondertussen een grotere rol in de film. En in de film zoekt Arthur het lichaam van Nathanial op in het moeras, vindt het en geeft hem een behoorlijke begrafenis. In het boek gebeurt dit echter niet - in plaats daarvan blijft het lichaam van Nathanial voor altijd verloren in het moeras.
Iets wat de film niet laat zien, is de uitvaartscène. In het boek is het een spannend, spannend moment waarin Arthur voor het eerst een glimp opvangt van de Woman in Black. In de film ontbreekt deze scène echter volledig. De film laat ook niet de lichamelijke ziekte zien waarmee Arthur in het boek wordt overwonnen; hij wordt ziek vanwege de gruwelijke gebeurtenissen die hij meemaakt in het huis van Eel Marsh. Terwijl de filmversie uit 2012 van De vrouw in het zwart heeft inderdaad veranderingen aangebracht - zowel groot als klein - in de originele versie van het verhaal, het is over het algemeen trouw aan Hill's ultieme visie van Arthur Kipps en de tragische gebeurtenissen die plaatsvinden in Crythin Gifford.