Nu de solofilm van Wonder Woman onderweg is, kijken we terug op de hints, details en vragen van BvS waar fans nooit naar wisten te zoeken.
OPMERKING: dit artikel bevat potentiële SPOILERS voor Wonder Woman
-
Het kostte wat tijd om hier te komen, maar eindelijk zorgde de kritische verdeeldheid voor Batman V Superman zit in onze achteruitkijkspiegel en alle ogen vallen op de volgende uitbreiding van de DCEU. Maar zelfs als Wonder Woman nadert met de belofte te onthullen hoe Diana voor het eerst de wereld van de mens betrad, de aandacht verschuift naar haar Justice League incarnatie. Zack Snyder heeft gelijk als hij zegt dat het volgende team een 'geëvolueerde' heldin zal bevatten, gezien de gevolgen en de conclusie van Dawn of Justice , waarbij Diana eindelijk terugkeert naar het pantheon van de superhelden van de aarde. Maar die woorden zetten ons ook aan het denken.
Sinds die 'evolutie' begon in Batman V Superman , door exact dezelfde regisseur, die tal van verwijzingen naar haar verleden uit WO I-tijdperk heeft geplant, lijkt het waarschijnlijk dat het verhaal dieper was dan de meesten waren opgevallen. Per slot van rekening was de helft van het publiek blijkbaar uitgeschakeld door de esthetiek van Snyder, het verhaal, de versie van de helden of talloze andere kritiek. De helft opgewonden alleen maar zien Wonder Woman daarentegen hield waarschijnlijk hun opwinding in, totdat ze verscheen in een volledig, gepantserd spektakel. Hoeveel van haar verhaal hebben we daardoor gemist?
We hebben het op ons genomen om Diana's boog onder de loep te nemen, waarbij we de keuzes van Snyder en Gadot hebben ontleed, de kleinere details en verwijzingen die misschien voorbij zijn gegaan, en de draden die zowel letterlijk als figuurlijk zijn verbonden door haar solo oorsprong verhaal.
Er is hier meer dan de meeste ooit beseften, en we hopen dat onze analyse en analyse fans een nieuwe lens kunnen geven waarmee ze de introductie van DCEU tot Diana, Princess of the Amazons, kunnen bekijken.
The Unseen Introductie
Op het moment dat de film debuteerde, is de kans groot dat veel informele bioscoopbezoekers zich meer op de aanwezigheid van een superheldin als Wonder Woman op het grote scherm om goed op haar karakterisering of dialoog te letten (of, daarentegen, te uit de film gekeken om er om te geven). Maar de inleiding illustreerde evenzeer Diana's kennis van de wereld als haar gevoelens over het. We zullen de details bespreken die in onze lezing naar voren zijn gekomen, vooral omdat het betrekking heeft op wat we al weten over de omstandigheden van haar aanstaande oorsprongsverhaal.
Haar eerste optreden bij Lex Luthor's alleen-uitnodigende soiree is een onvergetelijke ervaring, maar het is ver verwijderd van de ingang die de meeste superheldenfans zouden verwachten. Supermans debuut in Man van staal genoot van spektakel, en zelfs Batman kreeg een huiveringwekkende entree in Dawn of Justice , geplakt op het dak van een verlaten gebouw en op de vlucht met de snelheid en vaardigheid van een monster, niet een man. Hoewel Diana verbluffend mooi is, is haar entree bijna geen opmerking waard. Haar eerste daadwerkelijke optreden is, passend, verborgen tussen de menigte over de schouder van Clark Kent. Maar Diana staat centraal als ze Bruce Wayne tussen de menigte ziet - en is zichtbaar van streek als hij geeft terug de blik. Ze wilde zijn komst noteren, maar deed het niet willen worden betrapt terwijl je het doet.
De nonchalante blik die ze naar Bruce gooit terwijl hij zich een weg uit de menigte baant, kan worden gemist, want het komt een seconde na haar geïrriteerde blik op Lex Luthor's verslag van de Griekse geschiedenis (inclusief een toornige, kwaadaardige Zeus die bliksemschichten slingert). Het is een subtiele knipoog naar de fans die weten dat Diana een beetje beter thuis is in de goden van de klassieke wereld dan de Metropolis-miljardair. Het verandert niets aan het feit dat ze alleen maar oog heeft voor Bruce en nooit met iemand praat of interactie heeft. Het is niet wat je zou verwachten van een vrouw wiens 'officiële' werkkleding rood, blauw en goud is, maar daar komen we later op terug.
Door haar interacties tot een absoluut minimum te beperken, krijgt ze niet alleen een vleugje mysterie, maar blijft ze op afstand van de publiek , zodat ze voor ons net zo ondoorgrondelijk is als voor haar medesterren. En het loont meteen: waar Bruce met charme geheime informatie verzamelt en Clark de zijne als verslaggever, worden de twee gedwongen in een impasse te raken, waardoor Diana haar zonder enige tussenkomst naar de gestolen datadrive van Bruce kan laten verhuizen. Het paar deelt een veelbetekenende blik, maar wat volgt is misschien wel een even betekenisvolle blik in de vaardigheden en training van het duo.
De film maakt er een punt van om Diana te laten zien die moeiteloos rond de feestgangers en het personeel stroomt, waardoor Bruce er in vergelijking ronduit onhandig uitziet, gasten ontwijkt en enorme taarten die hem lang genoeg ophouden om een glimp op te vangen van Diana terwijl ze snel ontsnapt. Gewoon om het punt naar huis te rijden: Batman, een detective die decennia van zijn leven besteedt aan het aanscherpen van zijn zintuigen, zijn lichaam, zijn bewegingen en intellect ... wordt gemaakt om er een onhandige dwaas uit te zien door een vrouw van wie hij absoluut niets weet. Om eerlijk te zijn, de enige echte conclusie zou zijn dat ze een eeuw van training om hetzelfde te doen. Onmogelijk om te overwegen, maar de waarheid van de match-up.
Het museumgesprek
Sommige fans hebben misschien gemerkt dat de beslissing om een versie van Wonder Woman te introduceren die sluw, bedrieglijk en verborgen was, specifiek tegen de verwachtingen in ging, en terecht. Op het eerste gezicht genomen, is deze versie van Diana net zo in tegenspraak met de kern van haar personage als de eerste versie van Bruce Wayne die van hemzelf is. Alfred is aanwezig om aan het publiek te bevestigen dat Bruce sindsdien deze 'wrede' reflectie is geworden Man van staal , maar er is geen dergelijk inzicht voor Diana ... nog niet.
Haar tweede optreden biedt wat meer duidelijkheid en neemt weer een luxe bijeenkomst in een museum van oudheden in zich op. De scène speelt zich als volgt af: een man die we leren de conservator van het museum te zijn, grist een glas champagne en geeft het aan Diana, waardoor ze haar gesprek onderbreekt. Diana verontschuldigt zich bij de gasten met wie ze sprak (niet dezelfde mooie socialites, maar een ouder stel met wit haar dat het grootste deel van de afgelopen eeuw heeft gezien ... interessant) en luistert naar haar nieuwe chaperonne. Diana luistert wezenloos terwijl hij opschept over de decennia die nodig waren om zijn meest gewaardeerde artefact te bereiken, hoe hij het beter wist dan historici, en hoeveel een 'triomf' het is om het artefact eindelijk in zijn bezit te hebben. Hij merkt niet dat Diana de champagne weggooit, of dat ze al weet dat het item nep is.
Diana's relevantie voor zo'n artefact, net als haar reden om het evenement bij te wonen, is (voorlopig) een mysterie. Toch blijft ze zwijgen totdat ze wordt 'in een hinderlaag gelokt' door Bruce Wayne (bonuspunten voor degenen die hem op de loer hebben gezien, waardoor de curator mogelijk onbewust Diana moet 'halen'. Bonus bonus punten voor het spotten van zijn spiegelbeeld over de bovenkant van het zwaard). Het moment gaat duidelijk naar Bruce's hoofd, in de overtuiging dat hij de overhand heeft, drukt op de introductie, zelfs als Diana probeert te vertrekken, en geeft niet om de hand die hij om haar arm legt.
Haar speelse toon is logisch als ze stelt dat hij, net als de curator - en andere machtige mannen die ze vermoedelijk in haar verleden is tegengekomen - heeft 'geen natuurlijke neiging om te delen.' En daarmee verdampt het veronderstelde voordeel van Bruce: hij had het mis om aan te nemen dat haar acties sinister waren, omdat ze iets zocht dat was gestolen haar om te beginnen, en het beste nog, het bewijs bevindt zich al in het dashboardkastje van zijn auto.
Laten we echter een stap terug doen en de beslissing om Diana opzij te trekken nader bekijken om een weliswaar fascinerend relikwie te laten zien (ervan uitgaande dat het echt was). De meeste toeschouwers zullen de verwijzing naar Alexander de Grote begrijpen, de Macedonische heerser die het Perzische rijk veroverde voor zijn dood in 323 vGT. De verwijzing naar zijn zwaard, met name het zwaard 'dat de Gordiaanse knoop doorhakte', vereist misschien wat uitleg - vooral gezien de connecties die het kan hebben met Diana's geschiedenis en die van haar volk.
Om een lang verhaal kort te maken, de hoofdstad van Phrygia (het huidige Turkije) in Gordium volgde een profetie die de toekomst van zijn volk in de handen legde van de persoon die de knoop van een ossenkar in het paleis van de heerser kon losmaken. Het bleef eeuwenlang bestaan totdat Alexander arriveerde en begon met het oplossen ervan. Terwijl de geest van de legende misschien een heerser had verwacht slim genoeg om de knoop los te maken, haalde Alexander zijn zwaard tevoorschijn en sneed het in tweeën. Sommigen, zoals de curator, zien de daad misschien als een legendarische 'triomf' van out-of-the-box denken. Anderen zouden het zien als de oplossing van een bruut. Te oordelen naar Diana's toon en het uiten van een simpel 'ja', durven we te wedden dat ze in de laatste groep zit.
Dus, wat heeft dat met Diana te maken? Met andere woorden, waarom dit artefact, dat hier wordt genoemd? Welnu, hoe nauwkeurig de legende van Alexander en de Gordiaanse knoop ook mag zijn, historische verslagen plaatsen hem in het jaar 333 vGT als onderdeel van zijn grotere verovering van Perzische steden en gebieden. En slechts drie jaar later heeft Alexander weer een legendarische ontmoeting die veel relevanter is voor Wonder Woman. Rond 330 vGT kwamen een grote verscheidenheid aan stammen en legers uit de hele regio bijeen om met hun nieuwe heerser te spreken, waaronder een vrouw genaamd Thalestris, koningin van de Amazones, vergezeld van driehonderd van haar vrouwelijke krijgers. En ze kwam met één verzoek: Alexander een kind baren.
Het verhaal is nieuwsgierig gebleken voor historici, sinds het verhaal van een Amazone-koningin die arriveert op zoek naar seks, twee weken bij Alexander blijft tot hij zeker is van de conceptie, en dan verdwijnt. geluiden als een opgesmukte legende. Maar de belangrijkste aspecten van het verhaal zijn in feite in overeenstemming met historische gegevens, hoe fictief de rest van het verhaal ook is. En aangezien Alexander geen zoon uit de affaire heeft gewonnen, kun je je afvragen wat er met het kind is gebeurd (als het een dochter was geweest, zou ze door Thalestris zijn vastgehouden). En zo wordt de oorsprong van de Amazons van Diana en DC een stuk interessanter.
Van wat we weten over de oude proloog van Justice League Koningin Hippolyta, de moeder van Diana regeerde zelfs toen de Amazones als een onsterfelijke. Dus als dit verhaal naar de DCEU wordt getild, zou het dat moeten zijn haar , misschien onder een valse naam, die een koppeling zocht voor de dochter die ze zou kunnen baren. Dus, is Diana de 2300 jaar oude dochter van Alexander de Grote, of zal de komische versie standhouden en haar de dochter van Zeus noemen?
Hoe dan ook, het legt een andere link tussen de werkelijke wereldgeschiedenis en die van Wonder Woman ... terwijl het nog een voorbeeld geeft van een beroemde 'held' die net zo hebzuchtig bleek als een kleine jongen. Om nog maar te zwijgen van degene die misschien wel de slechterik is van haar solofilm.
De foto
Het is ronduit onmogelijk om het moment te vergeten waarop Diana's geschiedenis in visuele vorm werd onthuld, toen Bruce Wayne de foto van haar ontgrendelde naast WOI-bondgenoten in België, 1918. Als de elektrische cello-steek zijn plaats in het geheugen van elk toeschouwer niet garandeerde, dan het feit dat het werd herhaald toen Diana de foto benaderde, deed dat zeker. Maar de kans is groot dat het gewone publiek op de kleding van Wonder Woman werd gericht, aangezien het de eerste blik is op haar Amazone-harnas op film. Ondertussen kwijlden meer toegewijde fans bij de vroege glimp van haar solofilm, cast en wat lijkt op een scène uit diezelfde film (op dat moment moest er nog geen trailer vallen).
Een spannend moment en een uniek moment voor gedeelde universums, maar een die het publiek waarschijnlijk belette het foto zelf binnen de context van de film, als een apparaat dat een niet-marketingdoel dient. Hadden we een Wonder Woman film zou komen, en als deze acteurs bijvoorbeeld onbekenden waren geweest, zou de foto heel anders spelen. Zeker, het bevestigt haar leeftijd, of liever haar onsterfelijkheid, evenals haar aanwezigheid in de Eerste Wereldoorlog. Maar dat is niet wat er gebeurt als ze staart naar de foto in de privacy van haar hotelkamer.
Als haar personage een alledaags mens was, zou een foto als deze het meest direct een glimp zijn van haar jongere dagen, en de persoon die ze was geweest voor haar leven en de tijd eiste zijn tol. Met andere woorden, onvrijwillig veranderingen die een vleugje spijt met zich meebrengen. Maar voor Diana kan dat niet het geval zijn. Nee, we kijken naar de vrouw die ze was - rekening houdend met haar onsterfelijkheid, we kijken naar de vrouw die ze ooit koos te zijn en momenteel kiest niet zijn. En om het niet al te fijn te zeggen, maar deze foto is een glimp van Diana als alles wat ze tot nu toe in de film niet is geweest.
Het onderzoeken van de details van Diana's reactie - niet de plotimplicaties van Bruce Wayne die onthult dat hij zich bewust is van haar onsterfelijkheid en oorlogsverleden - laat zien wat misschien wel het belangrijkste verhaal in de boog van haar personage is. De vrouw op de foto ziet eruit als een echte Amazone: haar dat loshangt, starende blik, niet sluw of bedrieglijk, harnas en schild zichtbaar terwijl ze fysiek groter opdoemt dan de mannen om haar heen. De Diana op de foto belichaamt de Wonder Woman-fans uit het WWI-tijdperk die fans verwachten: de klassieke held die in de moderne wereld is gedropt, deels koningin, deels krijger ... en Diana blijft vol ongeloof staren wie ze was.
Het is geen toeval dat de volgende berichten van Bruce nog dieper doordringen in Diana's verbijsterde zelfbeeld, waarin staat dat de foto niet alleen van haar is, maar dat '...jij bent het.' In de fictie van het verhaal is het aannemelijk dat Diana deze foto helemaal nooit heeft gezien - misschien vergat ze zelfs dat hij bestond totdat Lex Luthor hem ontdekte. En na een eeuw te hebben geloofd dat haar jongere zelf naïef optimistisch was, wordt ze in plaats daarvan geconfronteerd met de vrouw die ze werkelijk was. Sterk, zichtbaar en misschien wel het allerbelangrijkste, omringd door vrienden.
Het volgende bericht van Bruce lijkt (onbewust) Diana te poseren voor een keuze die ze heeft vermeden: 'Wie ben je?' Wat volgt is een montage van metahuman bevindingen die Diana op de vlucht jagen, duidelijk niet in staat om met de stimulae om te gaan. Maar vanuit het oogpunt van het publiek zou de weg die voor haar uiteenloopt duidelijk moeten zijn: blijf in het geheim bestaan of, nadat ze de machtige vrouw is getoond met machtige vrienden die ze vroeger was, accepteer Bruce's standpunt dat het 'zij IS'. En als ze het eerste kan aanpakken, heeft hij een lijst met machtige vrienden die erop wachten om gevonden te worden.
'Ik heb eerder dingen uit andere werelden vermoord'
Het is misschien wel de meest stoere zin die de vrouwelijke jager in de speelduur van de film uitsprak, weggegooid als een simpel feit, en niet de opschepperij die het zou kunnen zijn van de lippen van een meer op beelden gefocuste krijger. Wanneer het unieke vermogen van Doomsday om zich te voeden met energieaanvallen wordt verklaard door het feit dat hij uit een andere wereld komt, onthult Diana dat ze andere interplanetaire reizigers heeft ontmoet ... en ze heeft vermoord. En zo min als we aan haar bewering twijfelen, is het de moeite waard om te overwegen dat de werkelijke wereldopbouw wordt bereikt door die ene lijn van dialoog. Vooral gezien onze theorieën over het avontuur dat ze begon voordat ze zich een eeuw lang van de wereld afkeerde.
Het gebruik van verbeeldingskracht biedt de eenvoudige verklaring dat bedreigingen op aarde arriveerden lang voordat mensen zich er ooit van bewust waren - bedreigingen verzonden door de oude Amazones, of misschien zelfs de iets modernere (wie zouden ... dezelfde zijn, veronderstellen we). De beesten waarmee de Amazones worden geconfronteerd, zijn typisch mythisch of legendarisch, in tegenstelling tot buitenaards, dus het is geen commentaar dat zo gemakkelijk terzijde kan worden geschoven als de meesten misschien denken. En het biedt ons twee verklaringen, als we het op het eerste gezicht bekijken: of Diana heeft gevochten tegen het soort buitenaardse voetsoldaten die ooit tot een alliantie van mensen, amazones en atlanteanen vielen, of de slechterik die ze in haar solofilm gaat verslaan is niet van deze wereld .
De Parademonen van Apokolips verschijnen technisch gezien in Batman V Superman en komen er zeker weer in Justice League (misschien zelfs in de proloog), dus het zou handig zijn om een lid van het team te laten vechten tegen de ondergeschikten van Darkseid. Maar de expertise of inzichten in de Apokoliptiaanse shocktroopers zouden van Cyborg komen, aangezien hij zijn leven (en zijn vermogen om te communiceren met Apokoliptiaanse technologie) te danken heeft aan een Mother Box. Het is nog steeds mogelijk, als het vreemd is, dat verkenners gedurende de millennia naar de aarde zouden komen om de Amazones rechtstreeks onder ogen te zien, maar het is niet de meest intrigerende lezing.
Lang voordat a Wonder Woman film werd gecast of gefilmd, werd aangenomen dat Diana op de een of andere manier tegen Ares, de God of War, zou vechten. Hoewel de WWI-setting betekent dat een chemische wapengroep onder de veronderstelde schurk (gespeeld door Danny Huston) de echte dreiging is, leek de trailer een meer bovennatuurlijke aard te onthullen. Kortom: die kwaadaardige wapenontwerper is eigenlijk Ares, die zich voorbereidt om de wereld af te dalen naar het grootste gewapende conflict ooit gekend. We gaan ervan uit dat Diana geen andere keus heeft dan hem in de strijd te verslaan, en Ares lijkt niet het soort godheid om zich over te geven en vreedzaam weg te lopen.
Nee, Diana moet hem misschien vermoorden in haar solofilm - wat de vraag oproept: zijn de Griekse goden van de DCEU geen goddelijke figuren, maar inwoners van een andere wereld? Het klinkt misschien als een stap in de richting van een 'oeroude astronautentheorie', maar het is niet zo'n grote sprong voorwaarts vanuit de DC Comics-mythologie. In de fictie overleefden de 'New Gods' de dood van de 'Old Gods' toen hun oorspronkelijke 'wereld' werd vernietigd. De schade resulteerde in een 'Godgolf' die zich door de hele DC-kosmos verspreidde en wezens doordrenkte met goddelijke vermogens (inclusief het Griekse Pantheon) voordat het terugkaatste van de randen van de ruimte, waardoor het potentieel ontstond voor supermensen, de Speed Force, enzovoort.
Het is een slimme verklaring om alle mythische goden en goden uit de menselijke geschiedenis te verbinden met de superhelden van de aarde en de mensen van Darkseid, en een even goede basis voor de DCEU als alle andere. Maar als Ares (en Zeus, en Hera, etc.) wezens zijn uit een andere wereld die zijn begiftigd met goddelijke krachten waarmee ze zich kunnen bemoeien met mensen en Amazones, is Wonder Woman's lijn in Dawn of Justice een directe verwijzing naar haar nog uit te brengen solofilm? We zouden in de verleiding kunnen komen om te denken dat het opzettelijk dubbelzinnig is, maar toen Zack Snyder een bericht uit de toekomstige Flash en een visioen van Darkseid's vernietiging van de aarde opnam, vermoeden we dat het een beetje specifieker is.
Goed nieuws: het kan Diana lukken Ares te doden, en Wonder Woman kan de oorsprong van de Amazones en Griekse goden verklaren. Het slechte nieuws: die oorlog heeft ze haar huis achtergelaten in een poging om te stoppen? Nou ... het is nog steeds gebeurd.
'A Century of Horrors'
Je hoeft geen geschiedenisfanaat te zijn om te weten dat de Eerste Wereldoorlog - het conflict dat ze wilde stoppen en te voorkomen dat Ares mannen tegen elkaar opzette met een dodental in de miljoenen - de meest gruwelijke oorlog van de moderne tijd werd. had de wereld geweten. Toen de machine eenmaal aan het rollen was, veranderden gemechaniseerde oorlogsvoering, chemische wapens, machinegeweren en loopgraven een groot deel van Europa en Noord-Afrika in een vleesmolen van menselijk leven en lijden. Het eindigde uiteindelijk, maar een 'oorlog om oorlog te beëindigen' was het niet, aangezien het ene conflict en de genocide tot op de dag van vandaag leidde tot het volgende.
Diana zag duidelijk genoeg om te weten wat er zou komen, en velde een oordeel over de wereld dat het kon toestaan, laat staan aanmoedigen. In de woorden die ze Bruce aanbiedt na de begrafenis van Clark Kent, zegt ze 'liep weg van de mensheid ... van een eeuw van verschrikkingen. Mannen hebben een wereld gemaakt waarin samen staan onmogelijk was. ' De lijn spreekt duidelijk tot haar eigen onwil om in de schijnwerpers te staan en hetzelfde gif onder ogen te zien dat Superman deed. Maar het idee dat mannen bij elkaar staan, spreekt ook over het feit dat haar WWI-ploeg bestond uit Amerikaanse, Marokkaanse, Indiaanse en Schotse afkomst. Dat is een groep die zo cultureel divers is en, heel mogelijk ook gedoemd zoals de Justice League Bruce Wayne hoopt te verzamelen.
We weten nog niet hoe de ervaring van Wonder Woman tijdens de oorlog eindigde, noch het lot van haar bondgenoten (met name haar liefdesbelang Steve Trevor). Wat er ook gebeurde, was erg genoeg om haar van de wereld af te leiden en te besluiten dat het de voorkeur had om in het geheim, zonder volk of doel te leven. In de Wonder Woman film, kan het publiek nu verwachten dat het verhaal wordt verteld, dat mysterie wordt onthuld. En waar superheldenverhalen vaak een gelukkig einde hebben, zijn Patty Jenkins en DC vrij om de nederlaag en het uitbreken van de oorlog zo tragisch te maken als het zou moeten zijn.
Want hoe dieper de tragedie, hoe heldhaftiger Diana's terugkeer naar de strijd, en hoe ze ... sorry, opnieuw bereidheid gevonden om te geloven in het beste van de mensheid waar het publiek getuige van kon zijn Dawn of Justice .
-
Het is misschien een onconventionele benadering, maar uiteindelijk zou het net zo effectief kunnen zijn om de verhalende reis van Diana in de DCEU te volgen, zo niet meer. Ze neemt misschien de derde facturering tegenover de zwaargewichthelden van DC, maar achteraf gezien kunnen we terugkijken Dawn of Justice als het verhaal dat de basis legde voor Wonder Woman's opkomst naar de top, voordat het samen met Batman de Justice League smeedde. Om nog maar te zwijgen van een wereldwijde oorlog en een astronomisch dodental dat ze misschien kan stoppen - dit tijd.