De hype rond World War Z bij de release was verbazingwekkend, maar degenen die het boek lazen, waren teleurgesteld. Hier zijn enkele wijzigingen die zijn aangebracht.
De hype rond Wereld oorlog Z bij zijn vrijlating was nogal verbazingwekkend. Brad Pitt in een zombiefilm waarin de zombies absoluut gek waren en een bijenkorf gebruikten om muren op te klimmen? Ja graag! Wat was er niet leuk aan? Nou ja, uiteindelijk een paar dingen.
Ten eerste was er het eenvoudigweg matte verhaal. Mensen waren enthousiast over een briljant intense zombiefilm vol actie en uniekheid, maar ze snapten het gewoon niet. Ten tweede de verschillen tussen het boek en de film. Degenen die Max Brooks '2006 hadden gelezen waren op de grens verontwaardigd over hoeveel er tussen de versies was veranderd.
10The Actual Zombies Themselves
Het grootste verkoopargument van de Wereld oorlog Z film werd vrijwel direct in de trailer vertoond. De zombies waren snel in beweging en in staat om een soort bijenkorfgeest te gebruiken om toegang te krijgen tot een pseudo-intelligentie.
Dit maakte zombies eng . Dit was geen Nacht van de levende doden situatie waarin ze eng zijn, maar je kunt zeker zonder veel moeite een zombie rennen of doden. Dit zou een echte horrorfilm worden. Of je nu wel of niet denkt dat dit het geval is geweest, het had bijna niet meer kunnen verschillen van het boek. Het origineel van Max Brooks maakte duidelijk hoe langzaam de zombies bewogen.
9Het formaat
Dit was waarschijnlijk het grootste verschil tussen de twee versies. De film volgt een relatief standaard zombiefilmformaat: een zombie-uitbraak begint op een dramatische manier, waarna een onwaarschijnlijke held de dag redt en tegelijkertijd een onnodige romance heeft.
Het boek wordt verteld vanuit het perspectief van een VN-medewerker die verschillende mensen interviewt die de apocalyps hebben overleefd en hun persoonlijke, first-person perspectief op hun ervaringen krijgt over een periode van tien jaar.
8De afbeelding van Amerikanen en Amerika
Over het algemeen blijft een grote Amerikaanse blockbuster-film graag aan de goede kant van de Amerikaanse regering en haar patriottische burgers. Er is een moediger regisseur voor nodig dan de meesten om te wijzen op de ... numerieke ... fouten bij de Amerikaanse regering. Zoals je mag verwachten, Wereld oorlog Z nam in filmvorm een soortgelijke timide benadering aan en toonde de VS als de redders van de aarde.
Het boek toonde een arrogante Amerikaanse regering die traag reageerde en de pandemie liet verspreiden voordat ze probeerden er iets aan te doen, en het was te weinig te laat. Herinner je je ergens aan? Misschien is er iets aan de hand direct.... ?
7De grootsheid
De werkelijke schaal van alles dat in Hollywood wordt afgebeeld, is in feite ontworpen om overdreven te zijn. Elke film die een enorm publiek zal trekken, zal geen perfect geloofwaardige weerspiegeling zijn van hoe de wereld werkt, en hetzelfde geldt voor Wereld oorlog Z .
De film laat zien dat de hele wereld tot stilstand komt terwijl de zombies het overnemen, waardoor alles een stuk intenser en gevaarlijker wordt, maar een stuk minder geloofwaardig dan het boek. In het boek zijn er veel plaatsen die helemaal niet worden geraakt.
6De tijdsperiode
Om datzelfde punt te ondersteunen, moest de film ervoor zorgen dat de schaal en het drama nog verder omhoog gingen. Hoewel het boek het gruwelijke effect laat zien van hoe de trage reactie van de regering kan leiden tot een bijna onmogelijk te stoppen ramp, laat het het zich over een periode van tien jaar spelen. Dit is geloofwaardig en maakt van de pandemie een dreigende dreiging.
De film pakt een heel andere benadering aan en dwingt alles gewoon binnen enkele weken af. In plaats van dingen langzaam te laten verlopen, wordt de wereld in een belachelijk korte tijd overspoeld, waardoor het allemaal een beetje te Hollywood lijkt om te geloven.
5De transformatie
Aangezien het probleem van de timing al aanwezig is, moest de verfilming iets doen om de transformatie van de zombietijd zinvol te maken.
De boeken laten zien dat mensen tot een paar weken besmet kunnen raken zonder zich te bekeren. Het is duidelijk dat, aangezien de film nauwelijks een langere periode beslaat, het niet zou hebben gewerkt. In plaats daarvan zorgen ze ervoor dat de zombies vrijwel kunnen veranderen zodra ze worden gebeten, wat bijdraagt aan het hoge tempo van de film.
4De slag om Yonkers
Een van de belangrijkste delen van het boek is de Battle Of Yonkers. Dit specifieke evenement is een van de meest geliefde delen van het boek en toont een ongelooflijke strijdtoneel in Yonkers, New York. Het leger probeert de zombies te bevechten tijdens een live televisie-evenement dat het moreel zou moeten stimuleren, en wordt in feite volledig vernietigd.
Gezien het feit dat de film op zoveel mogelijk Hollywood-spektakel mikte, lijkt het bizar dat ze ervoor kozen dit te vermijden, maar het komt op geen enkele manier in de film voor.
3De uitbeelding van Noord-Korea
In de film pakt Noord-Korea een bijzonder interessante benadering aan om de verspreiding van het virus tegen te gaan. Ze verwijderen de tanden van alle burgers, en als zodanig kunnen ze elkaar niet bijten.
Het lijkt ingrijpend, maar gezien de omstandigheden is het eigenlijk best een goed idee. In het boek nemen ze een veel minder directe route, waarbij wordt gesuggereerd dat de bevolking voor onbepaalde tijd ondergronds is verplaatst.
tweeHet einde
Natuurlijk moet je in een enorme Blockbuster een einde hebben, en in bijna alle gevallen, een gelukkig einde. Ondanks de verliezen en het lijden die zijn afgebeeld in Wereld oorlog Z wordt het onvermijdelijke vaccin geproduceerd.
Het geneest het virus niet en doodt de zombies niet, maar het camoufleert mensen, wat betekent dat ze binnenkort een einde kunnen maken aan de pandemie. Dit gebeurde allemaal in een paar weken, weet je nog. Het boek heeft een heel andere benadering, waarbij de verhaallijn zich twintig jaar na de pandemie afspeelt en de mensheid hoopt deze uiteindelijk volledig te overwinnen.
1Eh ... al het andere?
Het grootste probleem met het opsommen van de tien grootste verschillen tussen Wereld oorlog Z in boekvorm en de filmremake is waar al het andere te plaatsen is. Afgezien van de titel en het concept van zombies die mensen bijten (wat, laten we niet vergeten, zeker geen ongewone verhaallijn is), delen de twee absoluut niets.
Zonder twijfel had de film gemaakt kunnen worden precies op dezelfde manier, alleen met een andere titel, en geen enkel mens op aarde zou in staat zijn geweest om de twee versies met elkaar te verbinden.