Heb je een tv-spin-off nodig die het origineel overtreft in plaats van voor altijd herinnerd te worden als een mislukte verzilvering van een geliefde franchise? Je kunt beter Saul bellen ! Gemaakt door Vince Gilligan en met in de hoofdrol Bryan Cranston naast Aaron Paul, Slecht breken groeide uit tot een van de meest gerespecteerde tv-shows aller tijden tijdens de vijf seizoenen die tussen 2008 en 2013 liepen. Niet alleen tartten Walter White en Jesse Pinkman de wet van de afnemende meeropbrengsten ('Fly' van seizoen 3 echt verdeeldheid zaaiende aflevering van de 62), Slecht breken verzette zich ook tegen de trend van teleurstellende laatste afleveringen. 'Felina' zal voor altijd herinnerd worden als een perfect afscheid dat recht in het gezicht vliegt van de ' je kunt niet iedereen tevreden stellen ' houding ten opzichte van seriefinales.
Onnodig te zeggen, Slecht breken liet een belachelijk hoge lat liggen voor toekomstige projecten, dus toen Vince Gilligan en Peter Gould aan begonnen te werken Je kunt beter Saul bellen - een prequel-spin-off rond Jimmy McGill van Bob Odenkirk - trok het publiek hun wijsheid in twijfel. Spin-offs hebben zo'n slechte staat van dienst op het gebied van succes en Slecht breken 's culturele impact tartte al alle redelijke logica. Zeker Je kunt beter Saul bellen voortzetting van de Slecht breken verhaal was alsof je je vrijwillig aanmeldde om op het Wembley-podium op te treden onmiddellijk na Queen bij Live Aid 1985 ...
Gerelateerd: Waarom beter Saul noemen De beste cameo van seizoen 6 was niet Walt of Jesse
Je kunt beter Saul bellen de laatste aflevering ('Saul Gone') werd uitgezonden in augustus 2022, en de spin-off van Jimmy McGill laat een zeer bekende erfenis na: aanhoudende en enthousiaste lof van publiek en critici, afgesloten met een einde dat over de hele linie tevreden is. Dienovereenkomstig, het kiezen van een favoriet tussen Slecht breken En Je kunt beter Saul bellen is als het kiezen van een voorkeurskind. Beide zijn uitstekende tv-programma's met verwaarloosbare tekortkomingen, naadloos met elkaar verweven om afzonderlijk of als een groter geheel te bestaan. Maar als we tussen hen moeten kiezen, is dit de reden waarom Je kunt beter Saul bellen heeft de voorsprong over Slecht breken .
Better Call Saul plukt de vruchten van de ervaring van Breaking Bad
Slecht breken 's première is een iconisch stuk televisie, en het verhaal van Walter White duurt niet lang voordat het zijn ritme vindt. Maar zoals bij elk tv-programma, Slecht breken besteedt wat tijd aan het vestigen van zichzelf in seizoen 1 en 2 - zijn stem vinden, het fictieve universum opbouwen, zich in een toon nestelen, enz. Vince Gilligan en co. vonden hun weg naar binnen Slecht breken 's vroege dagen, terwijl ze die allerbelangrijkste karakter- en verhaaldetails invulden terwijl ze bezig waren. Slecht breken seizoen 1 kwam met heel weinig zekerheid ter wereld, en Gilligan heeft erkend (via DIE ) dat hij in eerste instantie vooral blij was met een tv-serie. Zelfs Slecht breken komt over als een samenhangend, vakkundig vervaardigd verhaal, het einde begon eigenlijk pas rond seizoen 4 vorm te krijgen.
Tegen de tijd Je kunt beter Saul bellen rolde rond in 2015, die fundamenten waren al gelegd, en die stem was al gevonden. Je kunt beter Saul bellen kan een iets ander toonakkoord aanslaan Slecht breken , maar de spin-off zorgt voor een volwassenheid op de eerste dag die alleen voortkomt uit het feit dat er al een succesvol tv-programma achter zit. De (toegegeven vertederende) vleug van naïviteit en onzekerheid in Slecht breken 's vroege afleveringen wordt vervangen door branie en vertrouwen.
in tegenstelling tot Slecht breken , begon het verhaal van Jimmy McGill ook met bepaalde garanties over een lang leven (evenveel als elk tv-programma kan zekerheid hebben over de levensduur). Met een gepassioneerd, trouw publiek en meerdere begraven vaten vol goede wil, Je kunt beter Saul bellen toont een terughoudendheid en geduld die de meeste originelen tonen - Slecht breken inbegrepen - kan zich niet noodzakelijkerwijs veroorloven. In plaats van alle kanonnen uit de poort te laten schieten, konden Gilligan en Gould het laten Je kunt beter Saul bellen organisch evolueren van een stillere, meer doordachte spin-off naar een waar bloedbad - een luxe die volledig is verdiend door Slecht breken het grote succes.
Verwant: De laatste Better Call Saul-scène van Walter White heeft een verborgen Jesse-betekenis
Better Call Saul toont een dieper karakter
Het voelt bijna godslasterlijk om te suggereren Slecht breken 's karakterontwikkeling ontbreekt op enigerlei wijze. Walter White en Jesse Pinkman behoren tot de grootste televisiepersonages aller tijden, en met Hank Schrader, Skyler White en Gus Fring is het niet overdreven om te stellen dat karakterdiepte een van de Slecht breken 's sterke punten. Toch is het geen geheim dat in vergelijking met Je kunt beter Saul bellen , Slecht breken is de meer rauwe, adrenaline-aangedreven serie met een hoog octaangehalte. Als ze broers en zussen waren, Je kunt beter Saul bellen zou Chuck en zijn Slecht breken zou Jimmy zijn (ironisch genoeg).
Wat Je kunt beter Saul bellen wegneemt op de actieafdeling, compenseert het met gedetailleerde karakterstudies. De spin-off van Vince Gilligan en Peter Gould is bijna forensisch in zijn weergave van Jimmy McGill van Bob Odenkirk en Kim Wexler van Rhea Seehorn , maar het verschil tussen shows is veel duidelijker in ondersteunende personages Mike Ehrmantraut (Jonathan Banks) en Gustavo Fring (Giancarlo Esposito). Beide criminelen spelen een grote rol in beide shows, maar dat is het ook Je kunt beter Saul bellen dat zijn klauwen dieper graaft in hun drijfveren, angsten, achtergronden en ontwikkeling. De spin-off brengt Mike's geleidelijke ondergang net zo goed in kaart als die van Jimmy McGill, en slaagt er op de een of andere manier in om de verachtelijke Chicken Man menselijk te maken. Slecht breken 's karakterwerk is voorbeeldig, zeker, maar Je kunt beter Saul bellen neemt echt Mike's 'geen halve maatregelen'-filosofie ter harte en wijdt zich boven alles aan karakter.
Je kunt beter Saul bellen 's filosofie is niet inherent superieur aan Slecht breken 'S. Sommige kijkers geven de voorkeur aan de karaktergerichte benadering; anderen zullen genieten van de zoete geur van Slecht breken de adrenaline druipt ervan. Hoe dan ook, het valt niet te ontkennen Je kunt beter Saul bellen kiest zorgvuldig zijn momenten om de lat hoger te leggen (de schietpartij in de woestijn van seizoen 5, de golf van grote doden in seizoen 6, enz.) Deze laserfocus maakt Jimmy's actiescènes des te effectiever en krachtiger als ze gebeuren.
Better Call Saul bouwt intriges beter op dan Breaking Bad
Je kunt beter Saul bellen een meer weloverwogen, geduldig voorstel zijn in vergelijking met Slecht breken biedt de soloserie van Jimmy McGill meer mogelijkheden om intriges op te bouwen. De doorslaggevende vragen overal Slecht breken 's vijf seizoenen zijn of Walter White wegkomt met zijn misdaden, en wie daarbij zal sterven. Afgezien van een paar opmerkelijke uitzonderingen (zoals de relevantie van de roze beer van seizoen 2 en Jesse die niet wist dat Walt Jane liet sterven), Slecht breken laat zelden een mysterie verder rommelen dan een enkel seizoen.
Verwant: Beter het alternatieve einde van Saul noemen zou veel erger zijn geweest
Dit is waar Je kunt beter Saul bellen 's geduld bewijst een verschilmaker tussen shows. Vanaf de allereerste zwart-witopname van 'Gene' Je kunt beter Saul bellen bouwt een mysterie op over Jimmy's toekomst dat pas in de laatste afleveringen wordt beantwoord. Het publiek peinsde elk seizoen over het lot van Kim en Nacho, terwijl het belang van Jimmy's Slecht breken Lalo-lijn werd pas duidelijk in seizoen 6. Misschien wel het beste voorbeeld van verhalen vertellen op de lange termijn is Saul die Francesca terloops vraagt om te bellen op een specifieke datum in Je kunt beter Saul bellen seizoen 4. Er wordt niets meer over dit onderwerp gezegd totdat ze de instructie uiteindelijk twee hele seizoenen later uitvoert. De weg Je kunt beter Saul bellen laat deze mysteries jarenlang in de geest van het publiek etteren, creëert een niveau van intriges dat zelfs overtreft Slecht breken .
Better Call Saul combineert perfect twee afzonderlijke shows
De meeste tv-spin-offs zijn muffe herhalingen van hun moederserie, maar Je kunt beter Saul bellen neemt een ambitieuze structuur aan die Jimmy's verhaal onderscheidt van beide Slecht breken en het bredere landschap van televisiedrama. Je kunt beter Saul bellen is in wezen twee verschillende ideeën die met elkaar verweven zijn om elkaar perfect aan te vullen. Aan de ene kant is er het juridische drama - het verhaal van een aspirant-underdog-advocaat die verliefd wordt, te ver gaat in een rivaliteit met zijn broer en meesterlijke zwendelpraktijken uithaalt. Deze helft van Je kunt beter Saul bellen gebeurt onafhankelijk van elkaar Slecht breken en functioneert als een show op zich. Aan de andere kant heb je de Slecht breken prequel waarin wordt uitgelegd hoe bepaalde personages evolueerden en hoe het landschap van de onderwereld van Albuquerque zich afspeelde vóór de komst van Walter White.
Deze duellerende aspecten smelten samen tot een meer unieke ervaring dan Slecht breken . Kijkers kijken tegelijkertijd naar een gloednieuwe show En hun favoriete show komt tot leven, terwijl gebeurtenissen in de ene tijdlijn bepaalde beats en nuances van een andere verklaren. Wanneer Je kunt beter Saul bellen begonnen, velen hadden gehoopt dat de spin-off zou kunnen ontsnappen Slecht breken 's schaduw, of op de een of andere manier het verhaal van Walt en Jesse versterken met verhelderende nieuwe details. Weinigen durfden te dromen Je kunt beter Saul bellen zou beide bereiken, en de pure ambitie om een spin-off te creëren die zijn voorganger volledig omarmt en tegelijkertijd in een totaal ander rijk bestaat, illustreert waarom Je kunt beter Saul bellen heeft een altijd zo lichte voorsprong Slecht breken .