Quinn Tyler komt het dichtst in de buurt van Younger als een slechterik, maar had ze een betere kunnen zijn?
Quinn Tyler neemt een interessante positie in Jonger - ze komt in de laatste seizoenen het dichtst in de buurt van een slechterik, maar ze is geen pure 'slechterik'. Er zijn zeker momenten dat ze een slechterik lijkt; ze liegt tegen Liza en zet haar in de val, ze kan gemeen, egoïstisch en meedogenloos zijn, en ze beschouwt mensen als gemakkelijk te manipuleren... maar ze heeft ook enkele zachte momenten.
In haar relatie met Charles kan ze vriendelijk en liefdevol zijn, en zelfs kwetsbaar. Is zij echt de grote slechterik van de Jonger wereld, of een sympathiek personage dat er slecht uit wil zien - en heeft de show de kans verspild om van haar echt een glorieuze slechterik te maken, of om de juiste balans te vinden?
Verspild: geen goed afscheid gekregen
Quinn krijgt nauwelijks een slotscène, wat zonde was. Haar laatste momenten zijn wanneer ze tegen Charles snauwt dat hij de vlucht heeft gemist, en dan verschijnt ze via e-mail om te proberen het Inkubator-investeerderspraatje door te sturen. Het was een zeer onbevredigend einde, en fans verdienden het op zijn minst om het moment te zien waarop Charles het afbrak. Als Jonger wilde haar als de slechterik spelen, zou dit een perfecte gelegenheid zijn om haar verdiende loon te laten zien, en in plaats daarvan drijft ze gewoon stilletjes buiten beeld.
Perfect: ze krijgt een niet-ongelukkig einde
Quinn beëindigt de serie op vrijwel dezelfde manier als toen ze er voor het eerst in verscheen: rijk, vrijgezel, ergens op een strand cocktails nippend en haar volgende stap aan het plannen. Het is geen happy end, maar ook niet verschrikkelijk: dit is een droom voor veel mensen! Als ze was opgebouwd om een grotere slechterik te zijn, zou het onbevredigend zijn geweest om dit te zien, omdat fans een groter inkomen hadden gewild. Door haar niet tot een pure slechterik te maken, is haar einde onopvallend en laat het ruimte voor grotere veranderingen in de levens van de hoofdpersonen.
Verspild: was niet geloofwaardig consistent
Quinn had het potentieel om een geweldige slechterik te zijn, of een geweldig verlossingsverhaal, maar een van de meer frustrerende aspecten van het personage is dat ze als geen van beide eindigt. Vooral in het laatste seizoen leek het vaak alsof de serie gewoon niet helemaal zeker wist wat ze met haar aan moesten, vooral aan het einde.
VERWANT: Met wie elk hoofdpersonage in Younger eindigde
Ze bracht het grootste deel van het seizoen steeds liefdevoller, aardiger en liefder door met Charles, om vervolgens weer in haar oorspronkelijke, gemene zelf terug te keren, net op tijd voor hem om te beseffen dat hij bij Liza moest zijn. Het leek niet bijzonder geloofwaardig, en het personage verloor daardoor.
Perfect: haar vriendelijke momenten hadden een grotere uitbetaling
Het voordeel van haar vaak inconsistente karakterisering was dat de wendingen in haar gedrag een grotere impact hadden omdat ze werkelijk onvoorspelbaar waren. Toen Liza geloofde dat Quinn op het punt stond een nieuwe kandidaatstelling voor het ambt aan te kondigen, waarbij Charles en zijn familie als rekwisieten werden gebruikt, was de onthulling dat dat niet het geval was enorm - en wierp echt een schijnwerper op Liza's eigen opvattingen over Quinn. Haar momenten van kwetsbaarheid betekenden meer omdat het nooit helemaal zeker was of ze echt waren, en fans investeerden meer dan ze zouden hebben gedaan als ze duidelijk Charles had gespeeld.
Verspild: leek buiten empirisch niet te bestaan
Quinn had een groot potentieel, maar was overduidelijk een bijpersonage, zoals blijkt uit het feit dat ze in wezen alleen maar bestond met betrekking tot de Empirische bemanning . De delen van haar verhaal die werden onthuld, werden naar voren gebracht om de connectie of vergelijking met Liza of Charles te versterken, en ze zou beter zijn geweest als slechterik (of als verzilverbaar personage) als ze als mens wat meer breedte had gekregen. .
Perfect: niet iedereen hoeft een hoofdpersoon te zijn
Aan de andere kant hoeft niet iedereen een hoofdpersoon te zijn. Quinn bestaat in de serie om Liza romantische concurrentie te bieden, en om conflicten en mogelijk drama te creëren met zowel Empirical als enkele van de uitlopers van de carrièrekeuzes waarmee Liza en Kelsey worden geconfronteerd.
VERWANT: 5 personages die een passend einde kregen (5 die meer verdienden) in Younger
En wat dat betreft werkt ze perfect. Als ze meer in de schijnwerpers was gezet, een vollediger achtergrondverhaal had gekregen en in een diepgaande en complexe slechterik was veranderd, zou dit de aandacht van de echte hoofdpersonen hebben getrokken.
Verspild: Aas en wisseldrama
Zelfs zonder een vitaal belangrijke of volledig ontwikkelde slechterik te zijn, had Quinn nog steeds een verspild potentieel met haar aas en wisselende verhaallijnen. Nadat bijvoorbeeld haar valse 'next run for office'-zet tegen Liza was onthuld, zou het fantastisch zijn geweest om deze verdubbeling te zien - als ze daadwerkelijk zou rennen, maar zonder Charles, of een andere grote stunt zou uithalen. Haar verhaallijnen waren zelden zo groots als haar houding (of haar budget) en daar was zeker ruimte voor meer.
Perfect: hield fans onzeker over haar volgende zet
De laatste twee afleveringen hielden fans op de been rand van hun stoelen met enorme wendingen - en dat zou niet mogelijk zijn geweest als Quinn een eenvoudige slechterik of een verlost personage was geweest. Als ze duidelijk 'slecht' was geweest, hadden fans verwacht dat Charles haar zou verlaten, en als ze echt 'goed' was geworden, zouden ze niet hebben gewild dat hij dat zou doen. Maar als personage uit het middensegment bleef het onzeker of ze daadwerkelijk het eindspel van Charles zou zijn, en de wending had alle impact die het zou moeten hebben.
Verspild: onmogelijk om echt lief te hebben of te haten
Tegen het einde van de serie waren fans duidelijk voorstander van de overgrote meerderheid van de personages. Zelfs degenen die onwaarschijnlijker begonnen (zoals Diana of zelfs Redmond) werden charmant en gemakkelijk te vinden naarmate de tijd verstreek, maar Quinn blijft een vreemde middenweg innemen. Het is moeilijk om echt voor haar te pleiten, ondanks haar laatste seizoen (en vooral toen ze uiteindelijk leek terug te keren naar haar oorspronkelijke, gemene zelf), maar het is moeilijk om haar echt te haten, nadat ze haar zachte kant heeft gezien. Het resultaat is onbevredigend, voor een show waarin de meerderheid van de personages duidelijk goed of slecht is.
Perfect: realistisch ingewikkeld
Jonger is verre van een realistische serie, maar Quinn is misschien wel een van de meest realistische personages, en dat is wat haar doet schitteren. Terwijl anderen in stereotypen vervallen of (charmant) overdreven zijn, had Quinn net zo goed in een serieus drama kunnen werken als in Jonger 's donzige, high-fashion wereld. Ze voelde zich genuanceerd, en naarmate ze zachter tegen Charles begon te worden, maar haar meedogenloze manipulaties op andere gebieden van haar leven volhield, werd ze een van de meest interessante personages van het afgelopen seizoen. Het zorgde ervoor dat ze opviel, en soms werkte dat niet, maar op andere momenten maakte het haar interessanter dan bijna wie dan ook.
VOLGENDE: 10 vragen die fans nog steeds hebben na de jongere finale