Sci-Fi-films hebben fans een aantal wonderbaarlijk bizarre, gevaarlijke creaties opgeleverd. Sommigen van hen zien er zelfs behoorlijk goed uit (rekening houdend met de leeftijd).
Sam Raimi, de directeur van Doctor Strange in het multiversum van waanzin , is een expert in het maken van films die worden gevoed door het gefabriceerde groteske. Praktische speciale effecten kunnen er raar uitzien, maar zelfs de ergste praktische effecten zijn beter dan op natuurlijke wijze verouderde CGI-effecten. Praktische effecten zijn een teken van de tijd waarin films voornamelijk creaties waren van mensen in plaats van voornamelijk machines, en ze zijn in wezen een verloren kunst geworden buiten Disney's werk met de Star Wars sage.
GERELATEERD: 10 beste speciale en praktische effecten voor horrorfilms, volgens Reddit
Gelukkig heeft geen enkel genre meer gedijen in de wereld van praktische effecten dan sciencefiction, en er zijn een aanzienlijk aantal voorbeelden uit een periode van vijftig jaar die het bekijken waard zijn.
As in buitenaards wezen (1979)
Terwijl Ridley Scott's Buitenaards wezen was niet zo duur als de zijne Buitenaards: Verbond , het slaagde erin vijf keer zo effectief te zijn.
Het origineel Buitenaards wezen is een spookhuisverhaal in de ruimte en gaat over een antagonist die is uitgegroeid tot een legende, ook al is dit nauwelijks te zien in Scotts originele film. Wanneer het echter wordt tentoongesteld, is de xenomorf een complex beest met een fallisch ontwerp en een afschuwelijke, getande tong. H.R. Giger heeft zichzelf nooit overtroffen, wat indrukwekkend is als je bedenkt dat al zijn volgende werken precies hetzelfde waren (zelfs inclusief Soort ).
Elk schokkend moment in het ding (1982)
Het ding is zo briljant dat het meer vragen oproept dan beantwoordt, maar toch herhaalde bezichtigingen rechtvaardigt, terwijl de kijker weet dat de waarheid ongrijpbaar is.
De paranoia uit de Koude Oorlog die de klassieker van John Carpenter voedt, is de ziel van de film, maar het meesterwerk is de combinatie van plot en de adembenemende wezenseffecten van Rob Bottin. Geen twee geldschoten Het ding zijn vergelijkbaar, veel minder identiek, en het blijft tot op de dag van vandaag het definitieve voorbeeld van praktische horroreffecten. Er is geen reden om aan te nemen dat deze ooit zal worden overtroffen.
E.T. In ET: The Extra-Terrestrial (1982)
E.T. is de beste buitenaardse film van Steven Spielberg omdat het een stomp is... maar dan voor het hart. Volwassene of kind, E.T. het buitenaardse is vrijwel gegarandeerd om de kijker aan het huilen te maken, wat niet mogelijk zou zijn als het titulaire personage niet overtuigend was.
Gelukkig wordt elk hartverwarmend moment feilloos verkocht door het titulaire wezen van de film, en na verloop van tijd wordt E.T. wordt veel individueler dan de schepping. De kijker twijfelt nooit aan de authenticiteit van E.T., zelfs niet met zijn enorm inventieve ontwerp en uitzettende nek.
Het gezicht van de T-800 in de Terminator (1984)
Misschien is de scène in De terminator waar de T-800 in de badkamerspiegel van een hotel naar zijn gezicht neigt, ziet er vandaag niet echt uit, maar het ziet er nog steeds griezelig uit, en het zag er zeker realistisch uit in 1984.
GERELATEERD: 10 filmregisseurs die een geweldig videospel zouden maken
Het heeft nog steeds iets verontrustends om te zien hoe een man delen van zijn eigen gezicht verwijdert, en het is zo'n vreemd gezicht dat er weinig vergelijkingsmateriaal is (vooral in 1984), zelfs niet in de bioscoop. Dus hoewel het duidelijk is dat het gezicht een prothetisch Arnold Schwarzenegger-model is, zit er een beetje realisme in; Er is geen reden waarom het prothetische apparaat er echt uit zou zien als het in het echt van een mechanisch skelet zou worden losgemaakt. Het zou er gruwelijk abnormaal uitzien, en het werkt goed voor zowel de film als de antagonist.
Brundlefly in de vlieg (1986)
Slechts een van de vele angstaanjagende klassiekers van David Cronenberg, De vlieg zou werken, al was het maar vanwege de fenomenale speciale effecten. Gelukkig heeft het ook een ongelooflijk script, deskundige regie en opmerkelijke chemie tussen hoofdrolspelers Geena Davis en Jeff Goldblum.
Als het om het titulaire wezen gaat, weet de kijker dat ze naar Goldblum kijken, maar de film maakt het niet gemakkelijk om te vergeten dat ze naar een compositie van steeds grotereske make-upeffecten kijken. Gelukkig is deze transformatie net zo goed de kern van de film als de interpersoonlijke dynamiek tussen Seth Brundle van Goldblum en Veronica Quaife van Davis.
De beestjes in beestjes (1986)
Beestjes was in feite (maar niet officieel) een poging om te profiteren van het financiële succes van Joe Dante Gremlins , en vreemd genoeg verdiende het meer sequels dan die klassieker uit 1984. Bovendien is het ontwerp van de Crites ( Beestjes ' antagonisten) is misschien wel net zo fantastisch als het werk dat in de eerdere vakantieklassieker is gedaan.
Overwegende Beestjes werd halverwege de jaren 80 uitgebracht, met een veel lager budget dan Gremlins , hebben de Crites een opmerkelijk bewegingsniveau. Maak gebruik van het mooie effect dat ze zich opkrullen en naar hun doel rollen, en de Crites zijn misschien wel een nog betere creatie dan de lelijke neef van de Mogwai.
Robocop In Robocop (1987)
De val van Dick Jones uit het hoofdkantoor van OmniCorp is een raar moment, maar buiten dat, RoboCop zit boordevol uiterst overtuigende praktische effecten.
VERWANT: 10 dingen die vandaag de dag nog steeds over Robocop (1987) gaan
Dit geldt met name als het gaat om agent Alex Murphy en zijn uiteindelijke getransformeerde uiterlijk. Regisseur Paul Verhoeven en cameraman Jost Vacano fotograferen RoboCop intiem, maar de door praktische effecten gedreven interacties die RoboCop heeft met zijn partner en de slechterik van de film voelen nooit raar aan, wat het heel goed zou kunnen hebben. In plaats daarvan is het geloofwaardig en korrelig.
De vrouw in totale terugroepactie (1990)
Paul Verhoeven Totale terugroepactie is gevuld met indrukwekkende effecten, vooral gezien de relatief hoge leeftijd.
Net als andere Verhoeven-films buiten Oppervlakkig mens En Ruimteschip Troopers , Totale terugroepactie omarmt de wereld van praktische effecten. Ten eerste zijn er de Mars-atmosfeereffecten, waardoor de ogen van Arnold Schwarzenneger en Ronny Cox op afschuwelijk cartoonachtige wijze uitpuilen. Maar er is ook de spionagebot waarin Schwarzenegger woont terwijl hij Michael Ironside's Richter achtervolgt. Wanneer het gezicht van de vrouwelijke bot opzij beweegt om het gezicht van Schwarzenegger te onthullen, ziet het er fenomenaal uit. Als het eenmaal het nagemaakte Schwarzenegger-gezicht op de nek van de bot is, ziet het er schokkend uit, maar wat eraan voorafgaat is indrukwekkend.
Alle dinosaurussen in Jurassic Park (1993)
De T-Rex-paddockscène van Steven Spielberg Jurassic Park ziet er in de jaren twintig net zo ongelooflijk echt uit als begin jaren negentig. Hetzelfde kan gezegd worden voor het grootste deel van de rest van de film, afgezien van enkele vlekkerige (maar nog steeds indrukwekkende) CGI tijdens de eerste Brachiosaurus-scène en een T-Rex versus Gallimimus-scène aan het begin van het derde bedrijf van de film.
Voor het grootste deel echter Jurassic Park is verbazingwekkend, en de effecten ervan zijn uiteindelijk net zo meeslepend als zowel het verhaal als de perfecte uitvoeringen.
Roterende gang bij aanvang (2010)
van Christopher Nolan Aanvang was een kassucces en is tot in de moderne tijd een populaire film gebleven. Zelfs na tien jaar is het behoorlijk verouderd, en dat is in ieder geval gedeeltelijk te danken aan de praktische effecten die zich meten met de digitale effecten.
De scène met de draaiende gangen lijkt eigenlijk erg op wat er werd gedaan met de sterfscène van Tina Gray in de originele film van Wes Craven. Een nachtmerrie in Elm Street , en Nolan doet het bijna net zo goed als Craven. De aanblik van Joseph Gordon-Levitt die door een draaiende gang rommelt, is een iconisch stukje geworden Aanvang beelden, vergelijkbaar met de CGI-vouwstad, die laat zien dat de twee vormen van effectcreatie in der minne naast elkaar kunnen bestaan.
VOLGENDE: De 10 grootste onbeantwoorde vragen in films