13 redenen waarom het grootste probleem van seizoen 2 was om Hannah Baker te houden

Welke Film Te Zien?
 

13 Reasons Why seizoen 2 was soms uitstekend, maar de grootste fout was de beslissing om Hannah's verhaallijn centraal te houden.





13 redenen waarom seizoen 1 bewerkte het gelijknamige boek van Jay Asher, waarin de gebeurtenissen worden weergegeven die hebben geleid tot de zelfmoord van Hannah Baker. Na haar dood liet Hannah 13 retro cassettebandjes achter, elk met 'redenen waarom' ze zelfmoord pleegde. Meer specifiek waren deze 'redenen' eigenlijk: mensen wiens acties hadden bijgedragen aan haar beslissing. 13 redenen waarom was een enorme hit, ondanks veel controverse rond de show en kritiek van opvoedingsgroepen die zeiden dat het zelfmoord verheerlijkte.






Als iets, 13 redenen waarom eigenlijk een sterkere anti-zelfmoordboodschap afleverde dan het bronmateriaal; vooral omdat ze veel wijzigingen in het boek hebben aangebracht, waaronder dat Hannah haar polsen doorsneed in plaats van een overdosis te nemen. Dit was een bewuste keuze van showrunner Brian Yorkey, die wilde laten zien dat zelfmoord geen gemakkelijke keuze was. In de loop van seizoen één verscheen Hannah zowel als de verteller van de banden als ook in flashback terwijl de kijkers door de laatste paar maanden van haar leven reisden. Hannah's verhaal was een tragisch verhaal, en net zo hartverscheurend was het effect dat het had op haar ouders, die uiteindelijk besloten de school aan te klagen wegens nalatigheid. Toen het eerste seizoen ten einde liep, werden Hannah's leeftijdsgenoten die de onderwerpen van de banden waren geweest, gedagvaard om in de zaak te getuigen.



Gerelateerd: Wat te verwachten van 13 redenen waarom seizoen 3

13 redenen waarom aan het einde van seizoen één had het bronmateriaal op, maar Netflix verlengde het snel voor seizoen 2 vanwege de sterke ontvangst. De vragen die iedereen had waren 'waarom' en 'hoe?' Waarom werd een show, die perfect in het ene uitstekende seizoen zat, vernieuwd voor een ander als het zijn doel had gediend en op zichzelf kon staan? Hoe zou de show terugkeren, nu we het verhaal van de hoofdpersoon hadden gehoord?






De rechtszaak was de link tussen seizoen één en twee

De rechtszaak die de Baker's tegen de school hebben aangespannen, bleek de gebeurtenis te zijn die ons naar seizoen twee leidde, maar het zou nooit genoeg zijn om onze interesse vast te houden. We leren dat Olivia en Andy Baker uit elkaar zijn en dat hij bij een andere vrouw is ingetrokken. Olivia is nog lang niet over Hannah's dood heen - niet dat jij dat ooit zou zijn - maar door de rechtszaak vindt ze het nog moeilijker om verder te gaan met haar leven. We horen beurtelings van elk van de tape-onderwerpen en, frustrerend, draait het grootste deel van bijna alle afleveringen in seizoen 2 om de persoon in de beklaagdenbank die Hannah's verhaal vanuit hun eigen perspectief vertelt.



Het probleem is dat we het al weten. Er zijn een paar onthullingen, zoals Hannah en Zach's zomerflirt, en haar recreatieve drugsgebruik met Clay, maar er is niets in deze hervertelling dat we als kijker moesten weten. Als er iets is, heeft het lot van Hannah minder invloed sinds we vernemen dat ze grote gebreken had; het is alsof haar verhaal wordt afgezwakt en het ons minder kan schelen. De rechtszaak sleept; seizoen twee had helemaal geen reden om 13 afleveringen lang te zijn en als gevolg daarvan zijn er veel langzame momenten. Aan het einde van seizoen 2 lijkt Olivia Baker naar New York te verhuizen. Het zou veel beter zijn geweest als dit aan het einde van seizoen één was gebeurd; we hadden seizoen 2 kunnen opnemen terwijl de rechtszaak al had plaatsgevonden, en 13 redenen waarom verder had kunnen gaan.






Hannah Baker als geest hebben was belachelijk

13 redenen waarom heeft ons veel uitstekende prestaties geleverd, en Katherine Langford was er zeker een. Tijdens seizoen 1 speelde ze Hannah met een lieve maar verontruste kwetsbaarheid waardoor we ons zo wanhopig verdrietig voelden over haar lot, en haar scènes met Clay (Dylan Minnette) waren geweldig. Het is gemakkelijk genoeg om te zien waarom Yorkey niet af wilde zien van een van zijn meest populaire combinaties, vooral als je bedenkt 13 redenen waarom? vurig tiener fanbase, en in het bijzonder de fans van Clay en Hannah.



Aan alle goede dingen komt echter een einde, en het was helemaal niet nodig om Hannah terug te brengen als een geest die niet alleen onheilspellend rondhangt in bijna alle scènes van Clay, maar nu ook met hem loopt, praat en met hem omgaat. Uiteindelijk is het enige dat dit doet verminderen 13 redenen waarom van een intense, ongemakkelijke maar realistische weergave van het leven van tieners, tot niets meer dan een melodrama. Minnette is een sterk genoeg acteur; hij had Hannah's geest niet nodig om mee te praten om ons te laten weten dat hij met een aantal grote problemen bezig was. We hadden niet verwacht dat hij over Hannah's dood heen zou zijn, maar dit had op zoveel andere manieren kunnen worden aangetoond, niet in de laatste plaats door zijn gesprekken met zijn ouders, leraren en leeftijdsgenoten. Hannah's terugkeer maakte een aanfluiting van de ernst van de show, en het is geen wonder dat critici zo gemengd waren in hun recensies. Niet alleen was de voortdurende rechtszaak onnodig, maar ook de aanwezigheid van Hannah, vooral toen er zoveel andere verhaallijnen waren die veel boeiender waren.

Pagina 2: Waar het over had moeten gaan

1 twee