Vijf jaar nadat hij de wereld stormenderhand veroverde met zijn veelgeprezen gangster-epos Goedendag , vereerde Martin Scorsese het filmpubliek met zijn iets minder geprezen gangster-epos Casino . Vanwege de vergelijkbare thema's, het verhaal, de stijl en de casting Goedendag , Casino voelde minder als een verademing en meer als een loopvlakvernieuwing.
GERELATEERD: Martin Scorsese's 10 beste films, volgens Rotten Tomatoes
Het werd aanvankelijk afgedaan als een Goedendag afzetterij, en hoewel dit in veel opzichten waar is, zou men ook kunnen stellen dat de critici te hard reageerden Casino . Dus, hier zijn vijf redenen voor Martin Scorsese Casino wordt onderschat en vijf waarom het gewoon een Goedendag afzetten.
Onderschat: ongelooflijke uitvoeringen
Veel kritiek op rehashing Goedendag waarop wordt geheven Casino hebben te maken met het feit dat Scorsese Robert De Niro en Joe Pesci in nog een paar gangsterrollen castte. Maar ze werken onberispelijk samen met Scorsese en ze spelen die personages altijd geweldig, dus waarom zou hij iemand anders casten?
Sam Rothstein is misschien niet zo'n gedenkwaardig personage als Travis Bickle of Rupert Pupkin, maar toch De Niro legt net zoveel inzet in die prestatie als bij elke andere . Hetzelfde geldt voor Pesci, en Sharon Stone is onvergetelijk als de strijdende vrouw van Sam.
Gewoon een Goedendag Rip-off: gesproken commentaar
Net als Goedendag , Casino maakt gebruik van voice-over om zijn verhaal te vertellen. In feite, sinds de voice-over vertelling in Goedendag werd zo goed ontvangen dat Scorsese overboord lijkt te zijn gegaan Casino. Het is eigenlijk non-stop gedurende de hele film terwijl Goedendag wist waar te stoppen met de commentaarstem.
Als een deel van het verhaal verteld zou kunnen worden in een nette scène met daadwerkelijke dialoog tussen personages, dan is dat de optie waar Scorsese voor koos. Voice-oververtelling werd alleen gebruikt als laatste redmiddel, als er veel informatie was nodig zijn wordt afgeleverd. Casino heeft niet dat soort terughoudendheid met zijn eigen vertelling.
Onderschat: sterke karakterdynamiek
Terwijl Goedendag doet geweldig werk door individuele personages op te bouwen en ze elk hun eigen persoonlijkheid, gebreken en eigenaardigheden te geven, Casino doet het beter om een dynamiek te creëren tussen zijn centrale duo. Het is een two-hander gericht op de relatie tussen De Niro's Sam en Pesci's Nicky.
GERELATEERD: De 10 meest iconische quotes van Scorsese's Casino
De manier waarop deze twee personages omgaan met stress, angst en obstakels bij hun opkomst en ondergang voelt niet alleen oprecht voor hen; ze zijn ook op interessante manieren met elkaar verweven en stuiteren op elkaar. Macht verandert hen niet alleen als individuen; het verandert hun relatie met elkaar. Het geeft de film een gefocust gevoel, ondanks dat hij drie uur duurt.
Gewoon een Goedendag rip-off: Een stel dezelfde artiesten op de soundtrack
Een van de kenmerken van de filmstijl van Martin Scorsese is zijn gebruik van popmuziek. Hij gebruikt muziek om de sfeer en toon van zijn werk perfect te bepalen, waardoor het een van de eigenschappen is die hem zo'n geweldige filmmaker maken en het is een eigenschap die wordt gedeeld door Quentin Tarantino, Richard Linklater en de Coen Brothers.
Sinds de soundtrack voor Casino deelt veel dezelfde artiesten met de soundtrack voor Goedendag - inclusief Tony Bennett, Muddy Waters, Cream en Dean Martin - de eerste creëert dezelfde sfeer als de laatste. Als gevolg hiervan kan het niet anders dan aanvoelen als een herhaling ervan.
Onderschat: volwassen artistieke visie
Zo goed als Goedendag is, veel ervan is gewoon gekibbel over karakters. De structuur is overal, wat opzettelijk is gedaan om de levensstijl van een gangster nauwkeurig weer te geven, maar resulteert uiteindelijk in een film die een beetje rommelig is. Casino is een langere film, maar voelt strakker en bewuster aan dan Goedendag .
Scorsese betrad misschien bekend terrein toen hij het maakte Casino , maar dat gaf hem net de kans om van te leren Goedendag ’ tekortkomingen en bouwt voort op zijn eerste proefschrift. Als gevolg hiervan kwam hij terug met een film die creatiever volwassen was.
Gewoon een Goedendag afzetterij: Overmatig grafisch geweld
Goedendag En Casino zijn beide gewelddadige films, maar het geweld van de laatste lijkt zo grafisch en intens dat het wanhopig probeert het gebruik van geweld van de eerste te overtreffen. Scènes erin Goedendag zoals Tommy die onverwachts wordt geslagen of Henry die de buurman van Karen in elkaar slaat met zijn revolver, hebben echte impact, omdat ze grafisch zijn, maar niet overdreven grafisch, en ze worden gebruikt om de duisternis van de personages uit te breiden of de plot vooruit te helpen.
In Casino hartverscheurende scènes, zoals het hoofd van de man die in een bankschroef wordt geperst, lijken echter gewoon te hard hun best te doen om even memorabel te zijn als de gewelddadige momenten uit Goedendag .
Onderschat: de beste filmische weergave van Las Vegas
Als een blitse stad vol met drugs, gokken en strippers, hebben er veel films Las Vegas bezocht. De besten zijn degenen die zich van hun goede kant laten zien als een geweldige plek voor een weekendje feesten en een duistere kant vol louche criminelen en depressieve mensen. De meeste films tonen ofwel de eerste (d.w.z. De kater ) of de laatste (d.w.z. Las Vegas verlaten ).
Wat maakt Casino de beste weergave van Las Vegas op het scherm is de behendige balans van deze twee kanten. Sommige gokkers zullen zich vermaken in een casino, maar dan zitten ze ineens met hun hoofd in een bankschroef. Het loopt die dunne lijn.
Gewoon een Goedendag afzetterij: de informatieve schrijfstijl van Nicholas Pileggi
Goedendag En Casino lijkt misschien zo op elkaar omdat ze allebei gebaseerd waren op waargebeurde misdaadromans van dezelfde auteur: Nicholas Pileggi. Pileggi werkte samen met Martin Scorsese aan de scenario's voor beide films. Elk script heeft een informatieve schrijfstijl, een soort scenarioschrijvend equivalent van een non-fictieboek.
GERELATEERD: 10 meest memorabele citaten van Goodfellas
Het is geen slechte zaak voor een schrijversduo om een onderscheidende stijl te hebben. Elk script van de Coen Brothers heeft dezelfde schrijfstijl, maar het voelt nooit alsof ze hun eigen werk herhalen omdat ze pakken verschillende onderwerpen aan met hun stijl . Toen Pileggi en Scorsese weer bij elkaar kwamen, was het echter om hetzelfde onderwerp aan te pakken, wat resulteerde in een zeer vergelijkbare film.
Onderschat: sluiting voor elk personage
In Goedendag , krijgen we alleen sluiting voor het personage Henry Hill. Dit komt deels door het waargebeurde verhaal waarop het is gebaseerd, dat eindigde met Henry die al zijn vrienden verraadde en verdween in de getuigenbescherming. Maar nadat alle personages die we hebben gevolgd zijn veroordeeld en naar de gevangenis gaan, is dat het laatste dat we van ze zien.
Aan het einde van Casino , zien we hoe de boog van elk hoofdpersonage afloopt, zelfs als het eindigt met het overlijden van twee van hen. Nicky wordt levend begraven in de woestijn, Ginger sterft aan een overdosis en Sam leeft zijn rustige leventje als gokker.
Gewoon een Goedendag rip-off: Het gaat over de opkomst en ondergang van een gangster
Martin Scorsese heeft gemaakt een heleboel films over de georganiseerde misdaad , maar geen twee hebben hetzelfde uitgangspunt, behalve voor Goedendag En Casino . Gemene straten ging over de relatie tussen een man en zijn neef. De vertrokken was een kat-en-muisthriller. Bendes van New York ging meer over de geboorte van Amerika dan over de maffia.
Goedendag is het levensechte verhaal van de opkomst van een gangster aan de macht en de daaropvolgende val uit de gratie. Casino is weer een levensecht verhaal over opkomst en ondergang. Omdat ze een vergelijkbaar uitgangspunt hebben, hebben de twee films ook vergelijkbare thema's, vergelijkbare karakters en vergelijkbare plotpunten.
VOLGENDE: 5 redenen waarom The Godfather de beste maffiafilm ooit is (en 5 waarom het Goodfellas is)