The Alien Prequels zijn beter dan The Predator

Welke Film Te Zien?
 

Terwijl The Predator en Alien prequels verdeeldheid zaaien in hun respectievelijke franchises, krijgt de Prometheus-saga punten voor pure ambitie.





Terwijl Ridley Scott's Buitenaards wezen prequels hebben misschien verdeeldheid veroorzaakt onder fans en critici, ze houden uiteindelijk beter bij elkaar dan Het roofdier . Zowel het origineel Buitenaards wezen en Roofdier zijn in wezen B-filmconcepten; een monster achtervolgt een geïsoleerde groep personages, kiest ze een voor een uit totdat het wordt verslagen door de laatste overlevende. Als het alleen maar gekke horrorfilms waren, zouden ze nu natuurlijk niet als klassiekers worden beschouwd. Buitenaards wezen heeft Ridley Scott's strakke regie en griezelige oog voor visuals, een geweldige ensemblecast en - natuurlijk - het nachtmerrieachtige wezenontwerp van H.R. Giger. Roofdier heeft een perfect high-concept idee, een script dat druipt van de kwaliteit oneliners en Arnold Schwarzenegger op het hoogtepunt van zijn roem.






Daarom is het interessant om te zien hoe de Roofdier en Buitenaards wezen franchises zijn naast (en als onderdeel van) elkaar geëvolueerd. De originele films zijn behoorlijk gefocust, maar suggereren een veel bredere mythologie en dus hebben ze door middel van verschillende sequels, videogames, strips en zelfs cross-overs allebei een robuust uitgebreid universum geconstrueerd dat fans kunnen verkennen. Dat gezegd hebbende, zijn veel van de sequels begroet met gemengde ontvangsten. Roofdier 2 is een leuke, bloederige actiefilm, maar in wezen xeroxed de structuur van het origineel, terwijl Alien: Resurrection's mix van gothic horror en gekke komedie werd met verbazing begroet. Hoe minder gezegd over de reactie op de Alien tegen roofdier films, hoe beter.



Gerelateerd: Alle 6 Predator-films gerangschikt (inclusief The Predator)

Of ze nu zijn geslaagd of niet, elk van deze sequels heeft op zijn minst iets interessants geprobeerd. Hetzelfde kan gezegd worden voor 2018's Het roofdier , die werd geregisseerd door Shane Black. Black had een geschiedenis met de serie en speelde de rol van Hawkins in het origineel, het eerste slachtoffer op het scherm van de titulaire jager. Black's gave met het maken van geweldige personages en dialoog is duidelijk in het nieuwste vervolg, en de film voegt nieuwe elementen toe aan de serie, zoals de Predators die zichzelf upgraden door middel van DNA-splitsing. Hoewel de film leuk is, is hij ook een beetje een puinhoop en wordt hij vaak verwend door schokkerige montage.






Terwijl Scott's Buitenaards wezen prequels kunnen ook rommelig zijn, ze hebben een oprechte poging gedaan om de serie in een nieuwe richting te duwen - en op hun eigen manier is dat een beetje gelukt. Laten we eens kijken hoe de Buitenaards wezen prequels en Het roofdier probeerden hun respectievelijke franchises te ontwikkelen, en waarom de eerste het beter deed.



De Alien Prequels deden iets heel interessants

Het is geen geheim Prometheus begon het leven als een ongecompliceerde Buitenaards wezen voorloper. Het originele script van Jon Spaihts heette Alien: Engineers , en hoewel dit concept en de uiteindelijke film qua structuur vergelijkbaar zijn, is er veel veranderd toen Damon Lindelof ( Verloren ) werd ingehuurd om te herschrijven. Jarenlang had Ridley Scott gezegd dat hij teleurgesteld was dat geen van de sequels het achtergrondverhaal van het dode Space Jockey-wezen uit het origineel verkende, en als hij terugkeerde, was dat waar hij zich op zou concentreren. Scott zag de xenomorf altijd als een biologisch wapen dat door deze wezens was ontworpen, en dat is wat Alien: Engineers onderzocht. Het script bevatte alle klassieke stijlfiguren; eieren, facehuggers en nieuwe wendingen op het klassieke Giger-ontwerp.






Hoewel dit verhaal Scott zo enthousiast maakte om zich aan te melden, was hij niet geïnteresseerd in het maken van een monsterfilm. Hij voelde dat de xenomorf was ' gekookt 'door decennia van overbelichting, en hij wilde een film maken over de relatie tussen God en subject, ouder en kind. Lindelofs herschrijvingen zouden hierop inspelen door veel van de Buitenaards wezen verwijzingen en de film in meer een spin-off veranderen. In het verhaal spoort een team van wetenschappers hun makers op in de Engineers, om erachter te komen dat hun 'ouders' hen haten en van plan waren ze uit te roeien. Dan is er David 8 (Michael Fassbender), een android gemaakt door Peter Weyland (Guy Pearce). Ondanks dat hij fysiek en mentaal superieur is aan de wezens die hij dient, wordt hij door hen met openlijke minachting behandeld. Er is ook de ijzige relatie van Vickers (Charlize Theron) met haar vader Weyland, en het onwankelbare geloof van Shaw (Noomi Rapace) in God ondanks de rijkdom aan bewijs dat zo'n wezen niet bestaat.



Gerelateerd: Alien & Covenant Movie Series Timeline Explained

Dit is een zwaar onderwerp voor een reguliere kaskraker, en soms Prometheus levert fascinerende ideeën op. Helaas wordt het gehinderd door gebrekkige plotlogica en karakterbeats; serieus, wie probeert een duidelijk vijandige buitenaardse slang te aaien? Alien: Covenant had later de lastige taak om een ​​vervolg op te zijn Prometheus en prequel op de Buitenaards wezen -serie, maar het zette de maker / gemaakte subtekst voort door te onthullen dat David de thuisplaneet van de Engineer had opgespoord en deze met hun eigen biologische wapens had weggevaagd. Vervolgens ging hij verder met het experimenteren met hun zwarte klodder en probeerde hij zijn eigen perfecte wezen te creëren - in dit geval de xenomorf zelf. De film eindigt met een verbluffend sombere noot die een derde film opzette, maar Verbonden lauwe financiële prestaties betekenen - helaas - dat het onwaarschijnlijk is dat Davids zoektocht naar zelfgemaakte goddelijkheid een finale zal krijgen.

Het 'probleem' van de Alien Prequels is eigenlijk een sterkte

Ondanks hun sterke punten, de Buitenaards wezen prequels zijn onmiskenbaar gebrekkig. Scott voelt zich meer betrokken bij de thema's en beelden van deze inzendingen dan de personages die ze bevolken, wat het best wordt geïllustreerd door Shaws nare lot in Alien: Covenant . Een ander controversieel probleem met de prequels is de openlijke onwil van Scott om de xenomorph daadwerkelijk te gebruiken. Hij wilde het beest uitfaseren en zich in plaats daarvan concentreren op David 8, zoals hij ziet dat A.I. als de nieuwe buitenaardse levensvorm. Er zit een tip van de hoed in het Giger-ontwerp Prometheus met het Deacon-wezen dat in de slotscène te zien was, maar niets toonde de verveling van Scott met de xenomorf beter aan dan zijn terugkeer in Buitenaards wezen: Verbond . De laatste act verandert in een flauwe monsterfilm als een paar gewichtloze CGI-aliens de helden achtervolgen, en deze sequenties bevatten niets van de angstaanjagende kracht van de originele film.

Lees meer: ​​Ridley Scott begrijpt The Alien Anymore niet

Scott's plan om de xenomorph uit zijn eigen serie op te starten was - voorspelbaar genoeg - controversieel onder de fanbase. Op een vreemde manier werkt dit buitenspel van het Starbeast echter in het voordeel van de prequels, omdat het verhaal zich in plaats daarvan op David kan concentreren. David 8 is verreweg het meest fascinerende personage van beide films; een intelligente, ijdele en berekenende schurk, gespeeld met plezier door Fassbender. De haat van de Android voor zijn makers en de zoektocht om zijn afkomst te overstijgen, is wat beide films drijft en opende een breder universum voor de serie. Je zou natuurlijk kunnen zeggen dat dit thema beter geschikt is voor een Blade Runner film dan Buitenaards wezen , maar hoe gebrekkig de uitvoering ook was, de prequels deden echt hun best om de serie opnieuw uit te vinden.

Pagina 2 van 2: Waarom het roofdier zwakker is dan de buitenaardse prequels

1 twee