Back to the Future heeft drie films van Marty McFly en Doc Brown's tijdreizende capriolen, die leiden tot een geweldige filmische trilogie, maar welke is de beste?
De Terug naar de toekomst trilogie is een van de meest gevierde filmtrio's van de bioscoop, maar hoe staan de drie films tegenover elkaar? Uitgebracht in 1985, de eerste Terug naar de toekomst film werd geregisseerd door Robert Zemeckis, die samen met zijn vaste medewerker en producer Bob Gale het script schreef. De film werd geproduceerd door Amblin Entertainment van Steven Spielberg en werd meteen een succes. Een kritieke hit en de meest winstgevende film van 1985, Terug naar de toekomst het is niet verwonderlijk dat er twee sequels zijn voortgekomen.
1989 zag de release van Terug naar de toekomst, deel II , met Terug naar de toekomst, deel III ze arriveerden slechts een jaar later in 1990 en brachten beiden franchise-leiders Michael J. Fox als Marty McFly en Christopher Lloyd als Emmett 'Doc' Brown terug voor meer tijdreizende chaos. Met hun mix van sciencefictionfilms, een geweldig gevoel voor avontuur, winnende komedie en heel veel hart, alle drie Terug naar de toekomst films speelden goed bij het publiek, aangezien het een van de meest geliefde filmtrilogieën aller tijden werd.
Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.
Natuurlijk, zoals bij elke trilogie, zijn niet alle films erin gelijk. Er is genoeg discussie over in welke volgorde de films staan, ook al is de franchise op zijn zwakst nog steeds enorm vermakelijk en heel leuk om naar te kijken. Hier is alle drie Terug naar de toekomst films , gerangschikt van slechtste naar beste.
3. Terug naar de toekomst, deel 3
Ophalen van waar Terug naar de toekomst, deel 2 eindigt, ziet de derde aflevering in de trilogie dat Marty McFly terug moet reizen van de 1955 waarin hij zich momenteel nog verder in het verleden bevindt, helemaal naar 1885, waar Doc Brown zit vast. Nadat Marty heeft vernomen dat Doc nu dood is in het 'heden' van 1955, vermoord door Buford Tannen, gaat Marty terug om de Doc te redden, wat leidt tot een westers getinte, historische avonturenfilm.
Dat is een vreemde setting voor een film die zo bezig is met tijdreizen, en toch Terug naar de toekomst, deel 3 werkt nog steeds bijna, zo niet zo goed als, zijn directe voorganger. Met zijn westerse stijl, Terug naar de toekomst, deel III is een reis terug naar het verleden van Hollywood: het is een meer traditionele, lineaire verhaallijn, vooral vergeleken met Deel II , en het heeft wat meer klassieke elementen met betrekking tot hoe het het genre, zijn slechteriken en zijn romances gebruikt. Tegelijkertijd is het echter ook een interessante afwijking voor de derde film in de serie, waarbij de rollen van Marty en Doc worden veranderd door de laatste verliefd te laten worden op Mary Steenburgen's Clara Clayton, waarbij de eerste de taak heeft hem te redden.
Deze verandering in stijl betekent dat een deel van de vonk ontbreekt Terug naar de toekomst, deel 3 ; het is, door het ontwerp, anders, en de waanzinnige charme en energie die de eerste twee films drijft, wordt hier niet helemaal gerepliceerd. Ook de westernsets laten een beetje te wensen over wat betreft hoe ze eruitzien. Er is hier niet zoveel inventiviteit als in de eerste twee films, hoewel dat misschien te verwachten is bij de derde film, en het langzamere tempo past niet helemaal bij de franchise.
Tegelijkertijd is er echter nog genoeg voor Terug naar de toekomst fans om van te houden. De chemie tussen Fox en Lloyd is opnieuw van de hitlijsten en wordt mooi aangevuld door de toevoeging van Steenburgen, terwijl Thomas F.Wilson's nieuwste kijk op een van de Tannen-familieleden weer een lichtend voorbeeld is van hoe belangrijk hij is voor de franchise als een hele. Er zijn nog steeds enkele sterke actie-set-stukken die je ook van Zemeckis zou verwachten, vooral met betrekking tot hoe hij de locomotief gebruikt. Het mist misschien iets van het genie van de eerste film, maar er is veel hart hier, en het brengt de Terug naar de toekomst trilogie tot een zoete, bevredigende conclusie die de personages een passend einde geeft en alle fans blij moet maken.
2. Terug naar de toekomst, deel 2
Voor het vervolg, Terug naar de toekomst gaat eigenlijk naar de toekomst, met Marty McFly en Doc Brown die vooruit reizen naar 2015. Terug naar de toekomst, deel 2 ziet Marty, Doc en Jennifer Parker (nu gespeeld door Elisabeth Shue, ter vervanging van Claudia Wells) maak de sprong van 30 jaar om de kinderen van Marty en Jennifer te redden van de gevangenis en het gezin te gronde te richten. Daar vindt Marty een sportalmanak met resultaten uit 1950-2000, waarmee hij in het verleden kan profiteren. Het wordt uiteindelijk genomen door een oudere Biff, die er vervolgens in slaagt de DeLorean te stelen en de almanak aan zichzelf uit 1955 te geven, waardoor het 'heden' van de films uit 1985 radicaal verandert.
Dat plot leidt tot een golf van dwaasheden in de tijd. Dit is Zemeckis die het potentieel van het concept vollediger verkent, en waar Terug naar de toekomst heeft zijn meest overschrijding van tijdlijnen. Het was voor die tijd enigszins ingewikkeld, zo niet volgens de normen van vandaag, waar het idee van tijdreizen en alternatieve tijdlijnen veel gebruikelijker is in films (deels dankzij de Terug naar de toekomst trilogie zelf). Hier voelde het ongelooflijk fris aan. Waar de eerste film speelde over de nostalgie naar de jaren vijftig, heeft deze een veel grotere taak: het creëren van een hele toekomstige wereld. Enkele van de kenmerken waar mensen aan denken als het gaat om Terug naar de toekomst - het hoverboard, hologrammen, de zelfvetersluiting Nike sneakers , Jaws 19 - komen allemaal binnen Terug naar de toekomst, deel II , en ze zijn ook allemaal redelijk geïntroduceerd.
Het eerste deel van de film, als het in 2015 is, is een visueel feest voor de verbeelding dat standhoudt, zelfs als je weet wat goed en fout is. Het bevat een aantal geweldige wereldopbouwen van Zemeckis en zijn effectenteam, en zorgt voor enkele van de meest memorabele beelden in de Terug naar de toekomst trilogie. Hier is een wisselwerking mee, en dat is dat de verhaallijn - die gaat van 1985 tot 2015 tot 1955 naar een alternatieve 1985 en dan weer terug - terwijl het een aantal geweldige tijdreizen mogelijk maakt, niet zo samenhangend of strak is als de eerste en derde film. Een klein beetje van het hart van de eerste gaat ook verloren, een slachtoffer van het toegevoegde spektakel en de schaal, maar er is nog steeds genoeg dat tot uiting komt in de uitvoering van Fox. De middelste aflevering beweegt sneller dan 88 mph; het is een kinetische film die de eerste film en de wereld van de franchise als geheel verandert en verdiept, de inzet verhoogt, de ambitie verhoogt en een absoluut knaller is.
1. Terug naar de toekomst
Het origineel en nog steeds de beste, de eerste Terug naar de toekomst film was en is nog steeds een geweldige kaskraker aller tijden. De film, die in 1985 op het toneel verscheen, is zelfverzekerd, gedurfd, slim en is sindsdien niet echt ouder geworden. De plot van deze, althans vergeleken met het eerste vervolg, is redelijk rechttoe rechtaan: Marty reist per ongeluk terug in de tijd van 1985 tot 1955, waar hij zijn ouders ontmoet, de jonge versie van de pestkop van zijn vader, Biff, en eindigt als de romantische interesse van zijn eigen moeder terwijl hij een poging deed om terug te keren naar de toekomst zonder met de tijdlijn te knoeien.
Binnen dat kader Terug naar de toekomst is een wonder van vindingrijkheid, van een niveau van inventiviteit in het script dat zelfs Doc Brown niet in zijn garage kon toveren. Robert Zemeckis combineert een sci-fi-avontuur met een middelbare schoolkomedie, en de resultaten zijn verbluffend. Na de installatie - die allemaal op de een of andere manier in de film wordt beloond - Terug naar de toekomst krijst weg en kijkt niet achterom. Het heeft een script en uitvoeringen die niet alleen de tijdreizen-aspecten laten werken, maar betekenen dat zelfs het potentieel van incest niet te verontrustend is om dingen te verstoren. De komedie is perfect, er zijn enkele van de meest citeerbare regels in de bioscoop, en hoewel het niet vol actie is, zijn de decorstukken hier briljant gedaan.
Ook de richting van Zemeckis is geweldig. Er zit zoveel energie in deze film, alsof hij is geraakt door dezelfde bliksemschicht die later de klokkentoren treft. Maar ondanks alles is het grappig en snel, het heeft ook het kloppende hart dat alles een echte warmte geeft, terwijl er ook een gevoel van ontroering is als je Marty's ouders eerst ziet als vermoeide volwassenen, dan als tieners met een fris gezicht, en het met elkaar verbindt. punten van hoe het leven hen van het laatste in het eerste veranderde. Gesteund door een inmiddels iconische soundtrack, heeft de hoofdrolspeler rock'n'roll uitgevonden, een geest die doorwerkt in de hele film zelf. De andere inzendingen in de trilogie zijn goed, maar Terug naar de toekomst is een perfecte film.