Batgirl-kostuum suggereert dat DCEU's Oracle niet zal gebeuren (maar is dat erg?)

Barbara Gordon zal later dit jaar haar filmdebuut maken in HBO Max's Batgirl film, maar haar kostuum in de film suggereert dat Barbara's andere alter ego, Oracle, niet zal verschijnen in de DCEU. Natuurlijk is het een enorme taak op zich om te proberen te ontcijferen wat wel en niet deel uitmaakt van de DCEU pre-Flashpoint/reboot-canon. Zelfs als Batgirl deel uitmaakt van de hoofdcanon, is er reden om aan te nemen dat het verhaal zich afspeelt in een universum waar Barbara nooit de omstandigheden ondergaat die hebben geleid tot de creatie van haar tweede grote heroïsche identiteit. Het komt neer op de onthulling van haar Batgirl-kostuum.

De Bat-Family is vatbaar voor kostuumwisselingen, misschien wel meer dan enige andere DC Comics-personagegroep. Batgirl heeft zelf verschillende kostuumiteraties meegemaakt. Het definitieve kostuumontwerp voor de film werd onthuld door Batgirl actrice, Leslie Grace, in januari. Het was meteen duidelijk dat het kostuum was gebaseerd op een specifieke versie van haar superheldenkleding, het tweede kostuum dat ze droeg na de herstart van het DC-stripboekuniversum onder de merknaam New 52 voor de iteratie van het personage dat later werd genoemd ' Batgirl van Burnside .'

Verwant: Robert Pattinson verbetert Bruce Wayne, niet alleen Batman

De keuze van Batgirl's nieuwste live-action kostuum zou gemakkelijk afgeschreven kunnen worden als zijnde gebaseerd op populariteit. Het was de eerste keer in de strips dat Barbara's Batgirl-kostuum een grote rol speelde. Het feit dat dit het gekozen kostuum was, lijkt echter te versterken dat Barbara's andere heldhaftige identiteit, Oracle, afwezig is. De vraag is of dat per se een slechte zaak is.

Het orakel van Barbara Gordon uitgelegd

Barbara Gordon debuteerde voor het eerst als Batgirl in Batman #139 (1961), waar ze een hoofdbestanddeel van de Bat-Family werd. Het werd echter in 1988 alom geprezen Batman: De dodende grap , dat Barbara's omstandigheden veranderden. Oorspronkelijk bedacht door Brian Bolland en geschreven door Alan Moore, de strip zag Barbara, destijds Batgirl , neergeschoten door de Joker en verlamd in de poging van de slechterik om een punt te bewijzen door commissaris Gordon gek te maken. Het verhaal was bedoeld om een plausibel achtergrondverhaal voor de Joker te bedenken, hoewel het nooit bedoeld was om deel uit te maken van de officiële Batman-canon. Na het succes van het verhaal werd het echter in de overlevering opgenomen, wat betekende dat Barbara's verlies van het gebruik van haar benen een aspect van het personage in het grotere DC Universum werd, niet alleen het ene verhaal.

Het was pas bijna een jaar later Zelfmoordploeg #23 (1989) dat de Oracle-identiteit werd ontwikkeld. Oracle, gemaakt door John Ostrander en Kim Yale, ontstond als een nieuw alter ego voor Barbara waarmee ze nog steeds kon deelnemen aan de meer dan levensgrote verhalen van het DC Universum, ondanks het verlies van het gebruik van haar benen. Ze werd informatiemakelaar en hacker en verleende haar diensten niet alleen aan de Suicide Squad, maar ook aan de Justice League. Met name heeft Oracle in wezen de Birds of Prey opgericht. Ze werd een soort cybersuperheld en hielp misdaad en andere grote bedreigingen te bestrijden door haar talenten als technologie-expert te gebruiken.

Hoe het kostuum van Batgirl impliceert dat het orakel van DCEU niet zal gebeuren

Toen het DC Universum opnieuw werd gelanceerd met de New 52 en een nieuwe canon (die de De DCEU-tijdlijn is ook voldoende De flits ), werd besloten om Barbara Gordon terug te halen in de rol van Batgirl. Oorspronkelijk geschreven door Gail Simone, was deze terugkeer controversieel maar uiteindelijk succesvol. Tijdens het rennen kon ze haar benen weer gebruiken dankzij een experimentele chirurgische ingreep, waarna ze de Batgirl-mantel weer oppakte. Enige tijd na de titel kreeg Batgirl een ietwat controversiële, maar grotendeels goed ontvangen kostuumwisseling. Het is een kostuum dat Batgirl komt rechtstreeks van de pagina's van die stripreeks.

Verwant: Hoe Robin Reveal van Batgirl de geannuleerde Nightwing-film van DCEU nieuw leven in kan blazen

Maar misschien was die beslissing weloverwogener. Batgirl heeft andere kostuums gehad om uit te trekken, waaronder een die nog nieuwer is dan uiteindelijk werd onthuld op de officiële filmfoto. Velen van hen zijn behoorlijk drastisch anders geweest. Het is mogelijk dat de nieuwe Batgirl kostuum, in plaats van te vertrouwen op flashback-nostalgie , werd puur gekozen om aan te sluiten bij de gevoeligheid om te gaan met iets functioneler en praktischer als het een stuk minder flitsend is. Moderne stripfilms en -series hebben deze tactiek waar nodig ook gebruikt met een aantal personages omwille van het realisme.

In veel gevallen inspireren kostuums uit de films updates van de kostuums in de strips, waardoor de films iets kunnen doen dat bij het thema past, maar toch uniek is. Het lost ook het probleem op van talloze klassieke kostuums uit de strips die niet goed vertalen naar live-actie, met name spandex. De X-Men-films van Fox waren hierin de eerste pioniers, waarbij de X-Men van hun nauwsluitende blauw-en-gele spandex naar meer utilitair zwart leer werd verplaatst. Het is ook vergelijkbaar met de richting die later werd ingeslagen met het ontwerp van Captain America in het Marvel Cinematic Universe. Het Captain America-kostuum van Steve Rogers werd opnieuw ontworpen voor live-actie door een meer praktische en militaristische esthetiek toe te passen op de klassieke look en iets te creëren dat de strips een tijdje navolgden. Het resultaat was een reeks kostuums die ontleend waren aan de stripboeken, maar er niet aan verplicht waren. De beslissing om zoiets niet met Batgirl te doen, kan twee dingen inhouden. Of deze versie van Batgirl heeft al de Oracle-identiteit doorlopen, wat niet het geval lijkt te zijn, of ze zal waarschijnlijk helemaal geen Oracle worden. Althans, er zijn misschien geen plannen om dat in de nabije toekomst te doen.

Is het erg dat Oracle niet doorgaat?

Barbara Gordon is op dit moment een controversieel personage. Alleen al het aanroepen van haar naam leidt tot discussies over een breed scala aan onderwerpen, variërend van de mishandeling en objectivering van vrouwelijke personages in stripboeken tot het gebrek aan zichtbaarheid en representatie voor rolstoelgebruikers en mensen met andere handicaps. Een mogelijke stap om de tijd van Barbara Gordon als Oracle niet aan te raken, zou een beslissing kunnen zijn die is genomen in een vergeefse poging om controverse rond het personage te voorkomen.

De Oracle-identiteit was een favoriet bij fans en is dat nog steeds. Zoals de beste vriend van de MCU Spider-Man, Ned, het zou zeggen, was Barbara de ' meisje in de stoel ' voor in feite de hele DC-superheldengemeenschap. Veel stripboeklezers waren echter ook niet blij met wat ervoor nodig was om haar te pakken te krijgen. De dodende grap was veel dingen, maar het was geen verhaal over Barbara Gordon. Het was een verhaal over haar vader, de Joker en Batman - een verhaal over drie mannen. Velen zagen Barbara's behandeling erin als afschuwelijk en een schoolvoorbeeld van een trope bedacht door Gail Simone als ' Vrouwen in koelkasten ,' in de volksmond bekend als ' koelen .'

Verwant: Batgirl's schurk Firefly uitgelegd: stripgeschiedenis en vaardigheden

Genoemd naar een specifiek incident in 1994 Groene Lantaarn # 54 waarin Kyle Rayner naar huis terugkeert om zijn vriendin, Alexandra, te vinden die door een slechterik is vermoord en in de koelkast is gestopt. Sindsdien is de term de overdaad aan verhalen gaan beschrijven, niet alleen in strips, maar in alle media, waarin een vrouwelijk personage als Batgirl - meestal een romantische interesse, maar niet altijd het geval - wordt gereduceerd tot een object waarvan de enige waarde is om de mannelijke personages in haar leven te motiveren. Bijgevolg wordt dat vrouwelijke personage verminkt, gedood en zelfs seksueel misbruikt om de woede van het mannelijke personage op te wekken of tot actie aan te zetten. Oracle zou theoretisch niet bestaan als Batgirl's problematische verhaal uit De dodende grap krijgt nooit enige vorm van filmische aanpassing, waardoor een van de grootste knelpunten wordt vermeden die mensen hebben met het personage en hoe ze in het verleden is behandeld.

Bovendien zou de introductie van Oracle als een concept binnenkort alleen maar meer problemen kunnen opleveren voor het personage dat haar toekomt. Afhankelijk van waar de chaotische en onzekere toestand van de DCEU-canon op dat moment valt, is er misschien gewoon geen behoefte aan de vaardigheden van Oracle. Een van de belangrijkste voordelen van Oracle als hacker en informatiemakelaar zou grotendeels twijfelachtig zijn, aangezien, als ze officieel deel gaat uitmaken van de DCEU, deze iteratie van de Justice League misschien nog steeds Cyborg op het rooster heeft staan, wiens Mother Box- afgeleide technologie zou vermoedelijk lichtjaren verder gaan dan alles wat Barbara's hackvaardigheden redelijkerwijs zouden kunnen bieden. Oracle zou daarom kunnen worden overschaduwd en haar algehele bijdrage zou mogelijk kunnen afnemen. Natuurlijk zouden meer helden meer noodzaak creëren voor figuren als Oracle. Zelfs in een nieuwere titel keerde Barbara terug naar de stoel als het Orakel, ondanks dat ze nog steeds haar benen kon gebruiken, en ze leek er zelfs de voorkeur aan te geven.

De DCEU heeft nog steeds vertegenwoordiging nodig van mensen met een handicap

Wat de uitsluiting van Oracle ook zou opleveren voor de DCEU, het zou één belangrijk ding wegnemen. Strips hebben geen geweldige staat van dienst wat betreft zichtbaarheid voor personages met een handicap. Oracle was een van de belangrijkste uitzonderingen op dat probleem, door wat algemeen werd beschouwd als een slechte storytelling-beslissing te nemen en er een kans van te maken om iets goeds te doen. Toen Barbara haar benen weer kon gebruiken, viel de verhuizing niet goed bij degenen die zagen dat die afbeelding werd weggenomen. De overstuur was vooral groot omdat er geen plannen waren om een vervanger voor de rol aan te stellen, wat bijzonder vreemd leek gezien DC's affiniteit met legacy-personages. Batman-protégés Batgirl en Robin zijn zelf precies dat.

Zonder een ander personage om in die hoedanigheid op te vertrouwen, zou de DCEU vastzitten, althans wat betreft aanpassing. Er zou nog steeds een alternatief kunnen worden ontwikkeld om Oracle met wat meer creatieve vrijheid te introduceren. De mogelijkheid om te scheiden van Barbara verliest het gebruik van haar benen De dodende grap kan beide kanten van het probleem tevreden stellen. Barbara zou het gebruik van haar benen in haar eigen filmfranchise kunnen verliezen aan een ander personage, onder andere omstandigheden zoals de route Jonge Justitie nam , stuiterde vervolgens terug en gebruikte haar computerwetenschappelijke vaardigheden om de verantwoordelijke schurk te arresteren. Ze kon dan doorgaan met het helpen van de roofvogels en daarbuiten.

Of Barbara uiteindelijk de naam Oracle zal aannemen, hangt in de lucht. De uitsluiting van het personage zou een grote valkuil vermijden, maar zou ook een blijvende leegte van vertegenwoordiging in de DCEU kunnen creëren. Hoewel misschien niet perfect, heeft de MCU behoorlijk wat vertegenwoordiging voor mensen met een handicap tussen Hawkeye op Disney+ en op Netflix Waaghals En Eeuwigen , door die handicaps rechtstreeks in de verhaallijnen en personages op te nemen. Hopelijk de komende Batgirl project zal een basis leggen voor Oracle om op een dag ook in de DCEU te verschijnen.

Volgende: Hoe het nieuwe kostuum van Batgirl zich verhoudt tot andere live-actieversies