De grootste misvattingen over het einde van Lost

Welke Film Te Zien?
 
Gepubliceerd op 12 oktober 2019

Lost eindigde op een passend dubbelzinnige manier en dit resulteerde in een aantal misvattingen over de conclusie van de show. We splitsen de grootste op.










Hier zijn de grootste misvattingen rond het einde van Kwijt , en wat Eigenlijk in plaats daarvan gebeurde. Gedurende een groot deel van zijn ambtsperiode heeft Kwijt werd gekarakteriseerd als een mysterieuze serie gehuld in dubbelzinnigheid en over het algemeen open voor interpretatie door de kijker. De ontwikkelingen op het eiland waren zelden eenduidig ​​en verhaallijnen zoals de aard van het rookmonster, het 'moeder'-personage en Walts connectie met het eiland allemaal op minder dan definitieve wijze ondertekend, hetzij door omstandigheden of door ontwerp.



Als Kwijt gebouwd naar de langverwachte conclusie, werd het open karakter van de verhalen steeds duidelijker en in sommige gevallen openden tastbare verklaringen alleen maar de deur naar nog meer vragen. In zijn laatste afleveringen, Kwijt heeft een gezamenlijke inspanning geleverd om de terugkerende reeks getallen in de serie aan te pakken en antwoorden te geven, de creatie van de flash-zijwaartse tijdlijn en de exacte oorsprong van de Anderen, maar gedeeltelijk te wijten aan Kwijt Door de gepatenteerde stijl van opzettelijk vage uiteenzetting werd niet elke uitleg opgevat zoals bedoeld.

Gerelateerd: Verloren verhaallijnen die vanaf het begin gepland waren (en nooit veranderd)






Deze verkeerde interpretaties hebben misschien een oneerlijk vertekend beeld gegeven Kwijt 's finale richt zich op het negatieve, waardoor wrok ontstaat over de perceptie van wat er is gebeurd, in plaats van over wat het creatieve team eigenlijk bedoelde. Terugkijkend op Kwijt 's beroemde verdeeldheid zaaiende einde, hier zijn de grootste misvattingen die kijkers hadden en nog steeds hebben over de laatste afleveringen.



De overlevenden zaten vast in het vagevuur

Misschien wel de grootste misvatting die er is Kwijt Het einde van het verhaal is dat de overlevenden op enig moment vastzaten in een soort vagevuur. Vanaf het allereerste seizoen was de vagevuurroute populair Kwijt fan-theorie, waarbij velen voorspelden dat de personages waren omgekomen bij de oorspronkelijke vliegtuigcrash en dat het eiland een metaforisch voorgeborchte of hiernamaals was. Ondanks herhaalde ontkenningen van producenten is deze suggestie zelfs daarna blijven bestaan Kwijt 's laatste aflevering, en velen beweren nog steeds dat het eiland of de flitsende wereld een vagevuur vertegenwoordigde.






Beide rekeningen zijn onjuist. Het eiland bestond in werkelijkheid en alle gebeurtenissen die daar plaatsvonden, vonden in het echte leven plaats. De flitsende wereld was een plek die de overlevenden na hun dood bezochten, maar in plaats van een reeds bestaand vlak tussen leven en dood of een rijk waar de zonden van elk personage kunnen worden beoordeeld (zoals gebruikelijk is bij het religieuze concept van het vagevuur), werd de flitsende wereld gecreëerd door de Losties als een plek waar ze elkaar allemaal konden ontmoeten en afscheid konden nemen na de dood, voordat ze verder gingen met wat daarna kwam. Kwijt 's slotscènes . In wezen bevonden de personages zich vanaf het begin niet in deze alternatieve wereld Kwijt , en bevonden zich daar pas nadat ze binnen hun eigen individuele tijdstippen waren gestorven. Een andere onnauwkeurige algemene overtuiging is dat de zijwaartse flits een aparte, echte tijdlijn is, gecreëerd door tijdreizen.



Iedereen was de hele tijd dood

De flash-sideways-monteur heeft zeker veel te verantwoorden en is misschien wel de grootste bron van misverstanden Kwijt 's finale. Los van de vagevuurtheorie poneerden velen het idee dat Jack, Kate en de bende vanaf het allereerste begin dood waren geweest, of in ieder geval halverwege de serie, in de stijl van Het zesde Zintuig . Nogmaals, dit argument bestond al sinds de begindagen van Kwijt en kreeg grip in het laatste seizoen toen personages 'wakker' begonnen te worden in hun zijwaartse tijdlijn en beseften dat de wereld om hen heen een illusie was - dat Jacks zoon er niet echt was, Ben was nooit een leraar en Sawyer niet. Het was geen agent, omdat ze allemaal al in het echt waren gestorven.

Gerelateerd: Verloren: Was Ian Somerhalder's Boone oorspronkelijk schizofreen?

Op het eerste gezicht is het gemakkelijk in te zien hoe deze onthulling geïnterpreteerd kan worden als de overlevenden die het hele verhaal dood zijn, maar Christian's uitleg van 'e Iedereen sterft wel eens, jochie. Sommige vóór jou, sommige lang na jou ' onthult de waarheid van de zaak. De illusie van de zijwaartse flits werd pas effectief nadat iemand in de echte wereld al was overleden. Alleen in die alternatieve realiteit waren de personages 'de hele tijd dood'. Helaas kreeg deze specifieke misvatting toen nog meer aandacht Kwijt De laatste opname van de aftiteling was een afbeelding van een vliegtuigwrak op het strand van het eiland, zonder dat er overlevenden in zicht waren. Damon Lindelof en Carlton Cuse ontkenden krachtig dat dit ooit bedoeld was als onderdeel van de show.

Jacob en de man in het zwart hadden alles onder controle

Eén van de grootste klachten over Kwijt is dat de laatste seizoenen neerkwamen op een geval van deus ex machina, waarbij twee krachtige figuren werden geïntroduceerd in de vorm van Jacob en de Man in het zwart , die samen dicteerden hoe de verhaallijn van elk personage zou verlopen. Hoewel deze twee mysterieuze wezens er zeker een grote hand in hadden Kwijt 's finale is het misleidend om te zeggen dat ze de gebeurtenissen controleerden en de vrije wil wegnamen van de menselijke karakters van de show.

De MIB manipuleert, verleidt en corrumpeert, maar de uiteindelijke keuzes van zijn slachtoffers worden altijd vrijelijk gemaakt. De MIB maakt gebruik van Ben's frustratie om hem Jacob te laten vermoorden en gebruikt Locke's wanhoop om betekenis tegen hem op het eiland te vinden. In beide gevallen heeft elk personage de keuze om te bezwijken of zich te verzetten. Hetzelfde kan gezegd worden over de machinaties van Jacob. Jacks offer wordt gebracht uit plichtsbesef en een verlangen om anderen te beschermen, niet omdat Jacob het heeft gewild, en mensen als Sawyer en Kate ontsnappen omdat ze redenen vonden om in de buitenwereld te leven en naar huis wilden. De toevoeging van Jacob en de MIB zal altijd tegenstanders hebben, maar dan beschuldigd Kwijt Het is ongegrond om een ​​verhaalresolutie uit een goddelijke bron te brengen.

Jacob en de man in het zwart waren goden

Om de hierboven uiteengezette redenen worden zowel Jacob als de Man in het Zwart regelmatig goden, godheden, oerwezens of andere bovennatuurlijke termen genoemd, en het feit dat ze volledig menselijk zijn, gaat vaak verloren in deze verwarring. Eerlijk gezegd komt deze veronderstelling rechtstreeks voort uit Kwijt 'De uitbeelding van de twee personages als tijdloze wezens van aanbidding, gebonden aan regels die niet van toepassing zijn op gewone mensen. Hun waargebeurde, originele verhaal bevestigt dat de twee broers naar het eiland kwamen toen hun zwangere moeder een noodlanding maakte. Na de bevalling werd de biologische moeder van de jongens vermoord door een mysterieuze vrouw die al op het eiland woonde en die de baby's als haar eigen kinderen nam en hen speciale vaardigheden verleende via het water dat uit de Bron werd gehaald - op dezelfde manier waarop Jack en Hurley hun krachten verwierven. .

Gerelateerd: Verloren: de Valenzetti-vergelijking en hoe deze verband houdt met de cijfers uitgelegd

In die zin verschillen Jacob en de MIB niet van de overlevenden van de Oceanic 815. Als de lijken van Paulo en Nikki in het hart van het eiland waren gegooid, zouden ook zij rookmonsters zijn geworden. Ondertussen nemen zowel Jack als Hurley de unieke eigenschappen van Jacob over Kwijt het laatste seizoen. Elk idee dat deze raadselachtige karakters op de een of andere manier inherent verschillend zijn, is niet waar, ook al is dat zo Kwijt 's eigen verhaal bestendigt de mythe.

Het hart van het eiland

Van allemaal Kwijt Door de onverklaarbare elementen geeft Heart of the Island fans misschien het minste houvast. Er worden heel weinig feiten onthuld over wat voelt als het centrum van de wereld Kwijt 's mythologie en als gevolg daarvan interpreteerden veel kijkers verkeerd wat de gigantische stenen kurk moest voorstellen. Het eiland is bedekt met gebieden met elektromagnetische energie, maar de Bron in het hart van het eiland is de wortel van deze kracht en is verantwoordelijk voor veel van de natuurkundige gebeurtenissen die plaatsvinden. Zonder de kurk verliest het eiland zijn mystieke kwaliteiten en worden degenen die erdoor worden aangedreven gewone mensen.

Vaak over het hoofd gezien is de verbinding tussen het hart van het eiland en de buitenwereld. De meeste taxaties van de Kwijt finale gaat verder met het idee dat het eiland zou worden vernietigd zonder de Bron, en dat de Man in Black vrij zou zijn om over de aarde te zwerven. Dit overschaduwt grotendeels het idee dat het ontkurken van het Hart van het Eiland rechtstreeks de apocalyps zou kunnen veroorzaken. In de enorme informatiedump die plaatsvindt in de flashback naar Jacob en de kindertijd van de MIB, zegt Moeder dat als het licht in het Hart van het Eiland uitgaat: ' het gaat overal uit. ' Dit is een vrij overtuigende indicatie dat het lot van het eiland rechtstreeks verband houdt met de veiligheid van de wereld, maar het tegenhouden van Armageddon door Jack en Kate wordt over het algemeen gebagatelliseerd of volledig verdoezeld.

De finale sloeg nergens op

Meer dan bijna elk ander einde van een tv-serie ( Twin Peaks de andere koploper zijn), Kwijt 's finale wordt ervan beschuldigd niet logisch te zijn, maar dit is gewoon niet het geval. Zeker, de dubbelzinnigheid van Kwijt Het einde van het seizoen is niet naar ieders smaak en het laatste seizoen kan worden bekritiseerd omdat het te veel focust op de ineffectieve flash-zijwaartse wereld en niet genoeg op sleutelelementen zoals het hart van het eiland. Maar om te zeggen dat de finale intrinsiek zinloos is, is een stap te ver.

Gerelateerd: Lost: The Whispers uitgelegd (ze zijn niet de anderen)

Ondanks dat het op sommige plaatsen vaag blijft, is alles wat er gebeurt Kwijt De laatste aflevering van de serie wordt uitgelegd en het publiek krijgt alle stukken te zien die nodig zijn om te begrijpen wat er op een bepaald moment gebeurt en waarom het plaatsvindt. Zelfs als niemand precies weet wat er zal gebeuren als het eiland ontkurkt blijft, weten kijkers bijvoorbeeld waarom Jack de zaken recht moet zetten en waarom hij in het bijzonder degene is die vecht tegen de ontkurking. Man in het zwart . Op dezelfde manier vinden sommigen de laatste kerkscène misschien sentimenteel, overdreven spiritueel of gekunsteld. Maar het is nog steeds zinvol in het kader van de Kwijt -serie, waarbij Jacks vader alle noodzakelijke uiteenzettingen geeft om precies te begrijpen wat de wereld is en waarom iedereen daar tegelijkertijd arriveert. Kwijt Het einde van de serie zal de meningen nooit verdelen, maar elke kritiek komt voort uit persoonlijke voorkeur, en niet omdat de serie naliet de verhalende basis te behandelen.

Meer: Verloren: de echte verklaring voor de ijsbeer