Danny DeVito heeft gelijk: zijn pinguïn was beter dan die van Farrell

Gepubliceerd op 7 september 2022

Danny DeVito is ervan overtuigd dat zijn Penguin beter is dan die van Colin Farrell, en eigenlijk heeft hij volkomen gelijk (althans voorlopig).

Danny DeVito onthulde dat hij gelooft dat zijn versie van de slechterik Penguin afkomstig is Batman keert terug is superieur aan de versie van Colin Farrell De slagman , en hoewel het moment om te lachen is, heeft DeVito eigenlijk gelijk. Nu de filmgeschiedenis van Batman elk jaar langer en ingewikkelder wordt, zijn er nog maar heel weinig iconische personages over om aan te passen voor het grote scherm. Als een van Batmans meest iconische schurken heeft de Penguin in de loop der jaren een aantal iteraties op het scherm ondergaan, maar twee acteurs onderscheiden zich: Danny DeVito en Colin Farrell.

Een deel van wat de twee acteurs en hun respectievelijke versies van het personage scheidt, is de algemene toon van hun films. Tim Burtons Batman keert terug Penguin werd gekarakteriseerd als een kleine, groteske man met een voorliefde voor het eten van levende vis De slagman 's Penguin was een meer gegrond gangstertype, een laaggeplaatste boef die verantwoordelijk was voor het runnen van een nachtclub. De twee versies van de slechterik kunnen niet méér van elkaar verschillen, maar elk van hen past perfect binnen het verhaal en de wereld waarin ze verschijnen.

Verwant: De enorme geheime fout in het Penguin-ontwerp van Batman

Uit een polygraaftest bleek echter dat Danny DeVito zijn Penguin beter vindt dan die van Farrell. Hoewel de lovende kritieken werden ontvangen door De slagman lijkt erop te wijzen dat die van Farrell de superieure versie zou moeten zijn, maar er zit eigenlijk een subtiele waarheid in het standpunt van DeVito. Hoewel Farrell's Penguin geweldig was, was DeVito's een veel beter en interessanter personage dat tot op zekere hoogte werd onderzocht. Als De slagman 's Penguin kan nauwelijks als een ondersteunend personage worden beschouwd, het is duidelijk dat uit de twee uitvoeringen tot nu toe die van DeVito veruit de beste van de twee is - maar dat komt door het schrijven, niet noodzakelijkerwijs door het acteerwerk.

DeVito's Penguin was beter, maar Farrell's heeft een mooie toekomst

Voor Batman keert terug, Tim Burton koos ervoor om van de Penguin de belangrijkste slechterik van de film te maken. Als gevolg hiervan wordt het personage diepgaand onderzocht, samen met zijn afkomst en zijn motivaties. Dit maakt DeVito's Penguin een veel gemakkelijker te begrijpen personage, omdat hij is geschreven als een belangrijk onderdeel van het verhaal van zijn film. Farrell's Penguin daarentegen was geschreven als weinig meer dan een plagerij De slagman' s toekomst, een vage belofte van wat er verderop in de rij zal komen. Hoewel dat spannend is, zorgt het niet noodzakelijkerwijs voor een geweldig karakter – nog niet, tenminste.

Wat belangrijk is, is dat De slagman 's Penguin-ontwerp werkt op een niveau dat consistent is met de wereld van de film, en dat is ook het geval. Farrell's Penguin voelt als een natuurlijk onderdeel van Matt Reeves' Gotham City, en daarom is het duidelijk dat het personage een mooie toekomst tegemoet gaat. Omdat vrijwel niets van zijn achtergrondverhaal werd onderzocht De slagman , is er voldoende ruimte om de slechterik van Farrell te ontwikkelen tot een veel completer en intrigerend personage. Zodra dat gebeurt, is het heel goed mogelijk dat de Penguin van Colin Farrell binnenkomt De slagman zal als beter worden beschouwd dan die van Danny DeVito Batman keert terug - hoewel DeVito's voorlopig nog steeds de superieure versie is.