The Walt Disney Company is altijd een krachtpatser geweest als het op animatie aankomt en heeft daarbij verschillende Academy Awards voor beste animatiefilm gewonnen. Hoewel hun animatiestudio zowel het prijzencircuit als de kassa domineert, zijn hun live-actiefilms meer wisselvallig: ze trekken grote aantallen of floppen hard.
GERELATEERD: 5 Live-Action Disney-remakes die beter zijn dan het origineel (en 5 die dat niet zijn)
In 2010 begon Disney zijn live-actiesector nieuw leven in te blazen door de Disney-animatieklassieker te nemen Alice in Wonderland en er een live-actiefilm van maken. De film was een enorm succes, wat ertoe leidde dat Disney door hun animatiecatalogus begon te bladeren om te zien welke andere Disney-klassiekers ze konden doen herleven en tot leven konden brengen met behulp van echte mensen op het scherm. Het is niet goedkoop om animatiefilms te maken en ze om te zetten in live-actiefilms, maar dankzij hun succes aan de kassa blijft Disney hun eigen animatieklassiekers opnieuw opstarten.
Lady en de vagebond (2019) - $ 60 miljoen
Het einde van 2019 was een belangrijk jaar voor Disney, aangezien het zijn eerste streamingplatform, Disney+, lanceerde. Met de lancering van de nieuwe streamingdienst kwam de lancering van verschillende nieuwe originele inhoudsaanbiedingen die op de lanceringsdag zouden verschijnen. Een van die nieuwe originelen was een live-action reboot van de animatiefilm uit 1955, Dame en de Vagebond.
Dame en de Vagebond werd de eerste live-action Disney-film die in première ging op de streamingdienst in plaats van in theaters en is ook de goedkoopste van de reboots tot nu toe. De film was voor het grootste deel een shot-by-shot recreatie van de geanimeerde klassieker, hoewel een er zijn weinig wijzigingen aangebracht om een modern publiek tevreden te stellen .
Assepoester (2015) - $ 95 - 100 miljoen
Hoewel Disney nooit het verhaal van heeft gehad Assepoester en er zijn tal van live-action hervertellingen van het verhaal, besloot Disney om hun eigen live-action versie te maken, die in 2015 werd uitgebracht. Lily James speelde Ella, een jonge vrouw wiens vader sterft en haar achterlaat om door haar opgevoed te worden boze stiefmoeder en stiefzussen. In tegenstelling tot de geanimeerde klassieker, komt Ella de prins (Richard Madden) tegen voordat ze bij het bal aankomt, maar ze weet niet dat hij een prins is.
Van de live-action remakes, Assepoester was een van de meest goed ontvangen, terwijl het ook een van de goedkoopste was om te filmen. Hoewel het onduidelijk is waar al het geld naartoe is gegaan, speculeren veel fans dat een groot deel van het budget naar de uitgebreide kostuums ging die voor de films werden gemaakt, waaronder het op maat gemaakte Swarovski glazen muiltje.
Dombo (2017) - $ 170 miljoen
Tim Burton kreeg opnieuw de kans om van een geanimeerde klassieker een live-actieverhaal te maken toen Disney hem benaderde om Dombo. Uitgebracht in 2017, volgt de film een soortgelijk verhaal als de geanimeerde klassieker, maar varieert enigszins , inclusief het toevoegen van een menselijke slechterik en het laten trainen van Dumbo door twee mensenkinderen.
Hoewel Tim Burton misschien een legende is voor Disney-fans, vonden velen dat de Dombo remake bleef achter bij het origineel. De film bracht $ 353,3 miljoen op aan de wereldwijde kassa, maar dit was aanzienlijk lager dan sommige van de andere live-actiefilms en werd door het bedrijf als een teleurstelling beschouwd.
Het Jungleboek (2016) - $ 175 - 177 miljoen
Jon Favreau, een oude Disney-fan, kreeg de kans van zijn leven om de live-action te regisseren Het Jungle Boek remake in 2016. De film speelde Neel Sethi als Mowgli, een jonge jongen die zich alleen in de jungle bevindt en wordt opgevoed door de wilde dieren om hem heen. De dieren in de film zijn digitaal gemaakt via de computer, terwijl hun stemmen tot leven werden gebracht door een met sterren bezaaide cast, waaronder Idris Elba en Scarlett Johansson, om er maar een paar te noemen.
GERELATEERD: Disney: 5 redenen waarom de animatiefilms de beste zijn (en 5 waarom de live-actieversies zijn)
Om realistische digitale dieren te maken, werkte Disney samen met twee bedrijven voor speciale visuele effecten, die nieuwe technologie moesten ontwikkelen om de spierstructuur van de dieren goed tot leven te brengen. De film is ook in 3D opgenomen, wat bijdroeg aan het productiebudget. Gelukkig heeft het zijn vruchten afgeworpen en Het Jungle Boek ging verder met een brutowinst van $ 966,6 miljoen aan de wereldwijde kassa.
Aladdin (2018) - $ 183 miljoen
Aladdin was de derde geanimeerde klassieker van Disney Princess die een live-action-versie kreeg, die in 2018 werd uitgebracht. In tegenstelling tot de andere remakes van Disney Princess, Aladdin heeft geprobeerd delen van het verhaal te veranderen. De veranderingen omvatten nieuwe liedjes, met name een nieuw lied voor prinses Jasmine om te zingen, en een nieuw achtergrondverhaal voor de geest.
Hoewel de film succesvol was aan de kassa, kreeg hij gemengde recensies en was hij van begin tot eind onderwerp van controverse. Een van de grootste punten van kritiek op de film kwam in de vorm van de casting, met name de casting van Naomi Scott als Jasmine.
Alice in Wonderland (2010) - $ 200 miljoen
Zoals eerder vermeld, de release van Tim Burton's Alice in Wonderland in 2010 leidde tot de opkomst van live-action remakes binnen Disney. Echter, Alice in Wonderland was geen strikte nieuwe voorstelling van de geanimeerde klassieker en volgde in plaats daarvan een tiener Alice terwijl ze opnieuw door het konijnenhol tuimelt.
De film speelde verschillende acteurs op de A-lijst, waaronder Johnny Depp, Helena Bonham Carter en Anne Hathaway. De film was een enorm succes en werd de op één na meest opbrengende film van 2010 - een enorme overwinning voor Disney, aangezien de film naar schatting $ 200 miljoen kostte om te maken.
Mulan (2020) - $ 200 miljoen
Mulan is de meest recente live-action remake en moest worden aangepast, gezien de gekke wereld van 2020. Oorspronkelijk gepland om in de bioscoop te verschijnen, werd de film verschillende keren uitgesteld vanwege de COVID-19-pandemie voordat hij uiteindelijk werd uitgebracht op Disney+. De film combineert het verhaal van de geanimeerde klassieker met het originele Chinese folkloreverhaal om een film te creëren die vertrouwd maar ook fris aanvoelt.
GERELATEERD: Mulan: 6 scènes uit de originele film waarvan we wensten dat ze in de remake zaten (en 4 we zijn blij dat we gebleven zijn)
Met een budget van 200 miljoen dollar Mulan is een van Disney's duurste animatiefilms en is de tweede Disney-film ooit die is geregisseerd door een vrouw met zo'n groot budget. Helaas is het onduidelijk of Disney winst kan maken op de film en het zou volgens de normen van het bedrijf als een flop kunnen worden beschouwd.
Belle en het beest (2017) - $ 254 miljoen
Met een geschat budget van $ 254 miljoen, Schoonheid en het beest belandt op de tweede plaats voor de duurste Disney-aanpassing voor live-actie. De film, uitgebracht in 2017, speelt Emma Watson als Belle die, net als de geanimeerde klassieker, vast komt te zitten in het kasteel met het Beest nadat ze haar leven heeft ingeruild voor de vrijheid van haar vader.
Niet alleen is Schoonheid en het beest een van Disney's duurste films, maar staat ook op de lijst van duurste films ooit gemaakt in het algemeen. Het budget wierp echter zijn vruchten af, want de film bracht meer dan $ 1,2 miljard op aan de wereldwijde kassa en werd daarmee de op één na best scorende film van het jaar.
De Leeuwenkoning (2016) - $ 260 miljoen
Ironisch genoeg bevatte de duurste live-action-aanpassing van een Disney-klassieker geen mensen op het scherm. Uitgebracht in 2016 met een budget van $ 260 miljoen, De Leeuwenkoning is de duurste film geproduceerd door Disney en een van de duurste films ooit gemaakt. Geregisseerd en geproduceerd door Jon Favreau, gebruikte de film fotorealistische computeranimatie om de dieren tot leven te brengen.
Naast de dure animatiestijl ging een deel van het budget waarschijnlijk naar het betalen van de met sterren bezaaide cast, waaronder Beyoncé, James Earl Jones en Donald Glover, om er maar een paar te noemen. De film combineert zowel de geanimeerde klassieker met de musicaladaptatie op Broadway, wat zijn vruchten afwierp, aangezien de film wereldwijd meer dan $ 1,6 miljard opbracht.
VOLGENDE: 10 slechtste Disney-animatiefilms (volgens Rotten Tomatoes) die beter zouden werken in live-actie