Sean S. Cunningham's Vrijdag de 13e is een van de meest vooraanstaande, populaire en langlopende franchises van horror, maar elke herstart of remake moet een bewuste poging doen om enkele van de grootste fouten van de franchise te vermijden. Beginnend in 1980 met Vrijdag de 13e , Cunningham's op zomerkamp gerichte slasher probeerde te profiteren van de populariteit van John Carpenter's Halloween , die er twee jaar aan voorafging. Naarmate beide franchises echter vorderden met sequels van wisselende kwaliteit, werd het duidelijk dat de twee gemaskerde moordenaars - Jason Voorhees en Michael Myers - samen met hun basismateriaal niet meer van elkaar konden verschillen.
Toch, Vrijdag de 13e leed voor enkele van zijn creatieve keuzes in latere sequels, net als Halloween . Door Vrijdag de 13e 's zesde aflevering was de ooit menselijke Jason Voorhees een volwaardige zombie, en tegen de tiende Jason gaat naar de hel , transformeerde hij in een ingewikkeld type onsterfelijke heldemon. Na teen tot teen te zijn gegaan Een nachtmerrie op Elm Street Freddy Krueger binnen Freddy versus Jason , de mascotte van de Vrijdag de 13e franchise ging naar de ruimte - sommigen zouden zeggen dat dit een stap te ver was, maar het kamp en het zelfbewustzijn zorgden ervoor dat sommige horrorfans beweerden dat Jason X was niet slecht, gewoon verkeerd begrepen . Achteloos, Vrijdag de 13e kreeg een update via Platinum Dunes samen met andere grote horrorfranchises zoals Een nachtmerrie op Elm Street En Het bloedbad van Texas Chainsaw .
Gerelateerd: Friday The 13th Legal Rights Explained
Uitgebracht in 2009, was de visie van regisseur Marcus Nispel voor Jason verwarrend en in veel opzichten volkomen onbekend voor fans van de franchise. Jason was niet alleen in wezen gereduceerd tot het op onverklaarbare wijze bewaken van een grote marihuanaoogst in het bos, maar hij reisde ook door een reeks ondergrondse tunnels en nam gijzelaars in plaats van iedereen die in zicht was te doden, zoals hij voorheen gewoon was. Een jarenlange juridische strijd heeft een nieuwe behouden Vrijdag de 13e film van het vrijgeven sinds 2009, maar nadat de rechtenstrijd tussen Cunningham en zijn schrijver, Victor Miller, is beslecht, is het onvermijdelijk dat Jason Voorhees zal terugkeren om meer slachtoffers te eisen. Hoewel dit een opwindend vooruitzicht is voor fans van de franchise, is het belangrijk om de tumultueuze geschiedenis van de franchise niet te vergeten. De verkeerde richting kan de Vrijdag de 13e franchise niet langer als winstgevend wordt beschouwd, waardoor Jason zijn iconische hockeymasker voorgoed ophangt. Hier zijn een paar suggesties over hoe toekomstige filmmakers enkele van de meest verbijsterende valkuilen van de franchise kunnen vermijden.
Jason heeft geen nieuw verhaal nodig (of karakterveranderingen)
Een deel van de reden waarom Vrijdag de 13e is zo effectief is omdat het eenvoudig is. Het uitgangspunt is talloze keren herhaald in verschillende tv-shows en films, maar het is onmiskenbaar Vrijdag de 13e 's kern overlevering en canon met betrekking tot zijn schurk, Jason, en de oorspronkelijke moordenaar in Vrijdag de 13e — zijn moeder, Pamela. Nadat Jason - een jongen met een andere handicap - verdronk in het meer tijdens zijn zomerkamp, besloot zijn moeder wraak te nemen en de raadgevers van Camp Crystal Lake, die ze de schuld gaf van hun onvermogen om haar zoon veilig te houden, in koelen bloede te vermoorden. Pamela werd aan het einde van de eerste film vermoord, wat de weg vrijmaakte voor Jason om de slechterik te worden voor de rest van de franchise. Hoewel er enkele interessante, onlogische redenen zijn waarom Jason überhaupt leeft en zo robuust en sterk is als hij - en een paar wilde theorieën zoals Pamela die hem verstopte de hele tijd - het is nog steeds een eenvoudig verhaal en hoeft niet te worden gewijzigd.
Sommigen hebben een prequel voorgesteld Vrijdag de 13e zou meer van Jasons gezinsdynamiek kunnen ontdekken toen hij opgroeide - of zijn vader introduceren - maar dit dreigt het verhaal te vertroebelen en afbreuk te doen aan het simpele uitgangspunt. Het is bijna beter om niet alles over Jason te weten; Rob Zombie probeerde een achtergrondverhaal toe te voegen aan de schurk in zijn remake van Halloween en het vervolg, maar deze richting werd door sommigen hard bekritiseerd vanwege het humaniseren van Michael Myers . Jason is al sympathiek vanwege zijn afkomst, en dit is oké. Het is op dit moment vruchteloos om te denken dat het publiek niet achter hem zal staan vanwege zijn vele slachtoffers, zoals Vrijdag de 13e films hebben een hoog aantal lichamen - mensen gaan naar een Vrijdag de 13e film om te zien hoe Jason tieners op unieke, interessante manieren naar links en rechts stuurt. Daarom is het het beste om hier gewoon op in te gaan en de rest niet te ingewikkeld te maken.
Een Friday The 13th-film moet praktische effecten gebruiken (geen CGI)
Een van de eerste films voor iconische praktische effecten en visagist Tom Savini, Vrijdag de 13e volgde de trend van veel horrorfilms uit de jaren '80 en '90 en gebruikte geavanceerde praktische effecten om bloed en geweld te creëren. Savini heeft een ongelooflijke naam opgebouwd in de branche en het zou een grote vergissing zijn om hem op de een of andere manier niet bij een nieuwe onderneming te betrekken. Zelfs als Savini er niet bij betrokken raakt, is het van cruciaal belang dat de franchise niet afwijkt van wat het in de eerste plaats zo geliefd maakte. De eerste Vrijdag de 13e films hadden een gonzo-gevoel, met slimme cinematografie die van dichtbij en persoonlijk aanvoelde. Sterker nog, het origineel Vrijdag de 13e film hield de identiteit van de moordenaar geheim tot het einde van de film, dus alle moorden werden gepleegd zonder de aanvaller aan het publiek te onthullen.
Verwant: Hoe The Thing van John Carpenter The Dog-Thing creëerde (zonder CGI)
Een deel van de reden waarom latere afleveringen in de Vrijdag de 13e franchise niet werkte, was vanwege een meer gestroomlijnd, gepolijst gevoel dat niet op zijn plaats voelde. Velen beschouwen de eerdere afleveringen en sequels als de beste; een deel van de reden hiervoor was vanwege de sfeer die praktische effecten kunnen creëren. Horror heeft in het verleden geleden onder het gebruik van slechte of overhaaste CGI-effecten. Daarom is het benadrukken van het innovatieve werk van artiesten met praktische effecten - zoals Savini, Greg Nicotero, John Carl Buechler en Rick Baker - een geweldige manier om niet alleen de oorsprong van de Vrijdag de 13e franchise, maar ook een manier om het terug te verbinden met zijn roots. Later Vrijdag de 13e sequels verloren de magie die voortkwam uit de intimiteit van de eerste drie films, die beter in staat waren om angstaanjagend en schokkend (en voor die tijd realistisch) geweld te landen. Een toekomstige herstart of remake moet praktische effecten voorop stellen om de erfenis van de franchise echt waardig te zijn.
Vrijdag de 13e heeft de legacy-sequelbehandeling niet nodig
Een stijgende trend in horror is de toepassing van personages uit het verleden - meestal populaire personages of hoofdpersonages - van langlopende franchises in het verhaal van de remake. Hoewel er eerder films waren die bepaalde aspecten van deze aanpak toepasten, werd het populairder - en prominenter - na de release van David Gordon Green's Halloween in 2018. Alles behalve John Carpenter's originele film uit 1978, 2018's Halloween opgepikt 40 jaar na Laurie Strode's eerste ontmoeting met de boeman, Michael Myers, voor weer een moorddadige Halloween-avond in Haddonfield, Illinois. Jamie Lee Curtis hernam haar rol als Laurie Strode, en de originele Shape, Nick Castle, keerde terug om Michael te spelen voor een select aantal scènes. Deze benadering is sindsdien toegepast op andere recente ondernemingen, zoals de cameo-rol van Fairuza Balk in Het ambacht: erfgoed , en de komende Schreeuw 5 , die gepland staat voor release in 2022.
Vrijdag de 13e heeft geen verouderd vervolg nodig. Veel van de redenen waarom een legacy-vervolg werkt voor sommige moderne herverbeeldingen van klassieke horrorfranchises, zijn precies waarom het niet werkt voor Vrijdag de 13e . Om te beginnen werd het eerste laatste meisje van de franchise, Alice Hardy, vermoord Vrijdag de 13e Deel 2 . Afgezien van Tommy Jarvis heeft Jason niet echt een terugkerende rivaal. Tommy Jarvis was aanvankelijk bedoeld om in een bepaalde hoedanigheid terug te keren, en meerdere regisseurs probeerden een manier te vinden om hem erbij te betrekken - en sommigen probeerden zelfs Tommy de nieuwe moordenaar van de franchise te maken - maar het is nooit gelukt.
Uiteindelijk heeft dit de franchise geen kwaad gedaan vanwege de manier waarop het publiek met name op Jason reageert. Jason Voorhees is sinds de tweede film de hoofdtrekking. Waar andere doelgroepen ongetwijfeld zonder aarzelen achter Laurie Strode of Sidney Prescott zullen steunen, is het moeilijker om een personage te creëren - zelfs een favoriet bij fans - die het publiek tegen Jason zal laten wortelen. Ook gezien het feit dat alle Vrijdag de 13e films hebben een respectabel aantal doden, het publiek verwacht slachtoffers die in feite kanonnenvoer zijn - ze hoeven geen held te zien verschijnen om tegen Jason te vechten. Dit was in het verleden de gebruikelijke formule van de franchise. Naast Jarvis zijn er verschillende opmerkelijke laatste meisjes geweest, waaronder Alice Hardy en de telekinetische Tina Shepard. Het is echter niet belangrijk genoeg om er een hele film omheen te kaderen, dus een legacy-vervolg zou niet op dezelfde manier passen.
Verwant: De titelwijziging van Scream 5 is een verwarrende vergissing in het vervolg
Bovennatuurlijke elementen kunnen worden opgenomen (binnen redelijke grenzen)
Terwijl eerdere sequels vaststelden dat Jason veel meer was dan een mens en hem stevig in de categorie 'onverwoestbare slasher' plaatsten, Jason gaat naar de hel was waarschijnlijk de ergste overtreder van de franchise met betrekking tot de opname van bovennatuurlijke elementen. De regisseur, Adam Marcus, legde de veranderingen uit aan Jason - die betrekking hadden op zijn vermogen om mensen te bezitten en hun lichaam te beheersen - aangezien hij verbonden was met Sam Raimi's De kwaadaardige dood. Er werd bevestigd dat Jason Voorhees een Deadite is , opgewekt met behulp van de Necronomicon. Deze connectie verklaart wel hoe Jason in staat was om van een jonge jongen naar een kolossale kolos te gaan, maar Jason gaat naar de hel wordt algemeen beschouwd als een van de slechtste afleveringen van de franchise, en een van de meest genoemde fouten is de opname van Jasons extra krachten.
Jason Voorhees kan een bovennatuurlijk, onsterfelijk wezen blijven. Er zijn tal van andere manieren om dit te doen; een meer traditionele zombieroute is niet per se een slecht idee. In zekere zin zou Jasons aanvankelijke wederopstanding gemakkelijk kunnen worden uitgelegd als een voortzetting van de allesomvattende wraakzucht van zijn moeder. Na haar dood had Jason kunnen worden hersteld in een nieuw lichaam - in wezen herboren - als resultaat van haar aanhoudende woede na de dood.
Dit concept werd enigszins onderzocht in Amerikaans horror verhaal seizoen 9, 1984 , die aangenomen Vrijdag de 13e 's eenvoudige verhaal en gebruikte het als een voertuig om een van Camp Redwood's angstaanjagende spoken - bekend als The Lady in White - in het grotere plot te brengen. De woede en het verdriet van Lavinia Richter na de dood van haar zoon maakten het zo iedereen die in Camp Redwood sterft, blijft daar als gevangen en rusteloze zielen voor eeuwig. Sinds een andere Vrijdag de 13e film moet absoluut Jason bevatten - met of zonder zijn hockeymasker - het is prima om op de een of andere manier bovennatuurlijke elementen te gebruiken, maar het moet aansluiten bij het gevestigde verhaal en, belangrijker nog, logisch zijn. Uiteindelijk zijn er veel manieren om deze franchise terug te halen uit een watergraf. Jason Voorhees zal waarschijnlijk weer terugkeren om Camp Crystal Lake te bedreigen, maar het succes van de uitvoering van een toekomstige film - en of iemand al dan niet een goede remake zal maken - valt nog te bezien.
Volgende: Alle films van Friday The 13th gerangschikt, van slechtste naar beste