Hoewel de novelle van Terminator 3: opkomst van de machines grotendeels trouw is aan de film uit 2003, brengt de boekversie van het vervolg een paar onverklaarbare wijzigingen aan in het verhaal. Het is geen overdrijving om te stellen dat de Terminator franchise is in de beste tijden niet gemakkelijk te volgen. Sinds de originele film uit 1984 en de opvolger uit 1990, the Terminator tijdlijn is herhaaldelijk opnieuw opgestart - eerst in 2009 Christian Bale starend Terminator: redding , en later door de kritieke storing in 2015 Terminator: Genisys , en de flop van 2019 Terminator: Donker lot .
Maar zelfs vóór al deze filmische retcons, de Terminator films hadden nog een probleem met de canon om mee te kampen. De novelle van het vervolg uit 2003 Terminator 3: opkomst van de machines bevatte een iets ander verhaal dan de film zelf, wat betekent dat er nog een ander exemplaar was van de Terminator franchise die de chronologie verwart met tegenstrijdige versies van gebeurtenissen. Om echter eerlijk te zijn tegenover de makers van Terminator: redding , Terminator: Genisys , En Terminator: Donker lot , hebben deze herstarts in ieder geval met opzet het verhaal van de franchise heroverwogen.
Verwant: Terminator 3: Waarom Sophia Bush tijdens het filmen werd vervangen door Claire Danes
Daarentegen is de roman van auteur David Hagberg van Terminator 3: opkomst van de machines veranderde zo'n klein aantal kleine details dat de schakelaars bijna meer leken op continuïteitsfouten dan op actieve keuzes voor het vertellen van verhalen. Maar zoals de ogenschijnlijk kleine keuze om de dood van Sarah Connor te beëindigen Afsluiter 3 : Opstand van de machines , deze kleine wijzigingen in het verhaal hadden een groot domino-effect op de Terminator franchise als geheel. Ondanks dit, de Terminator 3: opkomst van de machines novelisatie gaat nauwelijks in op de inconsistenties tussen de tekst van het boek en de filmversie van de gebeurtenissen, of het nu gaat om de constructie van de T-850, de wapenkeuze van de T-X of de vraag wanneer en waar de T-850 vandaan kwam.
Het (veranderende) oorsprongsverhaal van de T-850
In de filmversie van het verhaal werd de T-850 die het leven van een jonge John Connor redt, gevangen genomen en met succes geherprogrammeerd door het team van John nadat hij in de toekomst een oudere John had vermoord. Hoewel Terminator 3: opkomst van de machines (onverstandig) de moordscène van John Connors afgesneden, de filmversie van het vervolg gebruikt nog steeds deze opstelling en leunt in de inherente ironie van het plot. De T-850 die het leven van John moet redden, is exact dezelfde machine die hem in de toekomst al zou hebben vermoord, een ironie die de T-850 ondanks zijn heldhaftigheid moeilijker te vertrouwen maakt. Dit voegt een huivering van extra ongemak toe aan interacties tussen John en de T-850, wat het des te vreemder maakt dat de novelle dit achtergrondverhaal volledig heeft veranderd.
Waar de T-850 van de roman vandaan kwam
In Terminator 3: opkomst van de machines ' novelization, werd de T-850 gevonden en opnieuw geprogrammeerd door de springlevende John Connor, zijn vrouw en zijn team. Door deze veel minder dramatische versie van de gebeurtenissen lijkt de T-850 iets minder gevaarlijk in de roman, aangezien hij nooit de taak had John te vermoorden. Hoewel het doden van John Connor niet werkte in latere sequels, omdat het niet langer sleetse franchisefans verbaasde, Terminator 3: opkomst van de machines was het eerste Terminator film om naar zijn dood te verwijzen - en deed dit door zijn vertrouwde T-850 degene te laten zijn die hem vermoordde. Zelfs buiten het scherm was het een gemene dood en een effectieve wending, waardoor het een vreemde verrassing was voor de Terminator 3: opkomst van de machines novelisatie om dit intrigerende achtergrondverhaal te laten vallen. Vreemd genoeg beweert de T-850 later in de roman dat hij werd gepakt en opnieuw geprogrammeerd door het team van John nadat hij John had vermoord, ook al is dit in tegenspraak met de gebeurtenissen die eerder in het boek zijn beschreven.
Het verschil tussen constructie en wapens van de Terminator
De T-850 van Terminator 3: opkomst van de machines 's roman is gemaakt van duurzaam plastic, terwijl de filmversie van hem is gemaakt van levend weefsel. De franchise is veel anders Terminator modellen maken deze verandering begrijpelijk, aangezien de T-1000, de T-850, de T-X en de Rev-9 allemaal volgens verschillende regels werken. Deze verandering zorgt er ook voor dat de T-850 een stuk ouderwetser aanvoelt dan de T-X, waardoor zijn kansen tegen haar in een gevecht nog groter lijken. De T-X is nog steeds een van de meest woeste en krachtige Terminator-modellen van de franchise, dus door te verduidelijken dat ze technologisch geavanceerder is dan de klassieke T-850 en sneller, sterker en dodelijker is, wordt ze een nog effectievere tegenstander.
Verwant: Terminator Genisys heeft John Connor van Jason Clarke gefaald
Alsof hij zich ervan bewust was dat de T-X van de film de iconische T-1000 van Robert Patrick uit Terminator 2: dag des oordeels , versterkt de novelle de indrukwekkend gevaarlijke capaciteiten van de nieuwe schurk. Dit maakt een latere keuze voor het vertellen van verhalen echter moeilijker te rechtvaardigen. Terwijl de T-X haar plasmakanon vervangt door een vlammenwerper in de film, in de novelle van Terminator 3: opkomst van de machines ze schakelt gewoon over naar een zwakkere versie van het beschadigde plasmakanon. Het is een veel minder filmische vervanging die, hoewel geloofwaardig efficiënt, de schurk niet bepaald bedreigender maakt.
De tijdlijnen van de T-X & T-850
Alsof de eerdere problemen met het T-850-achtergrondverhaal van de roman nog niet genoeg waren, is de boekversie van Origineel van Arnold Schwarzenegger Terminator antagonist is niet helemaal duidelijk waar (of wanneer) het vandaan komt. Volgens de Terminator 3: opkomst van de machines de opening van de roman werden de T-X en T-850 beide verzonden van 2029 terug naar 2003, waar het verhaal zich afspeelt. Later in de plot beweert de T-850 echter dat hij uit 2032 is teruggestuurd. Hoewel de kans groot is dat dit gewoon een continuïteitsfout is, is er ook een argument dat de romanisering van Terminator 3: opkomst van de machines doet iets interessanters met dit inconsistente stukje tijdwaarneming.
Kan de terminator van de roman liegen?
Hoewel verschillende Terminator-modellen op verschillende punten in de franchise angstaanjagende tegenstanders en effectieve heroïsche figuren kunnen zijn, is één ding dat ze niet bijzonder emotioneel zijn. Theoretisch kan de Terminator niets voelen, wat de fan-theorie dat de T-850 van Schwarzenegger bewust en sadistisch was, zo baanbrekend maakt. Echter, het feit dat de T-850 in Terminator 3: opkomst van de machines ' De roman verandert zijn achtergrondverhaal drie keer in de roman, kan worden gezien als bewijs dat de Terminator kan liegen, wat betekent dat de machine zelf kan voelen en denken. Hoewel er in het grotendeels getrouwe boek nauwelijks genoeg bewijs is om een volledige waarnemingstheorie te ondersteunen, dit Terminator 3: opkomst van de machines verandering in de roman is nog steeds het bewijs dat de schriftelijke hervertelling van het vervolg iets nieuws toevoegt aan de mythos van de franchise.
Meer: Terminator 3's Twist Ending is geweldig (maar het verraadt de dag des oordeels)