Bevroren 3 zal een slechterik nodig hebben om de trilogie af te maken, en het moet de fout vermijden om de slechteriken van zijn voorgangers te herhalen. Als de derde film in een razend populaire franchise, zijn de verwachtingen hooggespannen voor Disney om weer een adembenemende film af te leveren. Een flop kan mogelijk een donkere vlek op de vorige films zetten en een negatieve invloed hebben op de nalatenschap van de serie. Daarom moet het Huis van de Muis voorzichtig te werk gaan bij het kiezen van het plot en de personages, vooral de schurk.
Een deel van wat de Bevroren succesvolle films is hoe ze de verwachtingen van het publiek afleidden. Vóór de eerste film was de slechterik in een Disney-film altijd duidelijk vanaf het eerste moment op het scherm. Zelfs als de andere personages niet wisten dat ze de slechterik waren, was het publiek altijd op de hoogte van het geheim. Er werden echter geen hints gegeven aan het publiek over de ultieme moraal van Hans. Dit maakte de laatste wending van de film des te spannender. Bevroren 2 volgde dit op door zich in wezen te onthouden van het selecteren van een slechterik. De film ging meer over persoonlijke groei. Maar, Bevroren 3 komt hier geen tweede keer mee weg.GERELATEERD: Waarom Anna geen krachten heeft in Frozen 3
Frozen 3 moet opvallen (geen oude schurkentrucs herhalen)
Tussen het verbergen van de schurk in het zicht naar binnen Bevroren en een schurk helemaal verwijderen Bevroren 2 , konden de films het publiek op het verkeerde been zetten. Dit was een indrukwekkende prestatie om twee keer op rij voor elkaar te krijgen, maar dit maakt de druk groter op Bevroren 3 nog intenser. Als het volgende vervolg nog een geheime vijand zou binnenhalen, zou het publiek hen te snel op het spoor zijn, omdat ze waarschijnlijk niet twee keer voor de gek worden gehouden. Aanvullend, Bevroren 2 zou kunnen wegkomen zonder een echte schurk te hebben, maar als Bevroren 3 Als je dit voor een tweede keer zou proberen, zou het verhaal stagnerend en overbodig aanvoelen.
Bevroren 3 moet een balans vinden tussen aansluiten bij zijn voorgangers en zichzelf vestigen als een unieke film. De eerste twee films hadden een gemeenschappelijk thema dat onderzocht hoe angst voor het onbekende mensen kan belemmeren om anderen (of zelfs zichzelf) te accepteren. Dit zou moeten doorgaan Bevroren 3 , maar op een manier die nog niet is onderzocht in de vorige twee films. Dus de nieuwste Disney-schurk zou deze thema's moeten bevorderen, maar op een andere manier dan Hans deed.
Terugkeer Prins Hans in Frozen 3 zou te voorspelbaar zijn
Sinds de aankondiging van Bevroren 3 , is er hoog uitgekeken naar een mogelijke terugkeer van Prins Hans. Alles wat het publiek heeft gezien van de gemene koninklijke familie na het einde van de eerste Bevroren film is in de Disney korte film Voor altijd bevroren , die liet zien dat hij mest aan het scheppen was in zijn thuiskoninkrijk van de Zuidelijke Eilanden. Aangenomen kan worden dat deze keuze bedoeld was om aan te tonen dat Hans door zijn broers is gestraft voor zijn acties in Arendelle - en het heeft waarschijnlijk alleen maar bijgedragen aan zijn verlangen naar wraak. Daarom is het gemakkelijk voor te stellen dat hij zou kunnen terugkeren om het binnen te halen Bevroren 3 .
Echter, het feit dat dit zo'n gebruikelijke aanname is voor het verhaal erin Bevroren 3 is precies waarom Disney duidelijk moet sturen. Bevroren is er altijd in geslaagd om het publiek scherp te houden, en overdreven voorspelbaar zijn in wat wordt verondersteld de laatste film van een trilogie te zijn, zou een slechte manier zijn om dingen te beëindigen. Disney heeft iets veel belangrijkers en beters nodig om te stollen Bevroren als de vernieuwende filmreeks die het had moeten worden. Dus als Prins Hans toch verschijnt Bevroren 3 , iemand anders onverwachts zou moeten dienen als de centrale schurk.
VERWANT: Frozen 3 is een grotere deal voor Anna dan Elsa
Frozen 3 kan zijn nieuwe schurk vinden in het originele sprookje
Bevroren 3 heeft een grote opdracht om te vullen als het wil opstapelen met zijn voorgangers, en het is een raadsel hoe ze dit zouden aanpakken. Het zou echter interessant zijn als de film terugkeert naar zijn roots bij het selecteren van zijn volgende schurk. Bevroren was gebaseerd op het sprookje van Hans Christian Anderson, De Sneeuw koningin , maar beide verhalen verschillen aanzienlijk. Het personage waarop Elsa is gebaseerd, is een schurk die een kleine jongen gevangen houdt en gescheiden houdt van zijn zus. Uiteindelijk, zoals in Bevroren , de liefde van de broers en zussen redt de dag - maar dat is ongeveer de enige overeenkomst in de verhalen.
Hoewel Bevroren veranderde veel van de Sneeuw koningin verhaal, Bevroren 3 's volgende slechterik zou erin verborgen kunnen zijn. Behalve Elsa verschenen er geen andere magische mensen in de eerste twee films. Misschien zou dit kunnen veranderen als er een nieuwe sneeuwkoningin zou verschijnen wiens hart hard en koud was geworden dankzij de manier waarop mensen haar uit angst behandelden. Of, aangezien er een kwaadaardige trol in de Sneeuw koningin verhaal kan dit de volgende schurk inspireren. Wat Disney ook kiest, we kunnen hopen dat het het werk zal waarmaken dat ze in het verleden hebben gedaan Bevroren films - alleen de tijd zal het leren.
MEER: Frozen 3 onthult Anna's vuurkrachten - theorie uitgelegd