Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus heeft de mogelijkheid om de Harry Potter prequel-serie – zolang het maar een paar belangrijke beslissingen goed neemt. Toen door de studio werd aangekondigd dat ze van plan waren een nieuwe te maken Harry Potter universum film - het origineel Fantastische beesten film - het voelde alsof het een goed idee zou kunnen zijn. JK Rowling had Harry Potter en zijn vrienden een bevredigend einde gegeven, maar er viel nog zoveel te ontdekken in de Wizarding World. Met een miniboek geschreven voor het goede doel als centrale invloed, Fabeldieren en waar ze te vinden verplaatste de actie naar het New York van de jaren 1920, waarbij het verhaal zich concentreerde op Newt Scamander (Eddie Redmayne) en zijn avonturen met magische dieren. Toch was het duidelijk dat de ambities van Rowling en regisseur David Yates veel verder gingen dan een eenmalige ravotten met een minder belangrijk personage, en de film besteedde tijd aan het ontwikkelen van zijn mythos om de opkomst van de duistere krachten te laten zien die Heer Voldemort beïnvloedden. Dit alles leidt tot de nieuwste aflevering van de franchise: Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus .
De gok wierp uiteindelijk zijn vruchten af - in eerste instantie. Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus is de derde van vijf afleveringen die de opkomst en ondergang van de duistere tovenaar Gellert Grindelwald (Johnny Depp, die werd vervangen door Mads Mikkelsen) hebben behandeld, evenals elementen die fans kennen, zoals een jonge Albus Perkamentus (Jude Law ). Gezien de fenomenale populariteit van alle dingen Harry Potter , die niet is afgenomen sinds het einde van de hoofdserie, leek het erop dat Warner Bros. de jackpot had gewonnen met een mislukkingbestendige nieuwe franchise die de fans tevreden zou kunnen houden en het geld nog een paar jaar zou binnenstromen.
Verwant: Fantastic Beasts & Harry Potter's verschillende Grindelwalds riskeren een tijdlijnprobleem
Helaas nam het enthousiasme voor de franchise af Fantastische Beesten 2 's verhaalproblemen en het continu breken van de Harry Potter canon. Het lijkt erop dat hun langetermijnfranchiseplan van de rails gaat lopen. Fantastic Beasts: De misdaden van Grindelwald stond open voor slechte recensies en voldeed niet aan de verwachtingen van de kassa, waardoor hij in het openingsweekend ongeveer $ 13 miljoen minder verdiende dan zijn voorganger. Bovendien varieerden de reacties van mensen van verward tot boos toen Rowling en Yates wijzigingen aanbrachten in de Harry Potter kanon. Vanwege Fantastische Beesten 2 's verhaal problemen, anticipatie voor Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus is niet zo hoog als het had kunnen zijn - maar de hoop is nog niet verloren. Te midden van het bloedbad blijven glimpen van ongelooflijke ambitie en potentieel waar Warner Bros. op kan voortbouwen Fantastische Beesten 3 en verder. Hier zijn enkele belangrijke manieren waarop Fantastische Beesten 3 kan de redden Harry Potter prequel-serie.
Hoe de trailer van Fantastic Beasts 3 suggereert dat het de franchise zou kunnen redden
Een kort moment in de Fantastische Beesten 3 trailer werpt licht op het feit dat de romance van Perkamentus en Grindelwald eindelijk ontdekt kan worden. De prequel-serie heeft enige schade aangericht door deze twee personages te introduceren en vervolgens te weigeren hun romantische relatie zelfs maar te noemen. Een andere manier waarop de Fantastische Beesten 3 trailer laat zien hoe de film de franchise kan verbeteren door enkele antwoorden te geven. In echte J.K. Rowling-mode, de Harry Potter prequel-serie heeft alle relevante informatie tot het einde bewaard. Terwijl dit werkte voor Harry Potter , het is een groot struikelblok geweest voor Fantastische beesten . Op basis van de trailer lijkt het erop dat sommige vragen met betrekking tot Grindelwald eindelijk beantwoord zullen worden. Hoewel de focus niet langer op Newt ligt, noch op zijn fantastische beesten, De geheimen van Perkamentus kan bieden door de belangrijkste vragen te beantwoorden De misdaden van Grindelwald in zijn kielzog achtergelaten. Wanneer Fantastische Beesten 3 uitkomt, zullen deze onthullingen hopelijk de franchise weer energie geven. naar voren worden gebracht.
Kansen om franchise te besparen De trailer van Fantastic Beasts 3 is gemist
Er zijn twee grote kansen die de Fantastische Beesten 3 aanhangwagen mist. De eerste is het feit dat sommige hoofdpersonages zijn vervangen door nieuwere gezichten. Tina Goldstein van Katherine Waterson bestaat bijna niet, terwijl ze in beide een enorme invloed had Fantastische beesten En De misdaden van Grindelwald . Er lijkt geen reden te zijn waarom J.K. Rowling koos ervoor om grote hoofdrolspelers in te ruilen voor minder belangrijke, zoals Theseus. Queenie, Tina en zelfs Credence komen slechts kort voor in de Fantastische Beesten 3 trailer, in sommige gevallen helemaal niet, wat suggereert dat deze personages waarvan velen zijn gaan houden geen grote rol spelen in de nieuwe film. Een andere manier waarop de Fantastische Beesten 3 trailer mist franchisebesparende kansen door de Harry Potter-canon te doorbreken. Dreuzels mogen geen toverstokken of zelfs maar gebruiken zien Zweinstein. Toch laat de trailer zien dat Jacob een toverstok gebruikt en rond een zeer zichtbare Hogwarts steigert. Het valt te betwijfelen of er tijdens de regering van Grindelwald een litanie van beschermende betoveringen zou worden opgeheven om maar één Dreuzel op het terrein te hebben. Zeker, wanneer Fantastische Beesten 3 uitkomt, zullen de prequels een zwakke verklaring hebben voor deze veranderingen.
Fantastic Beasts 3 moet een goede hoofdrolspeler kiezen: Newt, Credence of Albus
Tot zover de Fantastische beesten franchise lijkt het verhaal van Scamander te hebben gebruikt als het Trojaanse paard om het conflict tussen Grindelwald en Perkamentus te verkennen, wat prima zou zijn als het wist hoe het Newt effectief kon blijven gebruiken zodra dat verhaal van de grond kwam. In plaats daarvan lijkt hij het derde wiel in wat zijn eigen verhaal zou moeten zijn, zoals blijkt uit de Fantastische Beesten 3 aanhangwagen. Alle drie de personages zijn interessant genoeg om de film te verankeren Fantastische beesten films, maar de franchise zelf moet er een uitkiezen en het juiste verhaal eromheen bouwen. Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus moeten die keuze maken en ervoor zorgen dat toekomstige films een gevoel van samenhang hebben.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 2 repareren: een slechte film geweldig maken met slechts 4 wijzigingen
Fabeldieren en waar ze te vinden is het verhaal van Newt Scamander: hij is degene met de beesten en het verhaal is vooral gericht op zijn pogingen om ze te documenteren. In Fantastische Beesten 2 , lijkt de boog van Scamander meestal genegeerd ten gunste van het verder ontwikkelen van de boog van Credence Barebone, evenals het verhaal van de jonge Albus Perkamentus. Het is een simpel geval van een gebrek aan focus. Het benadrukt ook een belangrijk probleem met de franchise: de Fantastische beesten films hebben geen definitieve hoofdrolspeler en hierdoor is het verhaal versplinterd in ongelijksoortige elementen die niet in elkaar grijpen of geen echte richting hebben. Dat helpt niet Fantastische Beesten 3 lijkt zich vooral op Perkamentus te richten.
Laat Fantastic Beasts 3's Harry Potter Cameo's (en Retcons) iets betekenen
Fantastische beesten bood Rowling een unieke kans om de Harry Potter universum buiten Harry en zijn vrienden. Het stelde Rowling en Warner Bros. in staat om zowel de Amerikaanse tovenaarsgemeenschap als het begin van de 20e eeuw te verkennen; het ontbreken van bekende karakters kan echter een te groot risico voor WB zijn gebleken. Nu staat Albus Perkamentus weer op de voorgrond, is het verhaal al teruggekeerd naar Zweinstein en zelfs professor Anderling keert terug in Fantastische Beesten 2 (volledig slopen van de canon). Alles hier maakt de Harry Potter tijdlijn nog verwarrender.
Het probleem hier is dat Fantastische Beesten 2 retcons aspecten van de Harry Potter canon die in het begin niet noodzakelijkerwijs significant waren, en dus lijken die retcons de moeite niet waard om de continuïteit te doorbreken. Dit is een belangrijk knelpunt gebleken, aangezien velen J.K. Rowlings aandacht voor detail. Het uitbreiden van de Harry Potter mythos tot het punt waar het convergeert met de bekende canon is geen onmogelijke taak, maar toevoegingen zoals herkenbare gezichten moeten iets betekenen. Mensen weten wanneer ze goedkoop worden toegegeven, en het zal niet werken als het ten koste gaat van die gedetailleerde canon. Retcons kunnen goed worden gedaan, maar moeten met zorg worden behandeld, vooral als het gaat om een wereld die zo geliefd is als de Harry Potter franchise.
Dus in plaats van Nagini mee te laten gaan in een poging om haar afkomst of Nicolas Flamel-sleutel uit te leggen om Grindelwald in Parijs te stoppen, Fantastic Beasts: De misdaden van Grindelwald zou de basisfanservice moeten terugdringen en alles moeten maken met betrekking tot Harry Potter betekenis hebben voor de hele tovenaarswereld, niet alleen voor het publiek. Gebaseerd op de Fantastische Beesten 3 trailer , het lijkt erop dat dit probleem nog niet is opgelost.
Verwant: Fantastic Beasts 3: J.K. Rowling heeft mogelijk het verhaal van Theseus al verpest
Fantastic Beasts 3 moet uitleggen wat er aan de hand is met Perkamentus
Met een titel als Geheimen van Perkamentus , Fantastische Beesten 3 heeft een enorme kans om meer met Perkamentus te doen. Het achtergrondverhaal van Albus Perkamentus was lang en bewogen voordat hij Harry Potter ooit ontmoette: zijn vader, Percival Perkamentus, werd veroordeeld tot levenslang in de Azkaban-gevangenis omdat hij een groep dreuzeljongens kwaad had gedaan die zijn zus, Arianna Perkamentus, aanvielen. Perkamentus vormde oorspronkelijk een vriendschap met Gellert Grindelwald en had op een gegeven moment Grindelwalds overtuigingen van een door tovenaars geregeerde wereld gedeeld, maar Perkamentus werd later gedwongen om tegen Grindelwald te vechten voor controle over de Zegevlier om zijn fascistische plannen te stoppen. Hun band werd alleen maar gecompliceerder toen werd onthuld dat Perkamentus en Grindelwald verliefd waren.
Zoveel als Rowling beweert dat Perkamentus de belichaming is van goedheid in de Harry Potter serie, fans hebben fel gedebatteerd over de verdiensten van zijn daden en hun uiteindelijke impact op Harry en de Wizarding World . Over het algemeen is er zoveel onontgonnen terrein om te bestrijken met dit steeds ingewikkelder wordende personage, dus het leek verstandig om hem in de Fantastische beesten films. Het verhaal van een hoogopgeleide tovenaar die gekwetst is door zowel zijn familieproblemen als het verraad van de man van wie hij ooit hield, was iets dat fans nog niet eerder in de Wizarding World hadden gezien, maar het was ook een kans om een grote Hollywood-franchise te centreren op een LGBTQ+ karakter – iets dat echt baanbrekend zou zijn.
Toch, zelfs Fantastische Beesten 2 leek niet te weten wat het met Perkamentus wilde doen, omdat het gewillig zijn verhaal verdraaide om hem tegemoet te komen. De antagonistische relatie van Perkamentus met Grindelwald komt neer op een vijandige dynamiek, en het wordt niet geholpen door de seksualiteit van Albus die wordt gebagatelliseerd. Als kijkers niet op de hoogte waren van Rowlings bevestiging dat Perkamentus homo is, zouden ze dat niet kunnen zien aan zijn tijd op het scherm in De misdaden van Grindelwald , wat de beschuldigingen van queer-baiting alleen maar aanwakkert. Het is een grote gemiste kans voor WB om zo'n fascinerend personage te verkennen en de emotionele impact van zijn relatie met Grindelwald te laten zien. Fantastische Beesten 3 moet begrijpen waarom fans zulke hoge verwachtingen hebben als het om Perkamentus gaat. Tenminste wanneer Fantastische Beesten 3 komt, kunnen sommige van deze vragen worden beantwoord.
Fantastic Beasts moet eerst een goed verhaal vertellen, World Build als tweede
Met nog meer nieuwe locaties die canon worden, Fantastische Beesten 3 loopt het risico in dezelfde ongerichte obsessie voor het bouwen van een wereld te vervallen als de andere films. Ze moeten zich concentreren op het verhaal, en Rowlings wereldopbouw staat het verhaal vaak in de weg. Elk ogenschijnlijk klein detail in Wizarding World krijgt uitleg, wat leidt tot een nogal onfilmische ervaring. Een film kan niet overleven op weliswaar indrukwekkende decorstukken en speciale effecten alleen. Fantastische beesten heeft een geweldig verhaal in de kern : de tovenaarswereld versplintert als het gaat om de internationale opkomst van Grindelwald en het fascisme. Het biedt een kans om de Harry Potter franchise naar verschillende landen, introduceer de politiek van tovenaarsrelaties en vertel een breed maar nog steeds vooruitziend verhaal van goed versus kwaad. De Fantastische Beesten 3 trailer suggereert dat dit probleem mogelijk is opgelost. De looptijd van 2 1/2 uur zegt echter iets anders.
Verwant: Fantastic Beasts 3's krachtigste truc leidt je af van plotgaten
Rowling bemoeilijkt helaas de Fantastische beesten verhaal met huiselijke wendingen in soap-operastijl die het publiek meer verward dan geïntrigeerd achterlieten, en daarom de algehele impact van Grindelwalds tirannieke missie verwaterden. Rowling is ook te veel bezig met het trekken van parallellen tussen de tovenaarswereld en de echte wereld, van de voor de hand liggende nazi-allegorie van de volbloed, anti-Dreuzeltovenaars tot de segregatiewetten die tovenaars en dreuzels verbieden te trouwen. Deze kunnen worden gebruikt om effectief een wereld op te bouwen en een verhaal te vertellen, maar Rowling is die balans voorlopig kwijt. Gewoon de voor de hand liggende elementen erin verminderen Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus en focussen op een centraal verhaal zou de Fantastische beesten films goed.
Volgende: Fantastic Beasts 3 Trailer Hints voor een grote reparatie van Grindelwald en Perkamentus
Belangrijkste releasedatums
-
Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus
Datum van publicatie: 2022-04-15
