Waarom heeft de streaming-releasestrategie van Warner Bros. niet dezelfde juridische controverse gekend als de zaak van Disney met Scarlett Johansson?
Disney wordt momenteel geconfronteerd met de rechtszaak van Scarlett Johansson Zwarte weduwe 's gelijktijdige release op Disney+, maar Warner Bros. vermeed een dergelijke openlijke repercussie door hun films dag en nacht uit te brengen op HBO Max. Anders dan in het geval van Disney, dat nooit met zijn talent onderhandelde over de distributie van streaming-inkomsten, compenseerde Warner Bros. zijn sterren en filmmakers met een financiële deal die hun uitbetaling aanpast om de verloren kassa-inkomsten goed te maken.
De rechtszaak van Johansson tegen The Walt Disney Company heeft potentieel vernietigende gevolgen voor de sector in de wereld van filmbezoek na COVID. Traditioneel ontvangen acteurs bij aanmelding voor een productie een korting op de volledige box office-inkomsten, bovenop een vooruitbetaling bij indiensttreding. Dit betekent dat als een film bijzonder succesvol is in de bioscoop, een acteur gegarandeerd nog meer geld binnenhaalt op basis van de financiële prestaties van zijn film. In het geval van Johansson was er echter een voorbehoud bij de release van de film van de ster. In de nasleep van de COVID-19-pandemie werd Disney+ uitgerold Zwarte weduwe met een Premier-toegang vergoeding van $ 29,99. Publiek dat Marvel's nieuwste blockbuster-tentpole wilde zien, maar zich niet op zijn gemak voelde bij het betreden van een theater, kon de film vanuit hun huiskamer huren.
Gerelateerd: elke controverse over de release van Disney+: Black Widow, Pixar, Cruella en meer
Johansson beweert dat de PVOD haar film heeft uitgebracht was een contractbreuk aangezien haar aanvankelijk een percentage van de winst van een exclusieve bioscoopuitgave werd gegarandeerd. Maar Zwarte weduwe is niet het enige slachtoffer van de verschuiving van theaters naar streaming. Warner Bros. ging een aantal stappen verder dan Disney door hun films rechtstreeks op HBO Max uit te brengen op hetzelfde moment dat ze in de bioscoop kwamen, zonder enige betaalmuur, en ook vragen opriepen over financiële compensatie voor de creatieve partijen die bij die producties betrokken waren. Het verschil tussen Disney en Warner Bros. is dat laatstgenoemde ervoor heeft gezorgd dat de contractonderhandelingen zijn aangepast om het soort pushback te vermijden waar eerstgenoemde momenteel mee te maken heeft.
Maanden vóór de brede heropening van bioscopen in belangrijke markten werd HBO Max uitgebracht Wondervrouw 1984 net op tijd voor het kerstweekend nadat Warner Bros. een deal had gesloten met producer Charles Roven, regisseur Patty Jenkins, ster Gal Gadot en andere partijen die betrokken waren bij de productie van de film. Om de verloren box office-inkomsten goed te maken en toch rekening te houden met de consumptie van kijkers (de film was de meest bekeken rechtstreekse titel in 2020), kregen Jenkins en Gadot meer dan $ 10 miljoen betaald om de voorspelde box office-cijfers weer te geven. zonder pandemisch scenario.
Toen kwam het nog grotere nieuws dat Warner Bros. alle 17 zijn releases zou uitbrengen Bioscoopreleases voor 2021 op HBO Max de dag dat ze in de bioscoop kwamen. De betrokken partijen waren lang niet zo op de hoogte van dit stuk als degenen die betrokken waren bij het toneelstuk Wonder Woman deal, maar de studio heeft naar verluidt ongeveer $ 200 miljoen verdiend om acteurs als Will Smith, Keanu Reeves, Margot Robbie en Denzel Washington te betalen, die in deze releases de hoofdrol zouden spelen. In feite verwijst de rechtszaak van Johansson naar deze betalingen in de klacht, waarin wordt gesteld dat de actrice hetzelfde compensatieniveau werd ontzegd.
Het is echter belangrijk op te merken dat WarnerMedia ook niet helemaal veilig is voor de controverse. Legendary Entertainment, dat 75% hiervan financierde Godzilla versus Kong en de komende Duin, overwoog Warner Bros. aan te klagen na de aankondiging van HBO Max. De schikking lijkt dat geschil te hebben opgelost, maar er zijn nog steeds zorgen over de mogelijk slechte box office-prestaties van Duin vanwege een hybride release. Regisseur Denis Villeneuve voerde aan dat hij oorspronkelijk had ingestemd met een bioscoopuitgave, een klacht die helemaal niet verschilt van die van Johansson. WarnerMedia heeft misschien voorlopig hun basis gedekt, maar Johansson heeft misschien net de deur geopend naar baanbrekend onontgonnen juridisch terrein in de filmindustrie met haar rechtszaak over Zwarte weduwe .
Volgende: Hollywood negeert het voor de hand liggende in de theaters versus de bioscoop. Streamingdebat