Verward over het einde van Inception? Hier is een uitleg van wat er echt is gebeurd in de film.
Inception Ending Explained: Klaar met kijken Inception en heb je uitleg nodig over het einde van de film? Draaide de bovenkant nog? Zit Cobb vast in een droom of is hij herenigd met zijn familie? We hebben deze pagina opgezet als een plek waar u de Inception einde en andere spoilers. Om de discussie te helpen sturen hebben we een uitgebreide analyse toegevoegd van Inception (vooral het einde) en legde uit waarom onze analyse van de film past bij het verhaal dat Christopher Nolan wilde vertellen. Doet onze Inception uitleg komt overeen met uw theorie? Uitvinden!
Veel mensen liepen weg Inception onder de indruk. Sommigen waren in de war, sommigen hadden zelfs het gevoel dat hun hersens wakker werden gemaakt door de meest opwindende en tot nadenken stemmende filmervaring die het hele jaar door kwam. We hebben een Inception recensie waar u opmerkingen over de eigenlijke film kunt achterlaten en we beseffen dat de meeste mensen die zagen Inception hebben al besloten wat ze van de film vonden (en daar zal Nolan ongetwijfeld trots op zijn). Echter, voor degenen onder u die nog op zoek zijn naar een Inception uitleg geven we graag een paar gedachten.
We hebben de dingen per categorie voor je georganiseerd, voor het geval je meer geïnteresseerd bent in het ene facet van de film dan in het andere. Als u over specifieke punten wilt lezen, kunt u de onderstaande links volgen:
Laatst bijgewerkt: 31 juli 2020
De regels van aanvang
Dus het eerste waar we het over hebben, zijn de regels van de droomwereld die Nolan voor de film heeft gemaakt. Met alle actie die op het scherm gebeurde, was het gemakkelijk om enkele van de fijnere details te vergeten - maar toen de lichten eenmaal aangingen en mensen tijd hadden om na te denken, weet ik de vraag wie droomde welke dromen er zeker opkwamen (onder andere vragen ook).
Onthoud het uitgangspunt: Cobb (de afzuigkap) en zijn team zijn oplichters, en net als alle oplichters is het hun taak om een valse realiteit te construeren en deze te manipuleren om een merkteken te verwarren en / of voor de gek te houden (in dit geval industrieel Robert Fischer , gespeeld door Cillian Murphy). Nolan gaat een stap verder met het klassieke concept van een oplichter door Cobb en zijn team te laten dromen van dieven, maar uiteindelijk is het basisconcept nog steeds je klassieke film over oplichting / overval.
Droomniveaus en droomtijd
Nolan gooit veel mooie wiskunde naar je toe, maar het is allemaal echt onbelangrijk. Het enige dat u echt moet weten, zijn de basisconcepten:
De droom in een droomproces brengt je in een diepere staat van dromen. Hoe dieper je gaat, hoe verder je geest van de werkelijkheid verwijderd is. We weten allemaal hoe dat is: hoe dieper je slaapt, hoe moeilijker het is om wakker te worden en hoe levendiger en realistischer een droom wordt. Als je diep genoeg slaapt, hebben zelfs de gebruikelijke fysieke problemen om wakker te worden geen effect, zoals het gevoel van vallen ('de kick') of zelfs, laten we zeggen, naar de badkamer moeten.
Tegen de tijd dat je de limbo-toestand bereikt, kan het zo moeilijk zijn om wakker te worden, en de droom kan zo levendig echt aanvoelen, dat de geest helemaal niet meer probeert wakker te worden - de geest accepteert de droom als zijn realiteit, alsof het in coma raakt.
Als je wakker wordt in Limbo, weet je niet meer dat er zoiets bestaat als een 'echte wereld' - zoals in elke droom, word je midden in een scène wakker en accepteer je het gewoon voor wat het is. Jezelf uit deze cyclus halen is buitengewoon moeilijk, en daarom zaten Cobb en zijn vrouw Mal decennia lang vast in Limbo.
Tijd is de andere factor. Hoe dieper je in een droomstaat gaat, hoe sneller je geest zich dingen in die droomstaat kan voorstellen en waarnemen. Er wordt ons verteld dat de toename exponentieel is, dus als je dieper in dromen gaat, worden minuten in uren, in dagen, in jaren. Dit is de reden waarom Cobb en zijn team in staat zijn om de Fischer-klus te klaren terwijl het busje nog steeds door de lucht valt, voordat de soldaten het sneeuwfort binnendringen, voordat Arthur de lift optrekt, en dat allemaal binnen de tijd van een vlucht vanuit Sydney. Australië naar LA.
In Limbo werkt de geest zo snel dat de werkelijke minuten kunnen worden geïnterpreteerd als voorbije jaren. Wanneer Saito 'sterft' aan de schotwond die hij opliep op niveau 1 van de droom, valt zijn geest in Limbo, en Saito blijft daar voor de minuten die nodig zijn voor Cobb en Ariadne (Ellen Page) om hem te volgen naar Limbo - die minuten in één droomstaat voelt als decennia voor Saito in zijn limbo-staat. Tegen de tijd dat Cobb zich bezighoudt met het verdrijven van Mal's 'schaduw' uit zijn onderbewustzijn, begint Saito zichzelf als een oude man te zien.
Mal's schaduw steekt Cobb neer tijdens de climax van de film, die Cobb terug in Limbo en op de oevers van Saito's limbo-huis werpt. Wanneer Cobb weer moet 'ontwaken' in Limbo, is zijn geest in de war, net als het brein van de oude man Saito. Door Saito's herinnering aan Cobb's totem en een gedeelde dialoog met belangrijke triggerfrases - 'Sprong van geloof', 'Oude man vol spijt, wachtend om alleen te sterven', enz. - kunnen Cobb en Saito zich de zinvolle gesprekken herinneren die ze hadden en dat er een realiteit is waarin ze bestonden vóór Limbo, waar ze allebei diepe verlangens hadden die nog moesten worden vervuld (Cobb en zijn kinderen, Saito en zijn bedrijf). Als ze eenmaal onthouden dat limbo limbo is, kunnen ze zichzelf wakker maken (waarschijnlijk met een schot in het hoofd).
Inception's Characters Explained
De afzuigkap - De afzuigkap is een meester-oplichter, een persoon die weet hoe hij een droommerk moet manipuleren om zijn diepste mentale geheimen te onthullen. In wezen is een afzuigkap een klassieke oplichter - hij creëert een reeks valse omstandigheden die het merkteken manipuleren om zijn geheimen te onthullen. Cobb (Leo DiCaprio) gebruikt hetzelfde soort oplichtersrepertoire als George Clooney in Oceanen 11 - alleen Cobb weet zijn werk letterlijk onbewust te doen. Maar afgezien van het mooie uitgangspunt, is de afzuigkap (zoals ik al zei) in feite je klassieke oplichter.
De architect - De architect is de ontwerper van de droomconstructies waarin een afzuigkap een 'merkteken' aanbrengt. Beschouw een architect als een videogame-ontwerper, behalve dat ze in dit geval de 'niveaus' in een droom creëren, compleet met alle esthetische en tactiele details. Het merkteken (ook bekend als 'het onderwerp') wordt in die droomconstructie gebracht en vult het met details uit hun eigen onderbewustzijn en herinneringen, die het merkteken ervan overtuigen dat de droom die de architect heeft gebouwd echt is - of op zijn minst de droom is. Mark's eigen droom.
De architect kan real-world architectuur en fysica manipuleren om paradoxen te creëren als een eindeloze trap, waardoor de droomwereld functioneert als een soort doolhof. De droom is geconstrueerd als een doolhof, zodat A) het merkteken de rand van het doolhof niet bereikt, zich realiserend dat ze zich op een denkbeeldige plaats bevinden. B) Dus het merkteken loopt door het doolhof en leidt de extractor naar 'de kaas' - d.w.z. mentale geheimen die het merkteken beschermt.
De dromer - De architect en de dromer zijn niet altijd dezelfde persoon. De architect ontwerpt de droomwereld / doolhof en kan dat doolhof vervolgens aan een aparte dromer leren. De dromer is de persoon wiens geest feitelijk de droom huisvest en het is de geest van de dromer waar het onderwerp / merkteken uiteindelijk naar toe wordt gebracht om door de extractor te worden bedrogen. De dromer laat het merkteken zijn geest vullen met het onderbewustzijn van het merkteken, en tenzij de dromer de stabiliteit van de droom handhaaft, zal het onderbewustzijn van het merkteken beseffen dat het is binnengedrongen door vreemde geest (en) en zal proberen de dromer te lokaliseren en te elimineren om te bevrijden zelf.
Wanneer je in een droomaspect van de film in de hele droom begint te komen, kan het lastig zijn om de dromer te identificeren - dit is vooral het geval wanneer Cobb en zijn team Fischer op de proef stellen met behulp van drie afzonderlijke droomniveaus. Zodra de droomreeks op drie niveaus begint, is een goede manier om de dromers bij te houden, door op te merken welk teamlid wakker blijft en het team niet volgt naar het volgende droomniveau - een dromer kan geen lagere droom betreden staat, anders zou hun niveau van de droom eindigen.
Hier is een overzicht van wie er eigenlijk droomt van elk niveau van de Fischer-oplichting:
- De regenachtige stad - Yusuf de chemicus (Dileep Rao) droomt van dit niveau. Yusuf drinkt veel champagne in de 'echte wereld' in het vliegtuig, dus als hij gaat slapen moet hij plassen (vandaar de regen). Omdat Yusuf de dromer is van niveau 1, moet hij op dat niveau van de droom blijven, daarom moet hij het busje besturen.
- Het hotel - Arthur (Joseph Gordon Levitt) droomt van het hotel, daarom moet hij wakker blijven als de rest van het team afdaalt naar het sneeuwniveau. Wanneer het busje Yusuf aan het rijden is, van de brug af gaat en door de lucht vliegt, hangt Aurthur's 'lichaam' in de lucht, daarom loopt de zwaartekracht in het hotelniveau van de droom in de war - terwijl het lichaam van de dromer wordt verschoven en bewogen, beïnvloedt de fysica van de droom die hij droomt, aangezien de geest (en het binnenoor) de verandering in de zwaartekracht registreert.
- Het sneeuwfort - Eames the 'Forger' (Tom Hardy) droomt dit niveau van de droom. Er is een vraag gerezen waarom de zwaartekracht in de sneeuwwereld niet in de war raakt als het lichaam van Eames in het nul-zwaartekrachthotel begint te drijven. Nou, je zou kunnen zeggen dat het lichaam van Eames op geen enkele manier wordt geschud of verschoven, zijn geest (of binnenoor) zou actief registreren of dat het zo diep in een droomtoestand zijn dat Eames werd beschermd tegen het effect van de zwaartekracht. Of je zou kunnen zeggen dat het een in het oog springend plotgat is. Eerlijk gezegd is het twijfelachtig.
- Limbo - Limbo is eigenlijk een niet-geconstrueerde droomruimte - een plaats van rauwe (en willekeurige) onderbewuste impulsen. Ariadne laat al vroeg een opmerking vallen over het feit dat het extractorteam elementen van hun eigen onderbewustzijn in de droomniveaus kan brengen als ze niet oppassen, en aangezien Cobb tijd in Limbo heeft doorgebracht en een woedend onderbewustzijn heeft, betreden ze de Limbo-ruimte. omvat zijn herinnering aan de stad die hij en Mal voor zichzelf hebben gebouwd.
Als je meer een visueel persoon bent, Bioscoopmengsel heeft een handige afbeelding samengesteld waarin de verschillende niveaus worden beschreven Inception :
Het teken - Het merkteken (Cillain Murphy) is de persoon die de afzuiger en zijn team proberen te bedriegen. Het merkteken wordt in de geest van de dromer gebracht, en aangezien het merkteken niet beseft dat hij / zij droomt, zien ze de wereld van de dromer als echt terwijl ze het tegelijkertijd echt laten voelen voor zichzelf door het te vullen met details en geheimen uit hun eigen onderbewustzijn. . De extractor gebruikt die details en verschillende mentale prompts om het merkteken door het doolhof van de droomwereld te sturen, naar de mentale geheimen die de extractor wil stelen.
Zoals gezegd, denkt het merkteken dat hij nog wakker is, ziet hij de droomwereld als echt en versterkt hij dat idee door zijn bewuste kijk op de wereld op de droom te 'projecteren' - dit is waarom projectiemensen de droomsteden bevolken, enz. de manipulaties van de extractor gaat het merkteken samen met de neprealiteit van de droom, en bereikt uiteindelijk het punt waarop ze óf beseffen dat het een droom is, of hun geest openen en hun geheimen onthullen.
Projecties - Dromen voelen echt voor ons als we dromen en een deel van de reden daarvoor is het vermogen van onze geest om een nep-real-world setting te construeren waarin we kunnen communiceren in dromen. Vaak is die droom zoiets als een stad of een bevolkt gebied waar andere mensen omheen lopen. In Inception , staan de mensen met wie het onwetende teken de droomwereld bevolkt, bekend als 'projecties'.
Zoals in de film wordt uitgelegd, maken projecties geen deel uit van de geest van het merkteken - ze zijn manifestaties van de visie van het merkteken op de werkelijkheid. Als een merkteken is getraind om zichzelf te verdedigen tegen afzuigers, hebben ze een deel van hun onderbewustzijn dat altijd op hun hoede is voor hersencriminaliteit in de vorm van gemilitariseerde beveiliging die indringers van de geest aanvallen. In het geval van Cobb is Mal ('de schaduw') een projectie gebaseerd op zijn behoefte om zich zijn overleden vrouw te herinneren. Mal wilde Cobb weer in het ongewisse - zijn eigen onderbewustzijn probeerde hem terug te trekken naar een plek waar hij 'bij haar' kon zijn.
De vervalser - Net als in 'vervalsing' is Eames (Tom Hardy) een meester in het imiteren van het handschrift en de maniertjes van mensen - en in de droomwereld zelfs hun uiterlijk. Dit is de sleutel tot het plan van Cobb: op droomniveau 1 (de regenachtige stad) doet Eames zich voor als Peter Browning (Tom Berenger), de naaste adviseur van Robert Fischer.
Met behulp van Brownings beeld suggereert Eames subtiel dingen aan Fischer die Fischer voor de gek houden om zijn eigen onderbewuste versie van Browning te creëren (te zien in droomniveau 2, het hotel). De versie van Browning Fischer roept in zijn onderbewustzijn op en motiveert hem om dieper het doolhof van Cobb in te rennen (droomniveau 3, het sneeuwfort) om 'de kaas' te vinden - d.w.z. het begin van het idee dat Saito Cobb wilde laten planten. In feite houdt de vervalser Fischer voor de gek door zijn eigen onderbewuste projecties tegen zichzelf te gebruiken.
Mal (en haar schaduw) - Mal is het personage dat fungeert als vat voor alle complexere noties en vragen over de werkelijkheid die de film oproept. Mal dacht niet alleen maar voelde dat de wereld die zij en Cobb in het ongewisse hadden gebouwd echt was - het voedde haar emotioneel en maakte haar gelukkig. Toen Cobb het idee plantte dat 'Jouw wereld niet echt is' in haar hoofd, bedoelde hij alleen dat het haar uit het ongewisse zou maken. In plaats daarvan deed hij eigenlijk door dat idee wortel te laten schieten in haar geest, het vernietigen van dat gevoel van vervulling en verbondenheid dat ze ooit had - en toen het eenmaal was vernietigd, kon het niet meer worden gerepareerd.
Zelfs met haar man en kinderen allemaal weer bij elkaar, had Mal daar geen toegang toe emotioneel realiteit die komt met de band van liefde en verbinding met onze geliefden. Vanwege de oprichting kon Mal liefde of verbinding niet op dezelfde manier waarderen, omdat een neprealiteit alleen nep-connecties en emoties bood - alleen zij en Cobb en hun liefde waren echt meer voor haar. Ze moest blijven proberen een hogere staat te bereiken waar de zeurende twijfel zou worden genezen en ze weer gelukkig zou kunnen zijn. En dus, denkend dat Cobb verdwaald was in een neprealiteit, regelde ze de zelfmoord en moord op het hotel om Cobb te dwingen haar te volgen. Het idee dat Cobb in haar implanteerde, leidde haar naar haar dood (schijnbaar), en de schuld van die daad bracht Cobb ertoe een schaduw van haar in zijn onderbewustzijn te creëren.
Op het hoogtepunt van de film werpt Mal diepe vragen naar Cobb (en het publiek) met de vraag of het hebben van anonieme bedrijven die iemand achtervolgen niet de zoveelste droomstaat is. Ze stelt de aard van de realiteit voor ons allemaal in vraag en zeker of de neprealiteit van film niet zijn eigen soort droomstaat is - een plek waar fantastische dingen gebeuren - een ingebeelde plek die wij als filmbezoekers anders delen en waarnemen. vullen met onze eigen onbewuste opvattingen en interpretaties. Vrij diep meta-denkende dingen.
Het einde van de aanvang verklaard
Er worden een heleboel theorieën over het internet gegooid over het einde van Inception , waarvan de twee grootste debatten zijn of Cobb nog steeds in een droom zat of dat hij in feite terugkeerde naar zijn kinderen in de 'echte wereld'.
Het einde van Inception is bedoeld om je te laten nadenken en de aard van de werkelijkheid in twijfel te trekken. De belangrijke vraag is niet ' Droomt Cobb nog steeds? '- Wat belangrijk is, is het feit dat het karakter van Cobb verandert van een man die geobsedeerd is door' weten wat echt is 'tot uiteindelijk een persoon is die stopt met vragen stellen en accepteert wat hem echt gelukkig maakt als wat echt is.
Maar mensen willen meer concrete antwoorden dan dat, dus hier ga je:
Vanaf het moment dat Cobb en Saito (lijken te) ontwaken uit het ongewisse, verschuift Nolan heel doelbewust de film naar een dubbelzinnige staat die hem enigszins open laat voor de perceptie en interpretatie van die perceptie door de kijker - twee grote thema's van de film, toevallig genoeg .
Vanaf het moment dat Cobb en Saito wakker worden, is er geen dialoog meer tussen de personages en zijn er enkele shots of beelden die één interpretatie concreet zouden verklaren of bewijzen. Droomt Cobb nog steeds en zijn team en familie (en misschien Saito) allemaal projecties? Of is het de klus geklaard, is iedereen terug in de realiteit en is alles nog lang en gelukkig? Er zijn een paar stukjes 'bewijs' die we zeker kunnen aanpakken:
- Was Saito echt krachtig genoeg om één telefoontje te plegen en een einde te maken aan de problemen van Cobb, of was dat gewoon Cobb in het ongewisse die zijn onderbewuste wens om naar huis te gaan projecteerde? Je kunt zo veel over logistiek discussiëren als je wilt, maar als er wordt gezegd dat Saito een machtige en rijke man is (hij kocht in een opwelling een hele luchtvaartmaatschappij), dan is er reden genoeg om aan te nemen dat hij het rechtssysteem voor Cobb zou kunnen ombuigen. Rijke, machtige mensen buigen voortdurend wetten.
- Is er iets met die immigratieagent of is hij gewoon een immigratieagent? Na twee bezichtigingen zou de conclusie moeten zijn dat de immigratieman maar een man is. Als hij naar Cobb staart, is dat omdat het zijn taak is om naar mensen te kijken en ze nauwkeurig te onderzoeken. Zou u wil dat immigratie mensen doorlaat zonder persoonlijk onderzoek?
- Heeft Mal's vader (Michael Caine) afgesproken om hem op het vliegveld te ontmoeten of is hij daar omdat hij de projectie van Cobb is? Op dit punt lezen we veel te veel in de dingen. Er is een telefoon in het vliegtuig, dus Cobb had gemakkelijk kunnen afhalen. Dit was ook een ingewikkeld plan dat ze aan het uitbroeden waren, dus het regelen van het ophalen van de luchthaven zou waarschijnlijk op de takenlijst staan.
- In vroege droomscènes draagt Cobb een trouwring die niet voorkomt in de 'echte wereld'-scènes of de eindscènes op het vliegveld - betekent dat dat het einde' realiteit 'is? Dergelijke details zijn zeker een sterk bewijs dat er een echte wereld is en dat Cobb er soms wel in leeft - bijvoorbeeld wanneer hij geen trouwring draagt.
- Betekent het feit dat Cobb de totem van Mal gebruikt, dat hij niet als een totem werkt en daarom nooit weet of hij in werkelijkheid is of niet? Nogmaals, we lezen een beetje te diep in de dingen. De enige mensen die het gewicht en het gevoel van die totem kennen, zijn Mal en Cobb, en aangezien Mal dood is, is Cobb de enige die de tactiele details van de totem kent. Dus ja, hij kon het zeker gebruiken als een maatstaf voor de werkelijkheid, de totem werd niet 'geruïneerd' door hem te gebruiken.
- Uiteindelijk lijken de kinderen van Cobb dezelfde leeftijd te hebben en lijken ze dezelfde kleding te dragen als in zijn herinnering aan hen - is het 'bewijs' dat hij nog steeds droomt? Zoals zorgvuldig gedocumenteerd door onze eigen Vic Holtreman, dragen de kinderen van Cobb aan het einde van de film dezelfde outfits als degene die hij zich herinnert, maar hun schoenen zijn anders. Wat betreft hun leeftijd: als je kijkt IMDB , zijn er eigenlijk twee sets acteurs die de kinderen van Cobb hebben gespeeld. De dochter, Phillipa, wordt gecrediteerd als zijnde zowel 3 als 5 jaar oud, terwijl de zoon, James, wordt gecrediteerd als zowel 20 maanden als 3 jaar oud. Dit suggereert dat, hoewel het misschien subtiel is, er een verschil is tussen de kinderen in Cobb's herinneringen en de kinderen waar Cobb thuiskomt. Dat zou suggereren dat de thuiskomst in feite 'realiteit' is. Maar voel je vrij om daarover te debatteren.
- Zal de tol blijven draaien of stond hij op het punt om te vallen net voordat Nolan zwart werd? Sorry, we zullen het nooit zeker weten, hoewel het wel begint te wiebelen en dat nooit wordt getoond in de droomwereld. Ieder van ons zal een gok wegnemen - soort van het punt van dat laatste schot.
Aan het begin van de film, na de eerste klus, probeert het team van Cobb Saito aan te trekken, zien we Cobb alleen in zijn hotelkamer zitten, de top ronddraaien en ernaar kijken, geweer in de hand. Dit is een man die klaar is om zijn hersens eruit te blazen als de top blijft draaien, om 'zichzelf wakker te maken'. Zo geobsedeerd en paranoïde is hij geworden.
Gedurende de hele film blijft Cobb geobsedeerd door het draaien van de top en het verifiëren van de realiteit, maar aan het einde van de film draait hij de top en wandelt weg daaruit voordat hij kan verifiëren of het stopt met draaien of niet. Zijn kinderen komen binnenrennen en Cobb kan niets meer schelen over de top of 'ware realiteit' of extractie / aanvang. Hij wil gewoon bij zijn kinderen zijn, waar hij ook maar kan zijn. Die emotionele connectie en dat verlangen is 'realiteit' genoeg voor hem.
Uiteindelijk is Cobb die van de top wegloopt een statement op zich dat ook de boog van zijn personage voltooit. In zekere zin is de film zijn eigen doolhof, ontworpen om een eenvoudig klein idee in de geest van de kijker te planten: 'realiteit' is een relatief concept.
BIJWERKEN: Christopher Nolan zelf heeft onze interpretatie van Inception 'Bezig met verzenden .
UPDATE 2: De cast heeft ook onze uitleg van bevestigd Inception 'Bezig met verzenden .
-