Joaquin Phoenix's Joker faalt het personage (ondanks zijn perfecte nieuwe oorsprong)

Ondanks dat het een bijna perfect oorsprongsverhaal is, is dat van Joaquin Phoenix Joker faalt het personage fundamenteel. Todd Phillips' Joker is een van de meest gevierde stripboekfilms aller tijden, grotendeels dankzij Joaquin Phoenix's uitstekende weergave van Arthur Fleck. Een op zichzelf staand oorsprongsverhaal, grappenmaker, volgt Fleck terwijl hij leeft met een neurologische aandoening terwijl hij door de complexiteit van de door misdaad geteisterde samenleving van Gotham navigeert en zijn eigen misplaatste ambitie om stand-upcomedian te worden.

Gezien de nuance en diepte die in het verhaal is verweven, is Todd Phillips' Joker is een van de meest definitieve oorsprongsverhalen die het personage ooit heeft gekregen. Hoewel de strips de oorsprong van Joker meerdere keren hebben aangeraakt, maakt de aard van het personage hem tot een onbetrouwbare verteller, met één theorie die zelfs suggereert dat de evenementen van Omdat omdat zijn Arthur's Arkham Asylum-fantasie . Het idee dat Joker geen waargebeurd oorsprongsverhaal nodig heeft, is zelfs onderzocht, aangezien de belangrijkste aspecten van het personage zijn algemene karakterisering zijn als de belichaming van chaotisch kwaad.

Verwant: Bewijs dat de hele Joker in het hoofd van Arthur Fleck zit

Hoewel, terwijl Joker zou het personage misschien een uitstekend oorsprongsverhaal kunnen geven, het faalt hem uiteindelijk door hem te menselijk te maken. The Joker is in wezen geen personage dat werkt als het sympathieke wortels krijgt, en Phoenix's optreden als Fleck deed precies dat, waardoor de film zich losgekoppeld voelde van het personage waarop het is gebaseerd. Joker hield ook zijn verhaal gescheiden van andere DC-personages, waardoor Phoenix's Joker nog meer werd geïsoleerd, wat hem alleen maar sympathieker en afstandelijker maakte van zijn originele, gemene DC-striprol. uiteindelijk, Joker nam de beste aspecten van het personage en verwerkte ze tot een briljante film, maar het mislukte de stripboekwortels van het personage in het proces.

Wat Phoenix's Joker beter doet dan alle andere

Over het algemeen wordt Phoenix's Joker tot nu toe vaak beschouwd als de beste versie van het personage. Dit is te danken aan het realistische oorsprongsverhaal Joker schildert voor Arthur Fleck, waardoor het personage zich voelt als een meer menselijke versie van de iconische schurk door zijn meer cartoonachtige kwaliteiten naar beneden te halen. Phoenix brengt zijn uitzonderlijke acteertalent in de rol om Fleck een echte, veelzijdige persoonlijkheid te geven die hem tot een van de meest complexe versies van het personage maakt die tot nu toe op het scherm te zien zijn.

De stille intensiteit van Phoenix leent zich goed voor Fleck, wiens worsteling met zijn eigen geestelijke gezondheid centraal staat Joker 's verhaal. Op deze manier maken de ideeën die in de film worden verkend Phoenix's Joker sympathieker en herkenbaarder voor het publiek op een manier die andere Joker-versies zelden zijn. Door de meest typische afbeelding van het personage als een moorddadige sociopaat uit te dagen en van Arthur Fleck een meer bedachtzaam, gekweld, menselijk personage te maken, creëerden Phillips en Phoenix een live-action versie van de Joker die anders was dan alle voorgaande.

Phoenix's Joker-sterke punten zijn ook zijn grootste zwakte

Alle dingen die Phoenix's Joker geweldig maken, druisen echter ook in tegen zijn versie van het personage vanuit een ander gezichtspunt. Hoewel een meer menselijke versie van Arthur Fleck de Joker herkenbaarder maakt, is dit niet waar de originele Joker-iteratie van DC echt over gaat. Joker is op zijn best wanneer hij zich bezighoudt met gruwelijk gewelddadige handelingen of tekenfilmachtig dwaze grappen, en dat is iets waarvoor Phoenix's versie van het personage veel te serieus lijkt.

Verwant: Het Joker-idee van Willem Dafoe is perfect voor het vervolg van Joaquin Phoenix

Bovendien ondermijnt de sympathieke aard van Arthur Fleck Phoenix's Joker als een geloofwaardige schurk. Door Fleck een veel menselijker oorsprongsverhaal te geven, Joker zet zijn titulair karakter neer als meer een antiheld dan een regelrechte schurk, vergelijkbaar met Heath Ledger's Joker-vertolking in De donkere ridder . Joker 's gebruik van geestesziekte als een belangrijk onderdeel van Phoenix's karakter en ontwikkeling heeft hem misschien sympathieker gemaakt, maar het maakte hem ook veel minder een slechterik dan waarvoor het personage was gemaakt.

Joker heeft Batman nodig om een echte schurk te zijn

Een andere manier waarop Phoenix's Joker het potentieel van het personage niet waarmaakt, is te wijten aan zijn vluchtige associatie met de Batman-incarnatie van zijn eigen universum. Joker ziet Fleck kort communiceren met een jonge Bruce Wayne, maar het duidelijke leeftijdsverschil tussen de twee personages vormt een belangrijk probleem voor Flecks status als Batman-schurk. Als Joker 's Bruce Wayne te jong is om realistisch gezien een rivaal te worden van Phoenix's Joker-versie, creëert het een groot probleem voor Arthur Fleck. Als Joker 's einde ziet Joker een revolutionair symbool worden in Gotham, het personage is in feite een antiheld in plaats van een schurk. Zonder een Batman om de weegschaal te laten doorslaan en de mening van dit idee af te leiden, is het onwaarschijnlijk dat de mensen van Gotham Phoenix's Joker zouden zien als iets anders dan het symbool van de revolutie die hij wordt in de loop van de baanbrekende oorsprongsfilm van Todd Phillips.

De relatie tussen de Clown Prince of Crime en de Caped Crusader is zo iconisch dat ze elkaar zijn gaan definiëren in de uitgebreide canon van DC. Het intrinsieke idee dat Batman en Joker hebben elkaar nodig na zo lang opgesloten te zitten in een nooit eindigende strijd om Gotham wordt beschouwd als een belangrijk onderdeel van Batmans voortdurende verhaal. Het feit dat Joker mist zijn titulair karakter te geven, zijn aartsvijand schaadt zijn status als slechterik, en zonder Batman om tegen te vechten, zullen de meest kwaadaardige plannen van Joker waarschijnlijk nooit uitkomen.

Verwant: Waarom Arthur Fleck Sophie niet doodt in Joker

Joker heeft geen echte schurk (dus het voelt niet als een stripboekfilm)

Een andere manier Joker 's humaniserende weergave van de titulaire schurk verraadt uiteindelijk het personage, zo mist de film een concrete antagonist. Het dichtst bij een slechterik dat Joker heeft Robert De Niro's Murray die Arthur harteloos bespot in zijn talkshow, maar zelfs deze bewering is enigszins vergezocht. Dit stelt zeker vast Joker afgezien van andere stripboekfilms en maakt Arthur tot een sympathieke figuur, maar het weerhoudt hem er in wezen ook van zijn iconische gemene potentieel te bereiken.

Verwant: De Batman zal er spijt van krijgen dat hij de Joker van Joaquin Phoenix niet heeft gebruikt

Dat valt niet te ontkennen Joker 's enorme kassucces geeft waardering aan voor de creatieve heruitvinding van het personage. Door een van DC's meest onmenselijke schurken echter een achtergrondverhaal te geven dat zijn kwetsbaarheid en menselijkheid benadrukt, Joker ondermijnt ook alles wat het personage belichaamt. Op deze manier komt de creatieve drive achter Joker zorgt voor een perfect oorsprongsverhaal; het voorkomt ook dat het personage van Phoenix aanvoelt als een echte iteratie van de Joker - vooral omdat de film zo anders is dan de meeste andere stripboekfilms. Hoewel het resultaat de Oscar-winnende uitvoering van Phoenix was, de zijne Joker was gewoon niet de iconische schurk die het personage verdient te zijn.

Volgende: Wat elke filmjoker onthult over hun Batman