Waarschuwing: Bevat SPOILERS voor Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus
Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus had de ontmoedigende taak om de rol van Gellert Grindelwald te herschikken, maar het blijkt dat Mads Mikkelsen niet alleen opmerkelijk is in de rol, maar ook veel effectiever dan zijn voorganger Johnny Depp. Het herschikken van een prominent personage in een bekende franchise is altijd een moeilijke onderneming geweest voor elke studio, en een acteur die zo bekend staat als Johnny Depp is geen gemakkelijke taak om te volgen. Maar het lijkt erop dat Warner Bros. de juiste keuze heeft gemaakt met Mikkelsen en in feite het personage in het proces heeft verbeterd.
Fantastic Beasts De misdaden van Grindelwald gebruikte Johnny Depp om de gezochte criminele tovenaar Grindelwald met groot succes te portretteren. Welke gebreken kijkers ook in de film hebben gevonden, Depp's optreden werd waardig geacht voor het klassieke personage dat het publiek nog niet op het grote scherm had gezien. Fabeldieren en waar ze te vinden speelde ook Depp in de rol, maar pas op het einde nadat Colin Farrell Grindelwald had gespeeld onder het mom van Lord Percival Graves gedurende het grootste deel van de film. Depp werd echter na de tweede film uit de franchise losgelaten, waardoor Warner Bros. gedwongen werd op zoek te gaan naar een geschikte vervanger voor een van de meest centrale figuren in de franchise.
Verwant: Fantastic Beasts 3: Mikkelsen is al een betere Grindelwald dan Depp
Toen werd aangekondigd dat Mads Mikkelsen Grindelwald zou spelen Fantastic Beasts De geheimen van Perkamentus , waren de reacties gemengd. Sommigen vonden dat Mikkelsen een acceptabele vervanger was, maar velen stonden erop dat Jonny Depp in de rol had moeten blijven. Afgezien van de publieke reactie, bracht de studio de franchise vooruit met zijn nieuwe Grindelwald. Toen de eerste trailers werden uitgebracht, zagen sommigen Mikkelsen wat gunstiger in de rol, maar de tegenstanders waren nog steeds prominent en luidruchtig. Velen vonden het onaangenaam dat het uiterlijk en de manier van doen van Mikkelsen als Grindelwald helemaal niet leken op dat van Depp uit de vorige afleveringen. Het duurde tot de release van de film in de bioscoop om de prestaties van Mikkelsen volledig te peilen, en het lijkt erop dat de reacties overweldigend positief zijn. Ironisch genoeg zijn de verschillen tussen Grindelwald van Mikkelsen en die van Depp de meeste lof. Bijgevolg is het, ondanks aanvankelijke scepsis, nu duidelijk dat Grindelwald van Mads Mikkelsen een betere weergave is van het personage dan de originele versie van Depp.
Hoe Grindelwald van Mads Mikkelsen anders is dan die van Johnny Depp
Het is duidelijk dat geen enkele acteur in staat is om de uitvoering van een ander volledig na te bootsen, ook al is het de bedoeling dat ze hetzelfde personage uitbeelden. In het geval van Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , lijkt het erop dat Mads Mikkelsen weinig moeite heeft gedaan om te lijken op de kenmerken die Johnny Depp gebruikte toen hij dezelfde rol voor hem vertolkte. In plaats van de rol stilistisch te benaderen zoals Depp deed, Mikkelsen is een meer geaarde Grindelwald . Terwijl Depp het landschap kauwde wanneer hij in beeld was, slaagt Mikkelsen erin om de gemene tovenaar met meer subtiliteit te spelen. Hij is minder cartoonesk en meer herkenbaar als man. Depp's Grindelwald, hoewel gedenkwaardig en boeiend, kan worden gezien als een beetje te veel op zijn verschillende andere bizarre filmrollen.
Het uiterlijk van Mikkelsen is ook heel anders. Depp kreeg een bijna onrealistisch bleke huid en meestal gebleekt blond haar, en zijn heterochromie was zo uitgesproken dat het soms afleidde. Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus verzacht het uiterlijk van Grindelwald door zijn haar grijs te laten lijken als een man van middelbare leeftijd. De bleekblonde snor die Depp in zijn twee films droeg, werd ook afgeschoren voor de vertolking van Mikkelsen.
Grindelwald van Mads Mikkelsen past beter bij Perkamentus van Jude Law
Als een meer geaard personage is Mikkelsen in staat om elke scène met zijn tegenhanger Albus Perkamentus (Jude Law) binnen te gaan met een gemak en geloofwaardig heen en weer dat Depp's Grindelwald niet zou hebben gekund. Vanaf het allereerste begin van Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , Mikkelsen en Law portretteren hun respectieve rollen met intimiteit, intensiteit en charme die het publiek een diep gevoel geeft van wie deze tovenaars voor elkaar zijn. Voor het eerst in de filmgeschiedenis van de tovenaarswereld (en mogelijk het hele fantasiegenre), is een liefdesverhaal tussen mannen een sleutelelement in de plot. Dit type verhaal vereist herkenbare momenten en voelbare chemie. Mikkelsen's ingetogen toon en enigszins aanhankelijke gebaren passen perfect bij Law's verfijnde maar innemende aard. Dit geeft hun scènes samen de juiste toon om de liefde tussen Grindelwald en Perkamentus effectief aan te geven, ook al is het te midden van hun diepe rivaliteit.
Verwant: Fantastic Beasts 3: Waarom Mikkelsen een betere Grindelwald is dan Depp
Hoewel Johnny Depp een schat aan talent heeft bij het uitbeelden van meer dan levensgrote personages, zouden zijn keuzes als Grindelwald niet hebben gewerkt tegenover Perkamentus van Jude Law. De twee acteurs hadden het geluk dat ze tijdens de film niet in dezelfde scènes te zien waren Fantastic Beasts: De misdaden van Grindelwald , dus hun personages hoefden nooit bij elkaar te passen of tegen elkaar uit te spelen. Als Depp zijn rol in had voortgezet Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus , zou zijn enigszins cartooneske Grindelwald zich ongemakkelijk hebben gevoeld tegenover de waardige Perkamentus van Jude Law. De nabijheid van de twee tovenaars is misschien niet doorgekomen.
Grindelwald van Mads Mikkelsen lijkt meer op Grindelwald uit The Books
Een belangrijk onderscheid tussen de afbeeldingen van Grindelwald door Mikkelsen en Depp is dat de eerste een veel geloofwaardiger verlengstuk is van de tovenaar die de lezers van de Harry Potter-boeken hebben leren kennen. Terwijl Fantastic Beasts: De misdaden van Grindelwald het personage gedetailleerder uitwerkte dan alle referenties die hij ontving in de literatuur waarop de filmfranchise is gebaseerd, leken Depp's karakterkeuzes en lijnleveringen in strijd met de persoonlijkheid van de jonge tovenaar die aan de lezers van de boeken werd voorgesteld. Grindelwald sprak in de boeken over het leiden van de magische wereld naar een betere toekomst en het inspireren van de massa om hem te volgen. Zijn passie en gedrevenheid waren genoeg om een jonge Perkamentus niet alleen bij zijn zaak te laten aansluiten, maar ook verliefd op hem te laten worden. Depp portretteerde dezelfde man met een bijna eendimensionale barbaarsheid die het voor elke redelijke heks of tovenaar moeilijk zou maken om hem te willen volgen, laat staan verliefd op hem te worden.
Mikkelsen daarentegen speelt Grindelwald als een dynamische schurk die een gratie en gevoel bezit die zijn aantrekkingskracht geloofwaardig maken. Zijn uitwisselingen met Perkamentus en met Queenie Goldstein (Alison Sudol), Credence Barebone (Ezra Miller) en Yusuf Karma (William Nadylam) laten zien hoe verleidelijk zijn woorden kunnen zijn en helpen het publiek te begrijpen waarom de mensen om hem heen zich bij hem willen aansluiten. Terwijl hij een torenhoge aanwezigheid uitstraalt wanneer hij zijn menigte volgelingen toesprak, behoudt hij zijn innemende charme tijdens een-op-een gesprekken. De jonge tovenaarslezers die in de boeken werden ontmoet, zouden eerder opgroeien tot de man die Mikkelsen belichaamt dan tot Depps karikatuur van een schurk.
Het optreden van Mads Mikkelsen in Grindelwald is veel beter dan dat van Johnny Depp
Misschien wel het belangrijkste verschil tussen de uitvoeringen van de twee acteurs is dat Mads Mikkelsen gewoon de betere acteur is, althans met betrekking tot hun gedeelde rol. Johnny Depp is een geweldige acteur en zijn talenten mogen niet worden onderschat. Maar in Mikkelsen's vertolking van Grindelwald overtreffen zijn subtiliteiten, uitdrukkingen en lijnvoering aantoonbaar de prestaties van zijn voorganger. Bij het uitbeelden van veel van zijn eerdere rollen paste het acteerwerk van Depp perfect bij de overdreven aard van de personages. Maar Gellert Grindelwald, hoewel magnetisch en gedreven, is geen overdreven figuur. Mikkelsen zei meer met een blik en een gezichtsuitdrukking dan Depp deed in een hele monoloog.
Gerelateerd: Fantastic Beasts 3: Wat gebeurt er met het bloedpact van Perkamentus en Grindelwald
Mads Mikkelsen had alles te bewijzen toen hij de rol van Gellert Grindelwald op zich nam, en als Fantastic Beasts: De geheimen van Perkamentus shows, hij heeft precies geleverd wat hij nodig had en meer. Weinig acteurs zijn in staat geweest, of zelfs maar bereid, een rol op zich te nemen die beroemd is geworden door een andere acteur. De weinigen die het probeerden werden vaak eindeloos vergeleken met hun voorganger. Maar in het geval van Grindelwald lijkt de tweede keer de charme. Terwijl de toekomst van de Fantastische beesten films mogen dan onzeker zijn, het werk van Mikkelsen als centrale schurk van de films geeft de franchise een duwtje in de goede richting.
Volgende: Fantastic Beasts 3 Retcons Harry Potter Canon op 6 grote manieren