WAARSCHUWING: spoilers voor Midsommar en Hereditary
Hoe doet Midzomer vergelijk met Erfgenaam ? De twee A24-films van dezelfde maker delen thematische links, maar bouwen op totaal verschillende manieren spanning op. In beide Midzomer En Erfgenaam , gebruikt schrijver/regisseur Ari Aster traditionele horrortechnieken om het publiek te triggeren, terwijl hij tegelijkertijd de decors en visuele esthetiek gebruikt voor subcommentaren over geïnternaliseerde angst.
Uitgebracht in 2018, Erfgenaam onderzoekt hoe een gezin omgaat met de dood en psychologisch trauma. Toni Collette schittert als Annie, de overlevende matriarch van de familie Graham. Ze verliest haar dochter Charlie (Milly Shapiro) bij een tragisch auto-ongeluk en worstelt om een gezonde relatie te onderhouden met haar man Steve (Gabriel Byrne) en zoon Peter (Alex Wolff). Erfgenaam balanceert real-life karakterdrama met bovennatuurlijke bedreigingen, met als hoogtepunt een schokkende laatste reeks die eindigt met Charlie's wederopstanding als koning Paimon, die Peter's lichaam gebruikt voor een mannelijke gastheer. In de film van Aster uit 2019 Midzomer , speelt Florence Pugh de rol van Dani, een studente die met haar vriend en zijn vrienden naar Zweden reist na een moord-zelfmoord waarbij haar zus en ouders zijn omgekomen. Door een bizarre opeenvolging van gebeurtenissen confronteert Dani haar angsten en vindt ze haar plek in de wereld als de Midsommar May Queen.
GERELATEERD: Midsommar Review: De directeur van Hereditary Goes Full Wicker Man
Erfgenaam En Midzomer zijn beide polariserende films die verschillende interpretaties mogelijk maken. Hier is hoe de verschillende thema's en technieken voor het maken van films met elkaar worden vergeleken en contrasteren.
De overeenkomsten tussen erfelijk en midsommar
Aster baseert beide films op het uitgangspunt van een cultgemeenschap. Erfgenaam bouwt op tot een onthulling in het laatste bedrijf over de erfenis van de familie Graham, terwijl Midzomer De centrale Zweedse gemeenschap communiceert gestaag over de bijzonderheden van hun langdurige rituelen. De Grahams worstelen thuis met het onbekende Erfgenaam , terwijl Dani en zijn gezelschap er psychologisch in verdwalen Midzomer Scandinavische omgeving.
Beide Erfgenaam En Midzomer sluit af met sociale outcasts die worden gezalfd als The Chosen One. De jonge Charlie Graham maakt kakelende geluiden en raakt gefascineerd door de dood. Tijdens een feestreeks in Erfgenaam , kampt ze met een allergische reactie en verliest letterlijk haar hoofd op weg naar een ziekenhuis. De doodsvolgorde markeert Erfelijk opruiend incident en hangt samen met de bloedige slotakte, waarin Charlie tot koning Paimon wordt gekroond. Voor Midzomer , gebruikt Aster op dezelfde manier een feestscène om Dani's ongemak te onderstrepen. Ze reist vervolgens naar een vreemd land met een groep egoïstische mannen. In Zweden vindt Dani een nieuw gezin door haar realiteit te accepteren. Erfgenaam En Midzomer eindigen met dramatische kroningsceremonies en vergelding voor niet-gelovigen.
Familiaal trauma vertegenwoordigt het verhalende bindweefsel in beide Erfgenaam En Midzomer . Annie verliest haar bejaarde moeder EN haar jonge dochter. Overigens is ze merkbaar uit balans en worstelt ze met het verleden en het heden. Erfgenaam is flagrant met zijn familiale thema's, blijkt uit de titel zelf. Insgelijks, Midzomer gaat in wezen over het omgaan met familiaal trauma, aangezien Dani in wezen helemaal alleen met het schuldgevoel van de overlevende omgaat. De grote twist is dat Midzomer Zweedse gemeenschap treurt samen , letterlijk en figuurlijk. Ze delen uiteindelijk Dani's pijn en verwelkomen haar in hun familie. Midzomer eindigt met Dani die familie verkiest boven een zieke romance.
GERELATEERD: Erfelijk einde uitgelegd
Aster gebruikt tragedie als verhalende basis in beide films, dus bloederige herinneringen worden vooral belangrijk voor de karakterbogen. In Erfgenaam , blijft Charlies onthoofde hoofd in Peters hoofd hangen. Hetzelfde geldt voor Annie, die het hoofd op de oprit van de familie ontdekt. Later snijdt een bezeten Annie haar eigen hoofd door. In Midzomer , gebruikt Aster opnieuw agressief bloed als aanvulling op thema's die verband houden met verdriet en familietrauma. Twee oudere personages plegen rituele zelfmoord op 72-jarige leeftijd, het einde van hun seizoensgebonden levenscyclus. Aster gebruikt close-upbeelden om letterlijk hoofdtrauma te laten zien, waarbij de schedel van een vrouw wordt verpletterd bij een botsing, terwijl het gezicht van een man wordt verpletterd door medegemeenschapsleden als een daad van genade. Erfgenaam En Midzomer gebruik agressief bloed als een tweesnijdend verhalend zwaard, met hoofdtrauma - letterlijk en psychologisch - als het onderliggende thema.
De verschillen en contrasten tussen erfelijk en midsommar
erven y onderzoekt hoe een familie verdriet internaliseert, terwijl Midzomer beschrijft hoe een gemeenschap verschillende emoties deelt, waaronder verdriet. De familie Graham is verenigd door bloed in Erfgenaam maar gescheiden door wrok. Annie draagt figuurlijk een enorme last; haar schouders zijn gevuld met stress. Ondertussen is Steve volkomen afstandelijk en kan hij geen contact maken met zijn vrouw of zoon. Wat Peter betreft, hij is emotioneel getraumatiseerd door de dood van Charlie en is zich er totaal niet van bewust dat hij wordt gemanipuleerd en voorbereid door een sekte. Dit verklaart Peters duidelijke kreet; een terugkerend motief dat een extra laagje onbehagen toevoegt.
In Midzomer deelt de hele Zweedse gemeente Hårga pijn. Ze kreunen samen als een van de oudsten een zelfmoordritueel overleeft, en ze huilen samen als Dani jammert als ze ontdekt dat haar vriend seks heeft met een jong meisje. Peter huilt Erfgenaam omdat hij zo helemaal alleen en verward is. Dani huilt Midzomer , alleen om erachter te komen dat ze dat is niet alleen.
Locatie is de sleutel voor beide films. Erfgenaam functies huiselijk horror met een bovennatuurlijke twist. In tegenstelling tot, Midzomer verschrikking is buitenlands - vanuit het perspectief van de hoofdpersoon - en versterkt door het menselijke element. Aster contrasteert vertrouwde concepten met het onbekende; karakters worden gedwongen om geïnternaliseerd verdriet te verwerken terwijl ze opnieuw beoordelen wat ze zogenaamd weten dat waar is. In Erfgenaam , verliest een man zijn keuzevrijheid door de laatste reeks. Maar in Midzomer , een vrouw neemt de leiding en beslist over het lot van anderen (wat theoretisch ook gebeurt in Erfgenaam ). Wat betreft de sekte- / gemeenschapsleden, Aster verspreidt ze in brede shots, met Midzomer aanzienlijk uitgebreider zijn vanwege de Zweedse buitenomgeving. In Erfgenaam , De afstand tussen cultleden is beperkt tot de huiselijke omgeving, waardoor een gevoel van claustrofobie ontstaat, vooral tijdens de laatste reeks in Charlie's boomhut.
Karakterontwerp scheidt de twee functies van Aster. Erfgenaam beschikt over toegankelijke archetypen; personages die snel in verband kunnen worden gebracht met specifieke concepten: de rouwende moeder (Annie), de afstandelijke vader (Steve), de buitenstaander (Charlie), de onhandige tiener (Peter). Om eerlijk te zijn, Erfelijk karakters zijn inderdaad complex; ze worden niet gedefinieerd door één attribuut. Wat betreft het vertellen van verhalen houden bekende archetypen de film echter bij elkaar en houden ze het publiek betrokken. In tegenstelling tot, Midzomer karakters zijn minder toegankelijk. Hier is De Ander een hele gemeenschap; men kan niet helemaal zeker zijn van hun motivaties.
Wat betreft de hoofdgroep reizigers, Aster maakt van Dani en Christian (Jack Reynor) het prototypische jonge stel; karakters met herkenbare problemen, althans aan de oppervlakte. Hun complexiteit wordt onthuld door hun metgezellen en gastheer, die allemaal niet gemakkelijk kunnen worden gecategoriseerd, met name Josh (William Jackson Harper) en Pelle (Vilhelm Blomgren). In een horrorfilm uit de jaren 80 zou Josh The Token Black Guy kunnen zijn, een personage dat wordt geassocieerd met culturele clichés. Maar in Midzomer , Josh is zijn eigen man, een zwarte Amerikaan in Zweden die vooruit probeert te komen met zijn thesisonderzoek. Ondertussen is Pelle zachtaardig en aardig aan de oppervlakte, maar zijn eindspel is onduidelijk, althans gedurende het grootste deel van de film.
GERELATEERD: A24's beste horrorfilms, gerangschikt
Vergeleken met Erfgenaam , Midzomer geluidsontwerp en jump-cuts zijn subtieler. De film van Aster uit 2018 bevat een synth-zwaar muzikaal motief om de inherente angst te onderstrepen, terwijl de in Zweden gevestigde film een acapella-zang gebruikt in de openingsmomenten, een die ook over latere scènes speelt. In het kort, Midzomer geluidsontwerp - zingen en kreunen - is overal organischer. Bovendien transporteren ten minste twee jump-cuts personages naadloos van de ene locatie naar de andere, waarbij hun houding hetzelfde blijft. Als de hoofdpersonen in Zweden aankomen, staat het beeld zelfs op zijn kop. Het visuele ontwerp van Aster speelt in op de perceptie van de realiteit van de personages en suggereert dat het concept Out of Sight, Out of Mind niet noodzakelijkerwijs van toepassing is tijdens momenten van intens verdriet.
Waarom erfelijk de betere film is
Erfgenaam werkt efficiënter dan Midzomer ; het is gestructureerd voor mainstream succes. Gezien de verhaallijn met het familiethema, Erfgenaam is fundamenteel herkenbaar, zelfs als de centrale figuren niet representatief zijn voor verschillende demografische categorieën. Als geheel maakt de film gebruik van traditionele genre-tropen en houdt hij een gestaag tempo aan. Plus, Erfelijk de meest schokkende momenten ondermijnen de verwachtingen: Aster vermoordt iemand die een hoofdpersoon lijkt te zijn (Charlie), en gebruikt vervolgens haar afgehakte hoofd als plotapparaat. Erfgenaam bouwt geleidelijk op naar zijn zenuwslopende conclusie, een die afsluiting en duidelijke antwoorden biedt. Als eerste kijkervaring, Erfgenaam is de betere film.
Dat wil niet zeggen Midzomer is zeer gebrekkig of cryptisch met zijn conclusie. Het tempo kan sommige kijkers afschrikken, terwijl anderen de langzame verbranding misschien waarderen; het gevoel van toenemende angst. Midzomer voelt niet als een lang film dan ook, maar de opening sleept inderdaad aan met zijn expositie en zware onderwerpen. Terwijl Erfgenaam wacht een beetje om dode lichamen te tonen, Midzomer toont lijken binnen enkele minuten. Dit bevestigt het trauma van Dani en het feit dat ze weinig tijd heeft om de tragedie te verwerken voordat ze naar Zweden vertrekt.
Niet verrassend, Midzomer De mise-en-scène van het eerste bedrijf bevat opvallende paaseieren, met name een schilderij - met een gekroonde vrouw met een beer - dat boven Dani hangt terwijl ze slaapt. Natuurlijk, Midzomer eindigt met Dani's kroning en de vurige berenhuiddood van haar vriend. Aster nodigt dus in wezen uit tot verschillende interpretaties door specifieke afbeeldingen vooraf te schaduwen. Algemeen, Midzomer is een fantastische film, die het waard is om vaker te worden bekeken, maar hij is meer gericht op cinefielen dan op gewone bioscoopbezoekers.
Men zou dat kunnen betogen Midzomer bouwt met succes voort op thema's die Aster introduceert Erfgenaam . Omdat er echter zoveel thematische links zijn, Midzomer voelt minder origineel dan Erfgenaam . Het is bijna zoals Aster gebruikte Erfelijk succes om een veilige sjabloon voor te ontwerpen Midzomer, om een zogenaamde 'sophomore slump' te voorkomen en zowel de mainstream als de arthouse-menigten tevreden te stellen. Toch is het een sterke tweede speelfilm van een doorgewinterde filmmaker met een unieke filmische stem.
VOLGENDE: Midsommar's einde uitgelegd: wat er is gebeurd en wat het echt betekent