A Series of Unfortunate Events draait helemaal om Olaf, maar wie speelde hem beter tussen Neil Patrick Harris op Netflix en Jim Carrey op het grote scherm?
Lang voordat Neil Patrick Harris de meerdere identiteiten van graaf Olaf op zich nam in de Netflix-serie van 2017 Een reeks ongelukkige gebeurtenissen , Jim Carrey portretteerde de theatrale schurk in de verfilming uit 2004 van het verhaal van Daniel Handler (Lemony Snicket). Noch graaf Olaf kan worden omschreven als vaderlijk noch welwillend, maar de twee verschillen sterk vanwege hun enorm verschillende afbeeldingen.
GERELATEERD: Een reeks ongelukkige gebeurtenissen: 10 verschillen tussen de boeken en tv-series
Harris heeft de harten van het publiek veroverd met zijn sinistere Olaf-sneer en spot-on vermommingen, terwijl Carrey een vaste fan is van kinderen uit de jaren 90 die graag hun favoriete boeken tot leven zagen komen. Hoewel we allemaal de hele dag kunnen discussiëren over wiens versie superieur is, blijft het een feit dat iedereen nog steeds een favoriete graaf Olaf zal behouden op basis van bepaalde kenmerken die elke acteur naar de tafel bracht (recht op een bord met puttanesca).
10Stuntelige onbekwaamheid vs. Sluwe schurk
Een van de grootste verschillen tussen Carrey's graaf Olaf en Harris 'slechterik-bewaker is dat Carrey's Olaf een veel slechtere acteur is. Het personage hoort niet erg getalenteerd te zijn, en Harris slaagt erin dat ook voor elkaar te krijgen, maar hij doet het op een manier die veel sluwer is, waardoor het lijkt dat Olaf de volwassenen voor de gek lijkt te houden met zijn lafhartige plannen.
Het is moeilijk te geloven, zelfs met hun belachelijke banden met volwassenheid, dat de volwassenen vallen voor Carrey's streken met zijn voor de hand liggende leugens en waardeloze accenten, maar Harris vindt een balans tussen onhandige acteur en gewoon geloofwaardige uitvoeringen.
9Neil Patrick Harris is eigenlijk eng
Om een slechterik überhaupt dreigend te laten lijken, moeten ze een of ander element van angst vertonen. Het kwaad dat Harris 'personage doordringt, is zoveel tastbaarder dan de mildere slapstick-uitvoering die Jim Carrey gaf. Hoewel Carrey enorm vermakelijk is, kan hij soms ook zo vervelend zijn dat hij graaf Olaf overspeelt.
Van zijn dinosaurusimpressies tot zijn opzettelijke stompzinnigheid, Carrey's Olaf lijkt bijna te idioot om bang te zijn. Harris 'Olaf, hoewel nog steeds grappig en belachelijk op een manier die volwassenen onmiddellijk zouden moeten opmerken, voelt meer als een echt obstakel voor de Baudelaire-kinderen.
8Carrey's gebaren en lichaam lijken meer op een schurk uit een kinderboek
Ondanks het feit dat Harris de enger graaf Olaf is, heeft Carrey die kronkelende, krullende gewrichten en gang waardoor hij lijkt gemaakt voor schurken uit zijn kindertijd. Het is niet zo dat Harris niet de definitieve slechte houding of handgebaren heeft, want die van hem zijn briljant.
GERELATEERD: A Series Of Unfortunate Events Season 3 Cast & Character Guide
Carrey's zijn gewoon zo vloeiend en gracieus dat hij veel meer op een personage uit een kinderboek lijkt dan op een levende acteur in een live action-uitvoering. Wanneer Olaf zijn vingers torent of langzaam zijn ledematen naar buiten laat glijden, is dat zo heerlijk overdreven dat het niet moeilijk te begrijpen is waarom hij überhaupt voor de rol werd gekozen.
7Carrey's Olaf voelt veel als The Grinch
Jim Carrey is zo bedreven in het spelen van cartooneske schurken dat zijn personages een verlengstuk van de acteur worden. In het geval van graaf Olaf is het personage zo geanimeerd en uitgesproken dat het overeenkomt met het werk van Carrey als het titulaire personage in de jaren 2000 Hoe de Grinch kerstmis heeft gestolen .
De Grinch en Olaf vertonen zoveel van hetzelfde narcistische, hebzuchtige gedrag dat ze soms op één en dezelfde persoon lijken, ook al heeft de een een veel groenere pluk haar dan de ander. In sommige opzichten werkt dit, maar in andere voelt het als gewoon een ander kinderpersonage als Jim Carrey.
6Neil Patrick Harris verdwijnt in de rol
Neil Patrick Harris, aan de andere kant, heeft geen andere rollen die in de buurt komen van deze, en hij verandert echt in graaf Olaf totdat we, ondanks de forse marketingdruk, vergeten dat hij ooit Barney Stinson was van Hoe ik je moeder heb ontmoet of zelfs Dr. Doogie Howser.
In sommige scènes is hij zelfs moeilijk te herkennen, terwijl Jim Carrey er altijd uitziet als Jim Carrey, ongeacht welke vermomming graaf Olaf hij draagt. Van Captain Sham tot Shirley T. Sinoit-Pécer, hij houdt ons voor de gek door te denken dat hij iemand anders is. Geen wonder dat de voogden van Klaus, Violet en Sunny altijd overtuigd zijn.
5Harris heeft een grotere inloopkast dan Carrey
Neil Patrick Harris genoot duidelijk van veel meer kostuums in de Netflix-bewerking van Een reeks ongelukkige gebeurtenissen dan Jim Carrey om een simpele reden: hij speelde Graaf Olaf vele meer uren dan Carrey.
Met de mogelijkheid om Count Olaf te spelen als veel meer verschillende personages in drie seizoenen van de show, was Harris in staat om mensen als Gunther, Coach Genghis, Detective Dupin en vele andere persona's te portretteren. Hij is in veel gevallen zelfs in staat om elk personage voor twee afleveringen te zijn, wat hem veel meer tijd geeft om elke look en persoonlijkheid te ontwikkelen dan Jim Carrey in een enkele film had.
4Beide mannen nagelen de Olaf-look
Van zijn monobrow en glanzende ogen tot zijn lange, magere lichaam, graaf Olaf zou gemakkelijk Jim Carrey of Neil Patrick Harris kunnen zijn. Beide mannen laten het personage van Daniel Handler echt tot leven komen en laten alles zien, van zijn vreselijke hygiëne tot zijn oogtatoeage. Het werk van de garderobeafdelingen in zowel de Netflix-serie als de film was geweldig, in overeenstemming met zowel Olafs eigen modevoorkeuren als de sfeer van het verhaal zelf.
Van Stephano tot Mattathias Medicalschool, beide mannen kunnen ook laten zien hoe de aliassen van Olaf eruit moeten zien en klinken, ook al zijn hun weergaven van het aantal ontvoeringen anders.
3Geen van beide mannen klinken echt als Book-Olaf
Daniel Handler beschrijft de stem van graaf Olaf als piepende ademhaling in de boekenreeks, maar noch Jim Carrey noch Neil Patrick Harris komt echt als piepend over in hun respectieve portretten van de verfoeilijke slechterik.
GERELATEERD: MBTI® van een reeks ongelukkige gebeurtenissen
Jim Carrey komt het dichtst in de buurt en laat een aantal van zijn regels horen met een lagere, soms hese stem, en het Captain Sham-personage leek zeker pieperiger dan Olaf in het algemeen, maar beide acteurs, bekend om hun duidelijke uitspraak en onberispelijke weergave, brachten de stem op dezelfde manier als de auteur had gevisualiseerd. Neil Patrick Harris geeft toe dat hij geen piepende stem kon horen zonder oud te klinken, dus ging hij met een lage, dreigende toon.
tweeHarris geeft een lied en een dans
Neil Patrick Harris staat bekend om zijn stemstijlen, dus waarom zou hij niet een beetje pronken als graaf Olaf? Harris bracht wat muzikaal vermogen aan het personage dat misschien geen canon was in de Lemony Snicket-boeken, maar zeker goed bij graaf Olaf paste.
Als acteur, bekwaam of niet, is het logisch dat Olaf op zijn minst enige vocale capaciteiten bezit, om nog maar te zwijgen van danstalenten. Zijn muzikale nummers zijn niet onsamenhangend, maar verweven in de serie om te passen bij de onheilspellende maar kluchtige toon, die echt een extra laag toevoegt die gewoon niet beschikbaar was in de Carrey-verfilming van de serie.
1Griezelig Vs. Kooky
Het argument zou kunnen worden aangevoerd dat zowel Harris als Carrey griezelig zijn, maar de meesten zijn het erover eens dat Harris veel sinister is, terwijl Carrey de neiging heeft om naar de gekke kant te leunen. Hoewel beide een onheilspellende bedreiging voor de kinderen leken, bracht Harris het boek beter tot leven met een veel gevaarlijkere persoonlijkheid.
Geen van beide is noodzakelijkerwijs slechter of beter, aangezien de sobere sfeer van de serie een humoristisch element vereist en beide mannen voorzien, zij het anders.