De originele bewerking van Planet of the Apes uit 1968 was een sciencefiction-filmevenement, maar het einde van de klassieke film liet de kijkers met veel vragen achter.
Het schokkende einde van de originele bewerking van Planeet van de apen was een van de meest memorabele filmfinales aller tijden, maar de klassieker uit 1968 liet de kijkers ook met veel vragen achter. Gebaseerd op de roman van Pierre Boulle, stelde het verhaal zich een planeet voor waar apen de dominante soort werden en mensen als dieren werden onderworpen. De film, boordevol sluw politiek commentaar, was ook een baanbrekend stuk sciencefictioncinema en verhief zichzelf van een campy B-film tot een bonafide box office-hit toen de film $ 30 miljoen opbracht (via Box Office Mojo ). Misschien wel de belangrijkste prestatie was dat het uiteindelijk een enorme filmfranchise zou lanceren.
Met Charlton Heston in de hoofdrol als de gestrande astronaut Taylor, het simpele uitgangspunt van Planeet van de apen werd uiteengezet door briljant make-upwerk en een verrassende partituur. Vaak herinnerd als een van de meest verbluffende sciencefictionfilms van de jaren '60. Planeet van de apen heeft in de vele decennia sinds de release niets van zijn kracht verloren. De film vertrouwde niet alleen op klassieke sciencefictionideeën, maar mengde ook elementen van mysterie, actie en horror, waardoor de aanpassing een unieke toon kreeg die hem hielp onderscheiden van de stortvloed aan sciencefiction eind jaren zestig. Het twist-einde sloot het verhaal af en zorgde ervoor dat de kijkers meer wilden.
GERELATEERD: De Reboot-trilogie van Planet Of The Apes vermeed terecht de twist van het origineel
Wat gebeurt er in het einde van Planet Of The Apes?
Nadat hij vriendschap heeft gesloten met de wetenschappers Cornelius en Zira, wordt Taylor vervolgens door de behulpzame primaten uit gevangenschap bevrijd en samen met zijn medegevangene Nova meegenomen terwijl de groep naar de Verboden Zone vlucht. Terwijl hij daar is, krijgt Taylor een groep menselijke artefacten te zien die bewijzen dat de mens ooit ijverig was op deze planeet. Toen dr. Zaius (het personage kwam binnen De Simpsons 'beste parodie) arriveert en onthult dat hij altijd op de hoogte is geweest van de menselijke artefacten. Zaius staat Taylor en Nova vervolgens toe om de Verboden Zone te verkennen, maar laat hen achter met een waarschuwing dat wat ze vinden misschien niet leuk zal vinden.
Zira en Cornelius worden meegenomen door Dr. Zaius en moeten worden berecht wegens ketterij, terwijl Nova en Taylor de dorre woestenij beginnen te verkennen op zoek naar antwoorden. Na vermoedelijk een tijdje te hebben verkend, bevindt het menselijke duo zich op een stuk kustlijn dat eindigt met de onthulling van het verwoeste Vrijheidsbeeld. Taylor realiseert zich dan dat hij de hele tijd op aarde is geweest, en dankzij zijn eeuwenlange reis kon hij de enorme door de mens veroorzaakte uitstervingsgebeurtenis vermijden die de menselijke beschaving vernietigde en ertoe leidde dat de apen de controle overnamen.
Waarom liet Dr. Zaius Taylor vertrekken?
De gemene Dr. Zaius was er ook een van Planeet van de apen ' slimste hoofdpersonen , en hij wist dat hij geen reden had om Taylor nog langer vast te houden. Nadat hij de nieuwsgierige mens de Verboden Zone had laten verkennen, wist hij dat wat Taylor daar ook ontdekte, geen verschil zou maken. Er kon worden aangenomen dat Zaius alles al wist wat Taylor zou gaan vinden, en er was voor hem geen manier om de apenmaatschappij met die kennis te bedreigen, aangezien het niemand iets kon schelen wat mensen dachten of voelden. Taylor zou óf in de Verboden Zone blijven óf terugkeren naar de aapsteden om heroverd te worden.
Waarom wilde Dr. Zaius de menselijke artefacten geheim houden?
Planeet van de apen onthulde dat Dr. Zaius niet alleen Zira en Cornelius aan het eind had laten arresteren wegens ketterij, maar hij ook opdracht gaf de grot vol menselijke artefacten te verzegelen. De Planeet van de apen tijdlijnen liepen uiteen in de uiteindelijke vervolg- en reboot-serie, maar Zaius 'zoektocht om kennis te onderdrukken was nog steeds een integraal onderdeel van de heerschappij van de apenmaatschappij. Net zoals de menselijke samenleving de donkere aspecten van haar geschiedenis verdoezelde, zorgde Zaius' beslissing om het verleden geheim te houden ervoor dat de maatschappelijke structuur intact bleef.
GERELATEERD: Elke Planet Of The Apes-film (in chronologische volgorde)
Met zinnen als ' apen wet ' Omdat het vaak werd rondgegooid, was het duidelijk dat de samenleving van Planeet van de apen was gebaseerd op de veronderstelde superioriteit van apen over alle andere levende wezens. Als zou worden onthuld dat mensen zelf zeer capabele wezens zijn, zou dit niet alleen de onderworpen mensen meer macht kunnen geven, maar ook de nederige gorilla's ertoe kunnen brengen hun eigen plaats in de samenleving als ingehuurde kracht in twijfel te trekken. Bijhouden Planeet van de apen ' beste element, zijn schurken, vond Dr. Zaius het in zijn beste belang om de menselijke artefacten en wat ze onthullen geheim te houden, uit angst dat zijn eigen verheven plaats in de samenleving in twijfel zou worden getrokken.
De betekenis van het Vrijheidsbeeld
De onthulling van het Vrijheidsbeeld aan het einde van het origineel Planeet van de apen was een opvallend beeld dat bioscoopbezoekers in shock achterliet, maar het doel ervan in de film ging veel verder dan de simpele schokwaarde ervan. De roman van Pierre Boulle is geschreven voor een Frans publiek en alle herkenningspunten waren afkomstig uit de Franse cultuur. De aanpassing uit 1968 werd echter in de Verenigde Staten geproduceerd en zou moeten worden gewijzigd. De einde van Tim Burton's Planeet van de apen was meer getrouw aan de roman, maar de originele film bedacht zijn eigen beelden die hem hielpen zich te onderscheiden van de rest van de film. Planeet van de apen media.
Gezien het feit dat het Vrijheidsbeeld als symbool van de VS is gebruikt, was dit het perfecte beeld om aan Taylor te laten zien dat hij op aarde was, en in zijn geboorteland. Naast de manier om het te verbinden met het primaire publiek, had het ook implicaties voor de geschiedenis van het verhaal en leek het te suggereren dat de Verenigde Staten een grote rol speelden in de val van de mens. Taylor's boze tirade over het feit dat zijn voorgangers de boel uiteindelijk opbliezen, toonde aan dat hij het doorhad en besefte dat zijn voormalige natie de oorzaak van het uitsterven moest zijn geweest.
De echte betekenis van het einde van Planet of the Apes
Hoewel het eerste vervolg Onder de planeet van de apen , was somber, net als zijn voorganger, alleen op een subtielere manier. De roman was behoorlijk openlijk met zijn commentaar op de klasse en de heerschappij van de mens op aarde, en de film uit 1968 behandelde dezelfde ideeën zonder al te scherp te hoeven zijn. Talloze media uit de Koude Oorlog hadden sombere waarschuwingen gegeven over een kernoorlog, maar ze hadden allemaal het nogal egoïstische idee dat de vernietiging van de mens het einde van de wereld zelf zou betekenen. Planeet van de apen ' Het einde was totaal anders in die zin dat het suggereerde dat de vernietiging van de mens niet het einde van de planeet zou betekenen, maar alleen hun overheersing ervan.
MEER: Return To The Planet Of The Apes beëindigde de oorspronkelijke franchise