Jan Timmerman 's sci-fi/horrorklassieker uit 1982 Het ding is een grotendeels getrouwe bewerking van het bronmateriaal van het boek, maar dit is wat er wel is veranderd. Timmerman Het ding wordt vaak een remake van de film uit 1951 van regisseur Christian Nyby genoemd Het ding uit een andere wereld , en hoewel dat een acceptabele afkorting is, is het echt niet helemaal waar. Hun verhalen lijken zeker erg op elkaar, maar Carpenter ging duidelijk terug op de novelle van auteur John W. Campbell Wie gaat daar heen? voor inspiratie, aangezien zijn film veel dichter bij het boek staat dan de versie uit 1951.
Bijvoorbeeld, Het ding uit een andere wereld 's monster is heel anders dan dat gevonden in Campbell's boek of Carpenter's film. Terwijl het wezen nog steeds uit een blok ijs is ontdooid - dit keer in Alaska, niet op Antarctica - komt er een grotendeels mensachtige, plantaardige alien tevoorschijn die zich voedt met bloed om te overleven. Deze keuze was gedeeltelijk te wijten aan speciale effecten die het destijds niet echt mogelijk maakten om Campbell's monster goed te realiseren, en hoewel het destijds prima werkte voor het publiek, kon Carpenter Campbell's intentie op het scherm realiseren.
Verwant: Halloween 1978 verwees naar The Thing (voordat de film van John Carpenter bestond)
Dat gezegd hebbende, zou het veel nauwkeuriger zijn om naar Carpenter's te verwijzen Het ding als een heraanpassing van het boek, en niet als een remake van de film uit 1951. Hoe getrouw het ook is, sommige aspecten van het plot en de personages zijn veranderd, en dit is wat er is veranderd.
The Thing: Wat de film van John Carpenter verandert ten opzichte van het boek
De eerste grote verandering die van John Carpenter Het ding maakt voor de novelle Wie gaat daar heen? is dat de setting wordt bijgewerkt van het publicatiejaar 1938 tot het toenmalige heden 1982. Dat is logisch, aangezien het veel moeite en geld kost om tot nu toe een geloofwaardige setting in het verleden te maken. Een andere grote verandering is de toevoeging van de Noors kamp en zijn bemanning, die bijna allemaal werden gedood en geassimileerd door The Thing voordat het verhaal van de Amerikaanse bemanning begint. In het boek ontdekken de Amerikanen het schip van The Thing, waarbij ze het per ongeluk vernietigen.
Het ding film vermindert ook de Amerikaanse crew enorm, waardoor ze van bijna 40 naar slechts 12 worden teruggebracht. Dat was een uitstekende keuze, omdat het onhandelbaar en moeilijk te volgen zou worden als er zoveel personages op het scherm rondzweven, en het maakt het ook mogelijk om de basis kleiner te maken en meer claustrofobisch. De meeste personages in de film verschijnen in het boek en vervullen dezelfde rollen, behalve Childs, die voor de film is uitgevonden. In een van de grootste plotveranderingen is elektrocutie de primaire methode om een ding in het boek te doden, in tegenstelling tot de 'dood het met vuur'-oplossing op het scherm.
In een verandering met interessante implicaties, impliceert het boek dat een geassimileerde mens zich misschien niet bewust is dat hij een ding is totdat het wezen de controle overneemt. De film maakt vrij duidelijk dat dingen heel goed weten dat ze geen mens zijn en plannen maken om hun eigen overleving te verzekeren. Het ding de beroemde bloedtestscène van de film komt eigenlijk heel dicht in de buurt van hoe het is geschreven, waarbij MacReady een letterlijke dialoog uitspreekt. De test in het boek leidt echter tot een ander, gelukkiger einde, waarin wordt onthuld dat Blair het laatste ding is, hij wordt verwijderd en de mensheid wint.
Meer: elke aanpassing van het gerangschikte ding, van slechtste naar beste