In zijn miniserie The Watcher probeert Ryan Murphy de stijlfiguren van waarheid en misdaadseries in evenwicht te brengen. Zijn versie is echter te realistisch om bevredigend te zijn.
Ryan Murphy's De kijker miniserie op Netflix neemt veel creatieve vrijheden met het verhaal van de familie Broaddus, maar heeft toch een onverklaarbaar realistisch einde dat de serie schaadt. In 2014 kocht de familie Broaddus (genaamd Brannock in de miniserie) een huis aan 657 Boulevard in Westfield, New Jersey, maar nadat ze griezelige en bedreigende brieven hadden ontvangen, trokken ze er nooit echt in. De brieven hadden geen retouradres of herkenningstekens en waren eenvoudigweg ondertekend met 'The Watcher'. Gezien alle veranderingen die Ryan Murphy in het verhaal heeft aangebracht bij het dramatiseren van deze zaak, is het verrassend dat hij ervoor koos de serie te beëindigen zoals hij deed.
Over het geheel genomen creëert Ryan Murphy een aangrijpend mysterie, maar geen bevredigend mysterie. De eerste vijf afleveringen verkennen behendig de belangrijkste theorieën over wie de Watcher zou kunnen zijn door middel van gefictionaliseerde personages en scenario's. Helaas zijn afleveringen 6 en 7 van de serie een puinhoop van nep-outs en haastig opgeloste verhaallijnen. De kijker 'Bezig met verzenden wordt afgesloten met een laatste titelkaart waarop staat: ' De Watcher-zaak blijft onopgelost .' Dit is waar; de feitelijke zaak is nooit opgelost. Het gezin is verhuisd en probeert momenteel verder te gaan zonder de sluiting die een arrestatie met zich mee zou kunnen brengen. Hoe levensecht het ook is, het creëert een dubbelzinnig en anticlimax-einde dat aan resolutie ontbreekt.
Gerelateerd: elke aankomende Ryan Murphy-film en tv-show
Waarom The Watcher van Netflix zonder oplossing eindigde
De kijker is het angstaanjagende, waargebeurde verhaal van een gezin waarvan de droom op traumatische en angstaanjagende wijze uiteenviel. De serie is op zijn best als deze zich hierop concentreert. Het idee dat een onbekende dreiging de familie Broaddus op Boulevard 657 in de gaten houdt, is een werkelijk beangstigend uitgangspunt, vooral omdat dit verhaal zich afspeelt in de 21e eeuw, wanneer zulke dingen zogenaamd niet kunnen gebeuren. Hoewel het bewonderenswaardig was van Ryan Murphy om te proberen met de feiten van de zaak aan de slag te gaan De kijker , hoe hij het deed zorgde voor een modderig verhaal met een onbevredigende conclusie. Met andere woorden, hij maakte het te realistisch om de misdaad te bewerkstelligen die tv-kijkers verwachten.
De show probeert het van beide kanten te hebben. Aan de ene kant impliceert de miniserie sterk een buurman, John Graf, is De kijker 's brievenschrijver maar zegt het niet meer. John Graff is gebaseerd op de echte moordenaar John List, die in 2008 stierf, zes jaar voordat de Watcher de brieven schreef. Daarom zou hij een goede fictieve zondebok voor de misdaad zijn geweest. Aan de andere kant zijn kijkers de afgelopen jaren begonnen de moraliteit van echte misdaad en misdaaddrama's te bespreken. Het is dus logisch dat de show impliceert dat Graff de Watcher is, terwijl hij er niet in slaagt hem daadwerkelijk zo te verklaren, aangezien het nu als ethisch twijfelachtig wordt beschouwd om een onopgeloste zaak voor entertainment op te lossen.
De Real Watcher-zaak is onopgelost (maar het tv-programma had hoe dan ook een echt einde nodig)
Er zijn momenten waarop de terreur van de Brannocks toeslaat Boulevard 657 in De kijker wordt goed onderzocht, zoals de subtiele gaslighting door de politie. Maar de show verspilt de spanning die deze scènes opbouwen met een reeks repetitieve confrontaties. Het boos aanspreken van de potentiële verdachte is een standaardfiguur in tv-series over misdaaddrama's. Maar deze stijlfiguur is het nuttigst wanneer het een bekentenis van de daadwerkelijke crimineel uitlokt, wat niet gebeurt in De kijker . Er wordt nooit een dader gearresteerd. In plaats daarvan scheiden de Brannocks zich steeds meer af van de buren die ze niet kunnen vertrouwen, totdat ze eindelijk terugkeren naar New York.
De kijker De zaak is misschien nog open, maar een tv-programma eindigt. Ook al is het gebaseerd op feitelijke gebeurtenissen, de miniserie presenteert zich als een misdaaddrama. Het moet een verhaal opleveren, inclusief een echt einde. Er zijn manieren om een dubbelzinnig einde te creëren voor een mysterie dat nog steeds compleet aanvoelt. De miniserie had kunnen voortbouwen op de thema's van De kijker karakters' De Amerikaanse droom verandert in een nachtmerrie om een dubbelzinnig maar solide einde te bewerkstelligen. Helaas, in een poging het verschil te verdelen, De kijker levert helemaal niets impact op.
Volgende: Beste True Crime-shows op Netflix momenteel