Wat is queerbaiting en waarom is het slecht?

Welke Film Te Zien?
 

Studio's worden vaak beschuldigd van het gebruik van de praktijk die bekend staat als queerbaiting in hun films en tv-shows. Dit is wat queerbaiting betekent en waarom het slecht is voor de LGBTQ+ gemeenschap en vertegenwoordiging. De aanduiding van een verhaallijn, verhaallijn of hoe een personage door een tv-serie of film werd behandeld als queerbaiting is veel prominenter in het publieke discours dan in het verleden, waarbij fans steeds mondiger worden als ze zien dat studio's de techniek. Hoewel queerbaiting zich kan voordoen in de manier waarop een verhaallijn wordt uitgevoerd, zijn de bekendste voorbeelden de manier waarop een film of tv-show op de markt wordt gebracht om te suggereren dat er een grote vertegenwoordiging van de LGBTQ+-gemeenschap in zal zijn terwijl de fans slechts kruimels worden aangeboden, zoals de zogenaamd vreemde personages of momenten waren ofwel secundaire personages of niet relevant voor het hoofdperceel.





Hoewel verschillende soorten producten zijn beschuldigd van queerbaiting, is Disney Studios herhaaldelijk beschuldigd van queerbaiting. Disney's dochterondernemingen Lucasfilm en Marvel Studios zijn op dezelfde manier opgeroepen voor queerbaiting. Een van de meest opmerkelijke MCU-relaties waar fans achter kwamen, die het paar duidelijk als romantisch en als zodanig voor hen zagen, was tussen Steve Rogers (Chris Evans) en Bucky Barnes (Sebastian Stan). Captain America: de eerste wreker vestigde een sterke band tussen Bucky en Steve, en Kapitein Amerika: De Winter Soldaat ging nog verder door Cap te laten stoppen met vechten tegen de Winter Soldier en emotioneel uit te spreken, Omdat ik bij je ben tot het einde van de lijn. Stucky, zoals fans het paar noemden, was niet de enige die beschuldigingen ontving van queerbaiting, samen met de Star Wars vervolgtrilogie Finn (John Boyega) en Poe (Oscar Isaac). Liefkozend Stormpilot genoemd, hun relatie bloeide gemakkelijk op De kracht ontwaakt en door De laatste Jedi , waardoor veel kijkers dat konden geloven, aangezien hun diepe band al was ontwikkeld De kracht ontwaakt En De laatste Jedi , hadden ze de LGBTQ + -voorstelling kunnen belichamen die JJ Abrams adverteerde tijdens het promoten De opkomst van Skywalker .






Verwant: Hoe Steven Universe de deur opende voor nieuwe LGBTQ+ tekenfilms



Beide gevallen waren niet ongekend in de entertainmentindustrie, alleen onder degenen met een grotere aanhang. Een mediaproduct wordt als queerbaiting beoordeeld wanneer het impliceert dat een personage tot de LGBTQ+-gemeenschap behoort of een relatie van hetzelfde geslacht heeft, en dit vaak ontwikkelt op een manier die wordt gesuggereerd als romantisch, zonder dat het verhaal dit ooit expliciet vermeldt. Als marketingtechniek lokt het kijkers ertoe te geloven dat er een significante LHBTQ+-vertegenwoordiging in een mediaproduct zou zijn, waardoor leden van de LHBTQ+-gemeenschap en bondgenoten de film of het tv-programma verwachten zonder de kans te verliezen om hetzelfde product op de markt te brengen voor meer conservatieven. markten. Met de release van Marvel's Avengers: eindspel, regisseur Joe Russo maakte veel ophef over zijn optreden als homo en de film Voorwaarts werd geprezen als de eerste Pixar-film met een openlijk vreemd personage, alleen omdat het personage een tertiair personage was dat hun partner kort noemde in een enkele scène. Hoewel het bijzonder gemakkelijk is om voorbeelden van queerbaiting te vinden in Disney-eigendommen, zijn zij verre van de enigen die zich eraan schuldig maken.

Waarom is queerbaiting slecht?

De representatie van queer is de afgelopen jaren drastisch verbeterd; het is echter nog steeds niet zo gebruikelijk en verwacht als het zou moeten zijn als de inhoud de werkelijkheid zou weerspiegelen. Er zijn veel verschillende manieren om queer te zijn en de media laten dat regelmatig niet zien. Als studio's een film promoten door opwindende LGBTQ+-representaties te presenteren zonder deze te leveren, verraden ze gemarginaliseerde gemeenschappen die graag hun realiteit willen zien in de media die ze consumeren.






Niet alleen is het verkeerd en bedrieglijk, queerbaiting wordt vaak ingegeven door financiële redenen. Door te beweren dat inhoud LHBTQ+ vertegenwoordiging bevat, kunnen ze voor een divers publiek verschijnen, terwijl de inhoud zo klein wordt gehouden dat deze kan worden verwijderd voor conservatieve markten en landen waar LHBTQ+ identiteiten en relaties onwettig zijn. Dit zorgt ervoor dat queerbaiting bijzonder verkeerd aanvoelt, aangezien bedrijven, in plaats van de LGBTQ+-gemeenschap effectief te ondersteunen, kijkers proberen te verleiden zonder zich volledig te committeren aan vertegenwoordiging. Als beide Star Wars ’ Poe en Finn en Steve en Bucky van de MCU lieten zien dat queerbaiting nog steeds niet zo zeldzaam is als verwacht, ondanks de vooruitgang die is geboekt om de verschillende facetten van de LGBTQ+-gemeenschap te vertegenwoordigen. Hopelijk zal het gebruik van queerbaiting eindelijk afnemen ten gunste van het tonen van daadwerkelijke LGBTQ+ vertegenwoordiging en het steeds meer vertellen LGBTQ+ verhalen in de toekomst.



Volgende: Hollywood's 'Bury Your Gays' Trope uitgelegd: geschiedenis en controverse






Wil je meer LGBTQ+ content? Bekijk hieronder onze essentiële lectuur...



Game Nieuws Exclusief Superhelden Comic-Con Gidsen voor kopers