Disney's officiële reactie op die van Scarlett Johansson Zwarte weduwe rechtszaak was teleurstellend en heeft op meerdere fronten vuur getrokken - dit is waarom. De taal van de verklaring is door sommige partijen seksistisch bevonden, wat volgens sommigen een voortzetting is van het beleid dat ervoor zorgde dat Marvel Studios jarenlang terughoudend was om films over vrouwen uit te brengen. De verklaring leek Johansson ook in een kwaad daglicht te stellen, waardoor ze hebzuchtig en ongevoelig leek voor de COVID-19-pandemie.
De controverse begon op 29 juli, toen Zwarte weduwe 's Scarlett Johansson heeft een rechtszaak aangespannen tegen Disney met betrekking tot de lang uitgestelde film die gelijktijdig wordt uitgebracht op de Disney+ streamingdienst met zijn bioscooprelease in de VS. Het was de bewering van Johansson dat de release een daad van kwade trouw was van de kant van Disney, aangezien haar contract voor de film haar eindsalaris baseerde op de kassabonnen van de film en dat er geen moeite was gedaan om haar te compenseren voor de inkomsten. afkomstig van streaming-verkopen. Disney reageerde later die dag met een verklaring waarin werd beweerd dat de rechtszaak had plaatsgevonden 'geen enkele verdienste' voordat ze opmerkte dat Johansson al $ 20 miljoen had gekregen voor haar werk aan Zwarte weduwe, afgezien van alle bonussen die ze nog moest verdienen. De verklaring noemde ook de rechtszaak van Johansson ' triest en verontrustend in zijn harteloze minachting voor de gruwelijke en langdurige wereldwijde gevolgen van de COVID-19-pandemie .'
Gerelateerd: Scarlett Johansson's Black Widow-rechtszaak weerspiegelt de grootste controverse van Marvel
De formulering van de Disney-verklaring is beslist gericht op een legale PR-release, die de neiging heeft om meer neutrale taal te gebruiken. De COVID-19-pandemie was verantwoordelijk voor de begrijpelijke beslissing van Disney om tegelijkertijd veel langverwachte zomerfilms uit te brengen in theaters en op Disney+. Het lijkt echter vreemd om het zo in te kaderen dat het klinkt alsof Scarlett Johansson onverschillig staat tegenover de zorgen van degenen die op dit moment terughoudend zijn om een film in de bioscoop te zien, of voor het algemene leed dat wordt veroorzaakt door COVID-19. Door de verdiensten van Johansson tot nu toe te noemen, suggereert de verklaring ook dat Johansson zich echt meer zorgen maakt over geld dan dat haar werkgever de voorwaarden van haar contract nakomt. Voor de context moet worden opgemerkt dat een startsalaris van $ 20 miljoen typerend lijkt te zijn voor MCU-acteurs die de hoofdrol spelen in een film en dat Robert Downey Jr. hetzelfde salaris had voor Avengers: eindspel, evenals 8% van de back-endpunten, resulterend in een laatste salaris van $ 75 miljoen voor zijn laatste Iron Man-optreden . De exacte details van het contract van Johansson voor Zwarte weduwe zijn niet openbaar gemaakt, maar de verklaring van Disney was duidelijk bedoeld om Johansson als hebzuchtig en onbereikbaar te beschouwen. Te oordelen naar de terugslag heeft dat plan echter een averechts effect gehad op het bedrijf.
Naast het betwisten van het personage van Johansson, zien velen de verklaring als een goed voorbeeld van het seksisme rond het personage van Black Widow en haar behandeling door Marvel Studios sinds ze voor het eerst verscheen in Iron Man 2 in 2010. Ondanks dat het een populair personage was en een van de oprichters van de Avengers, duurde het nog steeds het grootste deel van een decennium voordat Marvel Studios een solofilm zou produceren waarin Black Widow centraal stond. Aangenomen wordt dat dit te danken was aan de voormalige voorzitter van Marvel Entertainment, Ike Perlmutter, die geen films wilde maken over vrouwen of minderheidssuperhelden. Ook toen kostte het het financiële succes van Wonder Woman om Kevin Feige in staat te stellen de bal aan het rollen te krijgen op een Zwarte weduwe film. Het helpt niet dat Disney in het verleden vrouwen minder heeft betaald dan mannen en de afgelopen jaren met meerdere rechtszaken te maken heeft gehad vanwege hun betalingspraktijken.
Ongeacht hoeveel Johansson heeft verloren of te winnen heeft, de Zwarte weduwe rechtszaak maakt furore in Hollywood. Women in Film, Los Angeles, ReFrame en Time's Up gaven een gezamenlijke verklaring af ter ondersteuning van Johansson, waarin ze de reactie van Disney op de rechtszaak een ' aanval op een geslachtskarakter .' Bovendien zijn andere acteurs uit Disney-films die dit jaar zijn uitgebracht (inclusief Cruella ster Emma Stone) overwegen blijkbaar hun eigen rechtszaken tegen Disney+ over de gelijktijdige streaming-releases, wat suggereert dat Johansson niet de enige zal zijn in haar strijd.
Meer: Streaming kan niet de schuld worden gegeven van post-pandemische box office-prestaties
Belangrijkste releasedatums
-
Shang-Chi en de legende van de tien ringen
Datum van publicatie: 03-09-2021 -
Eeuwigen
Datum van publicatie: 05-11-2021 -
Doctor Strange in het multiversum van waanzin
Datum van publicatie: 06-05-2022 -
Thor: Liefde en Donder
Datum van publicatie: 2022-07-08 -
Black Panther: Wakanda voor altijd
Datum van publicatie: 2022-11-11 -
kapitein marvel 2
Datum van publicatie: 2023-07-28 -
Ant-Man en de Wasp: Quantumania
Datum van publicatie: 2023-02-17 -
Voogden van de Galaxy Vol. 3
Datum van publicatie: 05-05-2023
