Waarom er nooit een Hulk MCU-film is geweest, maar She-Hulk gebeurt

Er moet nog zijn - en zal er waarschijnlijk nooit zijn - a Hulk film geproduceerd door Marvel Studios en gedistribueerd door Disney, wat de vraag oproept hoe de MCU Disney+ serie She-Hulk: advocaat kon gebeuren. De gecompliceerde filmrechten rond de Hulk franchise hebben het voor het titulaire personage moeilijk gemaakt om een grote rol in de MCU te spelen, maar She-Hulk, een ander personage in de franchise, lijkt met weinig moeite haar eigen show te krijgen. Het lijkt misschien vreemd, maar er is een goede verklaring waarom het zo is gegaan.

She-Hulk: advocaat wordt de volgende MCU tv-show, en dat kan een beetje verrassend zijn, gezien de geschiedenis van de Hulk franchise in de MCU. Hoewel hij sinds fase 1 in de MCU zit, heeft de Hulk minder filmoptredens gehad dan de andere oprichtende Avengers, en heeft hij sinds 2008 geen solofilm meer gehad. De ongelooflijke Hulk . De behandeling van de Hulk in de MCU tot nu toe zou gemakkelijk de indruk kunnen wekken dat er weinig interesse is om iets met zijn franchise, wat het nog verrassender zou maken dat She-Hulk, nog een Hulk karakter, krijgt haar eigen tv-show.

Gerelateerd: Marvel: waarom She-Hulks film-/tv-rechten anders zijn dan die van Hulk

Er zijn specifieke redenen waarom er geen nieuwe zijn Hulk films nog niet She-Hulk: advocaat kan gebeuren. Hoewel het lijkt alsof She-Hulk dezelfde beperkingen zou moeten hebben als de Hulk, is dat niet helemaal waar. Vanwege factoren zoals het formaat van She-Hulk: advocaat en de geschiedenis van het personage, een She-Hulk MCU-show wordt uiteindelijk gemakkelijker te realiseren dan een Hulk film, wat nog steeds zeer onwaarschijnlijk is dat dit binnenkort zal gebeuren.

Waarom Marvel geen Hulk-film kon maken

De reden waarom Marvel geen Hulk film is dat ze niet de rechten bezitten om dit te doen. Terwijl Marvel eigenaar is van de filmrechten op de Hulk franchise, de distributierechten zijn in handen van Universal Pictures, dus a Hulk film kan alleen worden gemaakt als Universal Pictures het uitbrengt. Het is een vergelijkbare situatie als hoe Sony bezit de filmrechten op Spider-Man zelfs na zijn introductie in de MCU in Kapitein Amerika: Burgeroorlog , maar een belangrijk verschil is dat Universal Pictures expliciet een recht van weigering heeft.

Met het weigeringsrecht van Universal Pictures, a Hulk film kan niet worden gemaakt zonder hun goedkeuring. Het lijkt misschien eenvoudig genoeg om dat voor elkaar te krijgen met hoeveel succes de MCU is geworden, maar als je bedenkt hoe beide De ongelooflijke Hulk en die van Ang Lee Hulk waren kritieke en financiële mislukkingen, zou Universal Pictures de Hulk misschien niet als een waardevolle investering zien. De enige voorwaarde in dit alles is dat Marvel de Hulk nog steeds in films mag gebruiken, zolang het geen Hulk film, en daarom heeft de Hulk in de volgende MCU kunnen bestaan De ongelooflijke Hulk , al was het maar door teamfilms en diverse cameo's. Er gaan geruchten dat een MCU Hulk uit de Tweede Wereldoorlog film is in ontwikkeling, maar op dit moment wijst niets erop dat Universal Pictures zijn standpunt over Hulk films.

Waarom Marvel nu een She-Hulk-show kan maken

De Hulk franchise staat onder zware beperkingen dankzij Universal, maar er zijn enkele zeer waarschijnlijke verklaringen waarom dat niet heeft voorkomen She-Hulk: advocaat van komen. Om te beginnen, hoewel She-Hulk deel uitmaakt van de Hulk franchise, ze is technisch gezien een apart IP-adres. Na de tv-serie De bionische vrouw werd eind jaren zeventig een hit, was Marvel bang dat iemand zou proberen een vrouwelijke Hulk te maken, dus werd She-Hulk gemaakt om ervoor te zorgen dat ze de rechten op dat soort personage zouden behouden. Dit is waarschijnlijk decennia later nog steeds het geval, waardoor Marvel de vrije loop zou krijgen om te doen wat ze willen met het personage.

Gerelateerd: MCU's Hulk-films negeerden zijn donkerste Avengers-verhaal

Een andere mogelijkheid is dat de distributierechten van Universal op de Hulk franchise geldt alleen voor film. Dit zou logisch zijn als je bedenkt hoe de Hulk is verschenen in veel geanimeerde projecten, zoals 1996's De ongelooflijke Hulk , jaren 2010 De Avengers: Earth Mightiest Heroes , en, meest recentelijk, de MCU's Wat als…? , waar Universal Pictures niet bij betrokken was. Wat als…? is vooral veelzeggend vanwege de manier waarop het Spider-Man bevat, een ander personage waar Marvel niet het volledige eigendom van heeft, en hoewel animatie zijn eigen aparte gebied zou kunnen zijn, suggereert het nog steeds dat televisie vanuit juridisch oogpunt anders genoeg wordt behandeld dan films om toe te staan een zekere speelruimte.

Dankzij Universal bezit de distributierechten voor de Hulk filmfranchise, een Hulk film kan niet worden gemaakt zonder hun goedkeuring, en het is onwaarschijnlijk dat een nieuwe ooit het daglicht zal zien na de single Edward Norton Hulk film vanaf het begin van de MCU. Gelukkig weerhield dit Marvel er niet van om te maken She-Hulk: advocaat , hetzij omdat het titelkarakter een apart IP-adres is, hetzij omdat de tv-rechten op de Hulk franchise staan los van de filmrechten. Hoe het ook zij, het enige dat telt, is dat er nog manieren voor zijn Hulk karakters in de schijnwerpers in de MCU.