Horroricoon Wes Craven maakte in de jaren '90 twee klassieke metaslashers: New Nightmare en Scream. Waarom was de eerste een flop en de tweede een hit?
1994's Een nachtmerrie in Elm Street vervolg Nieuwe nachtmerrie en 1996 Schreeuw waren beide veelgeprezen metaslashers van horroricoon Wes Craven, dus waarom flopte de eerste terwijl de laatste een enorm kassucces was? Te beginnen met de controversiële horror over verkrachting en wraak Laatste huis aan de linkerkant in 1972 had Freddy Krueger-maker Wes Craven een van de meest indrukwekkende en legendarische carrières in de Amerikaanse horrorfilmgeschiedenis.
Van de voorsteden versus de bergbewoners van horror De heuvels hebben ogen tot de zwartkomische anti-Reagan-horrorsatire van De mensen onder de trap , De regie-output van Craven werd alleen geëvenaard door mensen als Halloween 'John Carpenter en De vlieg ’s David Cronenberg in termen van invloed en blijvende aantrekkingskracht. Maar de paranormale droomdemon-slasher Een nachtmerrie in Elm Street en de geestige, naar zichzelf verwijzende slasher Schreeuw quadrilogie was Craven's meest dierbare en zeer geliefde creaties.
Verwant: Waarom Matthew Lillard zou moeten terugkeren als Stu Macher in Scream 5
Het origineel Een nachtmerrie in Elm Street zag hoe Craven de noodlijdende publieke belangstelling voor het vermoeide slasher-subgenre opnieuw aanwakkerde, dat halverwege de jaren tachtig overbevolkt was geraakt door woordeloze Jason Voorhees-klonen met maskers, kapmessen en weinig om ze van elkaar te onderscheiden. De onvergetelijk griezelige toevoeging van fantastische elementen door Freddy Krueger en Craven aan de slasher-formule leidde tot Een nachtmerrie in Elm Street om een groot succes te worden, dus fans waren natuurlijk enthousiast toen de regisseur in 1994 terugkeerde naar de serie. De nieuwe nachtmerrie van Wes Craven was een hit bij critici, maar viel relatief vlak bij het publiek, alleen voor Craven's daaropvolgende metaslasher Schreeuw om slechts twee jaar later, na de release in 1996, een grote hit te worden. Dus wat veranderde er in de tussenliggende tijd Schreeuw zo aantrekkelijk en Nieuwe nachtmerrie zo'n onaantrekkelijk vooruitzicht voor bioscoopbezoekers? Talloze elementen droegen bij aan de ongelijkheid tussen hun respectievelijke uitvoeringen, maar de personages, setting en verhaalstructuur speelden allemaal een grote rol.
De onherkenbare cast van New Nightmare
Nieuwe nachtmerrie bracht bij de release een meer dan respectabele $ 19 miljoen op aan de kassa, waarmee hij meer dan het dubbele van zijn budget van $ 8 miljoen terugverdiende. Maar ondanks deze solide vertoning, Nieuwe nachtmerrie 's box office was niettemin de slechtste prestatie van een film in de Een nachtmerrie in Elm Street franchise tot nu toe, en kwam lager uit dan de vorige slechtste presteerder Een nachtmerrie op Elm Street 5: Het droomkind. Craven was altijd zelfbewust en gaf dat zelf toe Nieuwe nachtmerrie was misschien geen aantrekkelijk vooruitzicht voor kijkers, omdat de personages uit de film (wiens cast bestond uit filmproducenten, professionele acteurs en insiders uit de industrie) simpelweg niet zo herkenbaar waren als de geestige tieners uit het kleine stadje Schreeuw . Alsof hij dit punt wil bewijzen, is Craven later Schreeuw vervolg Schreeuw 3 bleek het zwakste deel van zijn quadrilogie en was ook de enige film in de serie die zijn plot in Hollywood concentreerde in plaats van in een kleine stadsomgeving zoals Springwood of Woodsboro, waar het terugkeer-naar-vorm-vervolg Schreeuw 4 r teruggekeerd.
Te veel meta-humor
Mainstream-publiek dat later dol zou zijn op bijvoorbeeld Hut in het bos waren nog niet klaar voor een slasher die wist dat het een slasher was, en een film in de maak Een nachtmerrie in Elm Street serie waarin echte acteurs Robert Englund en Heather Langenkamp zichzelf speelden, werd in 1994 gezien als een beetje te zelfreferentieel om eng te zijn. Dat valt niet te ontkennen. Schreeuw zat ook vol slimme meta-humor, grappen en commentaar op horrorstijlen, maar anders Nieuwe nachtmerrie en later meta-slasher zoals Jij zou de moordenaar kunnen zijn , Schreeuw De eenvoudige scenariostructuur zorgde ervoor dat de film ook fungeerde als een spannende, bloederige psychologische thriller voor kijkers die niet geïnteresseerd waren in de innerlijke machinaties van wat het horrorgenre op het scherm doet werken. Nieuwe nachtmerrie , vertrouwde er echter op dat kijkers de horrorgeschiedenis van Hollywood kenden en erom gaven om de plot, en niet alleen de grappen, zinvol te maken.
Scream's All-Star-cast
Over Heather Langenkamp en Robert Englund gesproken, de acteurs zouden wel eens een paar aantrekkelijke artiesten kunnen zijn en zelfs Craven zelf wist veel wrange lachjes uit de zelfparodievoorstelling te halen die hij aanbood in Nieuwe nachtmerrie . Maar N nieuwe nachtmerrie 's cast kon niet vergeleken worden met de nog steeds ongelooflijke line-up aangeboden door Schreeuw , waarbij Neve Campbell, David Arquette, Rose McGowan, Skeet Ulrich en Matthew Lillard allemaal op de rug van de slasher evolueerden van een relatief onbekende status naar een sterrenstatus. Wederom konden kijkers die de details van de horrorgeek niet opmerkten, zoals de cameo van Wes Craven verkleed als Freddy Krueger, nog steeds genieten van een reeks fantastische wendingen van een hele generatie getalenteerde nieuwkomers, om nog maar te zwijgen van het feit dat hun Schreeuw co-sterren Drew Barrymore, Henry Winkler en Courtney Cox waren allemaal al onafhankelijk beroemd en populair op het moment dat de film uitkwam. Deze cast werd verder versterkt Schreeuw 's brede aantrekkingskracht waar Nieuwe nachtmerrie hoopte alleen door slimheid en nostalgie het publiek aan te trekken.
Gerelateerd: Nightmare On Elm Street: de plotwending die de remake van 2010 zou hebben gered
Scream's scherpere script
Met het fantastische uitgangspunt van Nieuwe nachtmerrie hoe ingewikkeld het ook is (in wezen Nieuwe nachtmerrie 's kwaadaardige Entiteit neemt de vorm aan van wat de overheersende culturele angst ook is op het moment van ontwaken, wat betekent dat het in Freddy Krueger verandert en de makers begint uit te kiezen die verantwoordelijk zijn voor het minder eng maken van de slasher later. Een nachtmerrie in Elm Street sequels), is het moeilijk om het slimme verhaal in een eenvoudige trailer te verkopen. In schril contrast hiermee, vanaf de nog steeds schokkende openingsscène tot en met de bochtige (maar cruciaal niet te gaar) finale, Schreeuw is een sterke whodunit waarvan het snelle scenario afkomstig is ik weet wat je hebt gedaan afgelopen zomer schrijver Kevin Williamson biedt meer giswerk dan de relatief langzame (hoewel geestige meta) Nieuwe nachtmerrie .
Als zodanig, Nieuwe nachtmerrie werd opgezadeld met een ingenieus uitgangspunt dat in eerste instantie moeilijk uit te leggen was (hij is Freddy, maar niet echt), en een relatief voorspelbaar, ooit vastgesteld plot (in wezen moet Langenkamps personage nog steeds een manier vinden om Freddy te verslaan voordat hij haar opjaagt en haar dierbaren in haar dromen, in een metaremake van de eerste Een nachtmerrie in Elm Street film). In vergelijking, Schreeuw 's verhaal was gemakkelijk te verkopen (tieners uit een kleine stad geterroriseerd door een mysterieuze gemaskerde moordenaar), maar bood talloze afleidingsmanoeuvres, wendingen, slimme verkeerde aanwijzingen en ingenieuze schokken om de kijkers verslaafd te houden. Als Schreeuw een film was die makkelijker te pitchen was voor het reguliere publiek, slaagde de door Kevin Williamson geschreven slasher erin een meta-horror aan de massa te verkopen, maar omdat Cravens visie complex, satirisch en doordacht was, Nieuwe nachtmerrie slaagde er niet in hetzelfde succes te vinden onder het informele kijkpubliek op vrijdagavond.
Meer: A Nightmare On Elm Street: Waarom Wes Craven het beste vervolg haatte
Belangrijke releasedata
-
Schreeuw (2022)
Datum van publicatie: 14-01-2022