Zodiac: Al het bewijs dat Arthur Leigh Allen niet de moordenaar was

Welke Film Te Zien?
 

In Zodiac wordt Arthur Leigh Allen getoond als de belangrijkste persoon van interesse, ondanks gebrek aan fysiek bewijs. We breken af ​​waarom hij niet de moordenaar was.





Het einde van David Fincher's Dierenriem weerspiegelt de trieste waarheid van een misdaad uit het echte leven - het bewijs is er gewoon niet om te noemen Arthur Leigh Allen de Zodiac-moordenaar . Allen was de meest waarschijnlijke verdachte in een werkelijk verbijsterende zaak. Vreemd genoeg stierf hij aan een hartaanval voordat hij kon worden aangeklaagd. Net zo Dierenriem 's laatste shows, werd het algemeen aanvaard op basis van indirect bewijs dat Allen de moordenaar was, dus de zaak werd koud na zijn dood. Laten we eens kijken waarom Allen niet de moordenaar was.






Dierenriem is gebaseerd op een boek met dezelfde naam door Robert Greysmith, die een prominente figuur in de film is. Zijn boek beschrijft het schrikbewind van de mysterieuze seriemoordenaar boven Noord-Californië. In de film raken politieagent (Mark Ruffalo) en twee verslaggevers (Robert Downey, Jr. en Jake Gyllenhaal) geobsedeerd door het ontdekken van zijn identiteit. Hun obsessie neemt toe terwijl de moordenaar zijn slachtoffers opeist en de autoriteiten met brieven beschimpt.



Blijf scrollen om te blijven lezen Klik op de onderstaande knop om dit artikel in snelle weergave te starten.

Gerelateerd: Zodiac: Every Major Suspect In The Real Case

Californië leefde in een staat van terreur terwijl de Zodiac Killer op vrije voeten was. Zoals afgebeeld in de Fincher-film, wilden degenen die de zaak onderzochten zo graag een einde maken aan de gruwel en het liefdesverdriet dat de moordenaar in hun gebied had aangericht, tot het punt dat ze uiteindelijk genoegen namen met hun beste gok voor de moordenaar, in plaats van iemand te vinden die overeenkwam met hard bewijsmateriaal. . Uiteindelijk leidden angst, trauma en liefdesverdriet ertoe dat Arthur Leigh Allen ten onrechte werd geïdentificeerd als de Zodiac Killer.






Het handschrift van Arthur Leigh Allen kwam niet overeen met het handschrift van de Zodiac Killer

De Zodiac Killer begon naam te maken door middel van handgeschreven brieven. Al vroeg in de film begon hij brieven te sturen naar The San Francisco Chronicle , ze opscheppen en treiteren. Het is duidelijk dat het vinden van een match met het handschrift zou betekenen dat de autoriteiten hun man hadden. Politieagent Dave Toschi (Ruffalo) geloofde dat ze een goede start hadden met Arthur Leigh Allen. Toschi begon Allen te verdenken om een ​​aantal indirecte redenen. Hij droeg een Zodiac-horloge, dat hetzelfde symbool droeg dat op alle anonieme brieven van de Zodiac Killer was gegraveerd. Allen's persoonlijkheid paste ook bij die van een seriemoordenaar. Hij was aan de rustige kant, sociaal onhandig en was een bekende pedofiel.



Toschi liet het handschrift van Allen analyseren en was er kapot van toen hij ontdekte dat het geen overeenkomst was. Allen was gedeeltelijk tweehandig, en beide handen werden op de proef gesteld - maar er was niets. Hoewel het handschrift van Allen misschien niet als een match is teruggekomen, was het indirecte bewijs voldoende om Allen tijdens de rest van het onderzoek op de hoogte te houden. Zowel politieagenten als journalisten waren door deze moordenaar beschimpt. Een paar verdachten kwamen naar voren, maar niemand zo sterk als Allen. Het oorspronkelijke handschriftvoorbeeld kwam niet overeen, maar hij werd niet afgewezen door de autoriteiten. Arthur Leigh Allen was de eerste lichtstraal in een donkere en beangstigende tijd voor de mensen in de omgeving van San Francisco. De journalisten en politieagenten die door de Zodiac werden bespot, waren niet klaar om dat los te laten.






Ballistiek en prenten uit een dierenriemmoordscène kwamen niet overeen met Arthur Leigh Allen

De zaak tegen Arthur Leigh Allen ontbrak fysiek bewijs, maar Toschi kon het nog steeds niet laten gaan. Hij ging voor een second opinion over het handschrift en kreeg bemoedigend nieuws. De tweede handschriftanalist deelde een theorie dat een persoonlijkheidsverandering andere veranderingen in een persoon zou kunnen veroorzaken, zoals zijn handschrift. Maar een theorie gebaseerd op een vermoeden was niet genoeg om iemand te veroordelen, dus kregen Toschi en zijn team een ​​huiszoekingsbevel om Allen's trailer te doorzoeken.



Verwant: Zodiac: hoe de film zich verhoudt tot de echte gevallen

De politieagenten vonden voldoende bewijs dat Allen hypothetisch had moeten nagelen. Hij bezat hetzelfde windjack als dat ter plekke werd aangetroffen. Zijn schoen- en handschoenmaat kwamen overeen met de maten van de Zodiac. Hij had een pistool. Allen was in de buurt toen een van de moorden plaatsvond. Hij paste perfect in het profiel, maar op de een of andere manier kwamen het tweede handschriftmonster, de ballistiek en de afdrukken in zijn trailer niet overeen met die van de Zodiac.

Toschi was, net als anderen die bij het onderzoek betrokken waren, geobsedeerd geraakt door het idee dat Allen de dierenriem was. Dus hij was geschokt en verwoest toen hij hoorde dat er geen greintje fysiek bewijs was dat wees op het feit dat Allen de moordenaar was. Toschi geeft zelfs toe dat hij niet zeker weet of hij echt dacht dat het Allen was of gewoon wilde dat hij het was. Angst en onzekerheid hadden zijn geboorteplaats ingehaald. Zoals te zien is bij Robert Graysmith (Gyllenhaal), waren sommige mensen te bang om hun kinderen ooit uit het zicht te laten. Toschi wilde gewoon dat dit voorbij was.

Arthur Leigh Allen WAS NIET de Zodiac Killer

Sommige gebeurtenissen zijn misschien enigszins overdreven vanwege de film, maar uiteindelijk de gebeurtenissen van Dierenriem ging op dezelfde manier naar beneden als in het echte leven. Arthur Leigh Allen was jarenlang een hoofdverdachte met zwaar indirect bewijs tegen hem. Net toen het leek alsof de politie een pauze in de zaak zou krijgen, stierf Allen onverwachts een natuurlijke dood. Op papier was Allen een perfecte match voor de Zodiac Killer. Maar het fysieke bewijs was er gewoon niet, wat betekende dat hij het niet kon zijn. Onderzoekers en de inwoners van Noord-Californië gingen gewoon geloven dat het Allen was, omdat ze de schade moesten herstellen die de Zodiac Killer in hun gemeenschap had veroorzaakt.

De angst, woede en pijn in de Bay Area was tastbaar, en Dierenriem heeft dat treffend aangetoond door de lens van Graysmith, Toschi en Paul Avery (Downey). Deze mannen wilden hun gemeenschap zo graag redden dat ze er alles voor opgaven. Omdat Avery een misdaadjournalist was bij de Kroniek , raakte hij verdiept in de Zodiac-zaak, tot het punt dat hij doodsbedreigingen kreeg, en wendde zich tot drugs en alcohol om het hoofd te bieden. Toschi's obsessie leidde tot beschuldigingen dat hij een Zodiac-brief had vervalst, wat ertoe leidde dat zijn afdeling hem degradeerde. Toen Greysmith zijn boek eenmaal openbaar maakte, kreeg zijn familie onheilspellende telefoontjes met zware ademhaling. Zijn vrouw was zo verontrust door zijn allesverslindende obsessie met de Zodiac Killer dat ze van hem scheidde.

Verwant: Waarom David Fincher Ben Affleck onprofessioneel noemde tijdens Gone Girl

Deze mannen hadden Arthur Leigh Allen nodig om de Zodiac Killer te zijn, omdat ze de collectieve pijn en frustratie van Noord-Californië nodig hadden om te stoppen. Zoals Toschi tijdens de film zei, ze hadden gewoon nodig dat dit voorbij was - Allen was hun beste gok. Hoewel er nooit een sterk fysiek bewijs was, heeft het aanvaarden van hem als de moordenaar sommigen op hun gemak gesteld. Helaas zijn de families van de slachtoffers geportretteerd in Dierenriem zal nooit hetzelfde comfort hebben.