Sinds 2010 heeft Disney een aantal van hun geliefde animatieklassiekers overgenomen en nieuw leven ingeblazen via live-action. Hier ziet u hoe de remakes op budget worden gerangschikt.
The Walt Disney Company is altijd een krachtpatser geweest als het op animatie aankomt en heeft daarbij verschillende Academy Awards voor beste animatiefilm gewonnen. Hoewel hun animatiestudio zowel het prijzencircuit als de kassa domineert, zijn hun live-actiefilms meer wisselvallig: ze trekken grote aantallen of floppen hard.
GERELATEERD: 5 live-action Disney-remakes die beter zijn dan het origineel (en 5 die dat niet zijn)
In 2010 begon Disney zijn live-actionsector nieuw leven in te blazen door de Disney-animatieklassieker te nemen Alice in Wonderland en er een live-actiefilm van maken. De film was een enorm succes, wat Disney ertoe bracht hun animatiecatalogus door te bladeren om te zien welke andere Disney-klassiekers ze weer tot leven konden wekken en tot leven konden brengen met behulp van echte mensen op het scherm. Het is niet goedkoop om animatiefilms te maken en er live-actiefilms van te maken, maar dankzij hun succes aan de kassa blijft Disney hun eigen animatieklassiekers opnieuw opstarten.
Dame en de Vagebond (2019) – miljoen
Eind 2019 was een belangrijk jaar voor Disney, toen het zijn eerste streamingplatform Disney+ lanceerde. Met de lancering van de nieuwe streamingdienst kwam de lancering van verschillende nieuwe originele inhoudsaanbiedingen die op de lanceringsdag zouden verschijnen. Een van die nieuwe originelen was een live-action reboot van de animatiefilm uit 1955, Dame en de Vagebond.
Dame en de Vagebond werd de eerste live-action Disney-film die in première ging op de streamingdienst in plaats van in de bioscoop en is ook de goedkoopste van de reboots tot nu toe. De film was voor het grootste deel een shot-voor-shot-reproductie van de animatieklassieker Er zijn weinig wijzigingen aangebracht om een modern publiek tevreden te stellen .
Assepoester (2015) - $ 95 - 100 miljoen
Terwijl Disney nooit eigenaar is geweest van het verhaal van Assepoester en er zijn genoeg live-action-vertellingen van het verhaal beschikbaar, besloot Disney om hun eigen live-action-versie te maken, die in 2015 werd uitgebracht. Lily James speelde Ella, een jonge vrouw wiens vader sterft en haar achterlaat om door haar opgevoed te worden. boze stiefmoeder en stiefzussen. In tegenstelling tot de animatieklassieker komt Ella de prins (Richard Madden) tegen voordat ze bij het bal arriveert, maar ze weet niet dat hij een prins is.
Van de live-action remakes, Assepoester was een van de meest goed ontvangen, maar ook een van de goedkoopste om te filmen. Hoewel het onduidelijk is waar al het geld aan is besteed, speculeren veel fans dat een groot deel van het budget naar de uitgebreide kostuums is gegaan die voor de films zijn gemaakt, waaronder het op maat gemaakte Swarovski-glazen muiltje.
Dumbo (2017) – $ 170 miljoen
Tim Burton kreeg opnieuw de kans om een animatieklassieker om te zetten in een live-actionverhaal toen Disney hem benaderde om Dom. De film, uitgebracht in 2017, volgt een soortgelijk verhaal als de geanimeerde klassieker, maar varieert enigszins , inclusief het toevoegen van een menselijke slechterik en het laten trainen van Dumbo door twee menselijke kinderen.
Hoewel Tim Burton misschien een legende is voor Disney-fans, waren velen van mening dat de Dom remake bleef achter bij het origineel. De film bracht $ 353,3 miljoen op aan de wereldwijde kassa, maar dit was aanzienlijk lager dan sommige van de andere live-actiefilms en werd door het bedrijf als een teleurstelling beschouwd.
Het Jungleboek (2016) – $ 175 – 177 miljoen
Jon Favreau, een oude Disney-fan, kreeg de kans van zijn leven om de live-action te regisseren Het Jungle Boek remake in 2016. In de film speelt Neel Sethi de rol van Mowgli, een jonge jongen die alleen in de jungle verkeert en wordt grootgebracht door de wilde dieren om hem heen. De dieren in de film zijn digitaal via de computer gemaakt, terwijl hun stemmen tot leven werden gebracht door een met sterren bezaaide cast, waaronder Idris Elba en Scarlett Johansson, om er maar een paar te noemen.
GERELATEERD: Disney: 5 redenen waarom de animatiefilms de beste zijn (en 5 waarom de live-actieversies dat zijn)
Om realistische digitale dieren te creëren, werkte Disney samen met twee bedrijven voor speciale visuele effecten, die nieuwe technologie moesten creëren om de spierstructuur van de dieren goed te animeren. De film werd ook in 3D opgenomen, wat bijdroeg aan het productiebudget. Gelukkig heeft het zijn vruchten afgeworpen en Het Jungle Boek ging over tot een brutowinst van $ 966,6 miljoen aan de wereldwijde kassa.
Aladdin (2018) – 3 miljoen
Aladdin was de derde Disney Princess-animatieklassieker die een live-action-versie kreeg, die in 2018 werd uitgebracht. In tegenstelling tot de andere Disney Princess-remakes, Aladdin heeft geprobeerd delen van het verhaal te veranderen. De veranderingen omvatten nieuwe liedjes, met name een nieuw lied dat prinses Jasmine kan zingen, en een nieuw achtergrondverhaal voor de geest.
Hoewel de film succesvol was aan de kassa, kreeg hij gemengde recensies en was hij van begin tot eind onderwerp van controverse. Een van de grootste kritiekpunten op de film kwam in de vorm van de casting, met name de casting van Naomi Scott als Jasmine.
Alice In Wonderland (2010) – $ 200 miljoen
Zoals eerder vermeld, de release van Tim Burton's Alice in Wonderland in 2010 leidden tot de opkomst van live-action remakes binnen Disney. Echter, Alice in Wonderland was geen strikte herinterpretatie van de geanimeerde klassieker en volgde in plaats daarvan een tiener Alice terwijl ze opnieuw door het konijnenhol tuimelde.
De film speelde verschillende A-lijstacteurs, waaronder Johnny Depp, Helena Bonham Carter en Anne Hathaway. De film was een enorm succes en werd de op een na meest winstgevende film van 2010 - een enorme overwinning voor Disney, aangezien de film naar schatting $ 200 miljoen kostte om te maken.
Mulan (2020) – $ 200 miljoen
Mulaan is de meest recente live-action-remake en moest zich aanpassen, gezien de gekke wereld van 2020. Oorspronkelijk gepland om in de bioscoop te worden uitgebracht, werd de film verschillende keren uitgesteld vanwege de COVID-19-pandemie voordat hij uiteindelijk op Disney+ werd uitgebracht. De film combineert het verhaal van de animatieklassieker met het originele Chinese folkloreverhaal tot een film die vertrouwd maar ook fris aanvoelt.
GERELATEERD: Mulan: 6 scènes uit de originele film waarvan we wensten dat ze in de remake zaten (en 4 waar we blij mee zijn gebleven)
Met een budget van 200 miljoen dollar Mulaan is een van Disney's duurste animatiefilms en de tweede Disney-film ooit die geregisseerd is door een vrouw met zo'n groot budget. Helaas is het onduidelijk of Disney winst zal kunnen maken met de film en zou deze volgens de normen van het bedrijf als een flop kunnen worden beschouwd.
Belle en het beest (2017) – $ 254 miljoen
Met een geschat budget van $ 254 miljoen, Schoonheid en het beest belandt op de tweede plaats voor de duurste live-action-aanpassing van Disney. De film, uitgebracht in 2017, speelt Emma Watson als Belle die, net als de animatieklassieker, vast komt te zitten in het kasteel met het Beest nadat ze haar leven heeft ingeruild voor de vrijheid van haar vader.
Niet alleen Schoonheid en het beest een van Disney's duurste films, maar staat in het algemeen ook op de lijst van duurste films ooit gemaakt. Het budget wierp echter zijn vruchten af, want de film bracht wereldwijd ruim $ 1,2 miljard op en werd daarmee de tweede meest winstgevende film van het jaar.
De Leeuwenkoning (2016) – 0 miljoen
Ironisch genoeg waren er bij de duurste live-action-bewerking van een Disney-klassieker geen mensen op het scherm te zien. Uitgebracht in 2016 met een budget van $ 260 miljoen, De Leeuwenkoning is de duurste film geproduceerd door Disney en een van de duurste films ooit gemaakt. De film, geregisseerd en geproduceerd door Jon Favreau, gebruikte fotorealistische computeranimatie om de dieren tot leven te brengen.
Naast de dure animatiestijl ging een deel van het budget waarschijnlijk naar het betalen van de met sterren bezaaide cast, waaronder onder meer Beyoncé, James Earl Jones en Donald Glover, om er maar een paar te noemen. De film combineert zowel de geanimeerde klassieker als de Broadway-muzikale bewerking, wat zijn vruchten afwerpt, aangezien de film wereldwijd meer dan $ 1,6 miljard opbracht.
VOLGENDE: 10 Slechtste Disney-animatiefilms (volgens Rotten Tomatoes) die beter zouden werken in live-actie