Harry Potter and the Deathly Hallows: Part 1:10 Things The Movie Changed From The Book

Welke Film Te Zien?
 

Harry Potter and the Deathly Hallows veranderde veel door de aanpassing van het boek naar de films. Hier zijn tien van de grootste veranderingen in deel één.





Warner Bros besloot de boel door elkaar te halen Harry Potter 's laatste avontuur, splitsen JK Rowling 's laatste roman in de serie in twee. Het eerste deel, Deathly Hallows: Part 1 , uitgebracht in november 2010 en Warner Bros, zoals bij elke andere aflevering, koos ervoor om hun eigen draai te geven aan bepaalde aspecten van het verhaal.






GERELATEERD: Harry Potter: 10 belangrijke dingen die de film uit de tovenaarssteen heeft weggelaten



Dus we bekijken nu 10 dingen die ze voor de film uit het boek hebben veranderd.

10Hoe Harry wordt herkend

De film begint vrijwel met Harry die nummer 4 Private Drive voor de laatste keer verlaat, met leden van de Orde van de Feniks en schoolvrienden van Hogwarts die hem komen helpen weg te komen. Maar terwijl ze met zes anderen verkleed als Harry de lucht in gaan, breekt een gevecht uit met Heer Voldemort en zijn Dooddoeners.






In het boek kunnen ze de echte Potter zien nadat hij Expelliarmus op Stan Shunpike heeft gebruikt. Toch is dit veranderd voor de film, met Hedwigs loyaliteit van hem die hem in plaats daarvan weggeeft.



9Het hol is het safehouse

In de Deathly Hallows-roman landen Harry en Hagrid in het huis van Nymphadora Tonks voordat ze later naar The Burrow gaan. De Order of the Phoenix denkt dat het het beste is om ze op te splitsen, zodat er, in het ergste geval, er tenminste zijn sommige overlevenden.






Maar het boek laat iedereen rechtstreeks naar The Burrow gaan, terwijl Harry en Hagrid in hun achtertuin neerstorten. Dit heeft Warner Bros waarschijnlijk een hoop locatiegeld bespaard.



8Hoe Harry vermomd is

Nadat hij in The Burrow is aangekomen, heeft Harry zijn geest van zijn voortdurende strijd tegen Lord Voldemort gehaald vanwege het huwelijk van Fleur Delacour en Billy Weasley. Als het op het hoofdevenement aankomt, laat de blockbuster hem zien dat hij vrij rondloopt als zichzelf zonder zorgen in de wereld.

VERWANT: Harry Potter en de Geheime Kamer: 10 dingen die de film uit het boek veranderde

De dingen zijn echter anders in het bronmateriaal, met de Boy Who Lived die Polyjuice gebruikt om zijn uiterlijk te verbergen. Hij wordt een roodharige Dreuzeljongen, waarbij Fred en George Wemel in het geheim de haren krijgen zonder dat de jongen het weet.

7Remus Lupine Scene haalt het niet

Nadat ze de bruiloft in de film zijn ontvlucht, zoeken Harry, Ron en Hermelien uiteindelijk allemaal hun toevlucht bij Grimmauld Place, ondanks het risico dat Severus Sneep en zijn mede-Dooddoeners elk moment kunnen binnenvallen. Alleen het trio is er ooit - de rare, vervloekte Albus Perkamentus-val niet meegerekend.

In het boek gaat Remus Lupos daar echter heen. Hij smeekt Harry, Ron en Hermelien om hem mee te laten gaan op hun zoektocht om Voldemort te verslaan, ondanks dat ze onderweg een kind hebben en bij Nymphadora Tonks zijn. Er breekt een ruzie uit en Lupos vertrekt, maar hij zit nauwelijks in de film.

6Aanval op het Ministerie van Toverkunst vergt veel planning

Harry, Ron en Hermione maken het inbreken bij het Ministerie van Toverkunst relatief gemakkelijk tijdens de film. Het is bijna alsof ze het plan hebben bedacht en vervolgens hebben besloten het op dezelfde dag meteen uit te voeren.

VERWANT: Harry Potter and the Prisoner of Azkaban: 10 Things The Movie Changed From The Book

Maar dit is ook anders in het bronmateriaal. Het kost ze veel tijd en veel planning voordat ze de moed verzamelen om de reis te maken naar de plek die ze het liefst dood wil hebben. We begrijpen waarom dit is veranderd, want de blockbuster zit al boordevol en lang genoeg.

5Eerbetoon aan de pottenbakkers

Dit is naar onze mening een enigszins gemiste kans. De reis van Harry en Hermione naar Godric's Hollow is zeker emotioneel in de film. Maar ze hadden er een echte tranentrekker van kunnen maken door er één simpel ding aan toe te voegen.

In het boek van J.K Rowling kijken Harry en Hermelien droevig over de overblijfselen van Godric's Hollow. En wat het nog veel tragischer maakt, is dat er een eerbetoon en muurschildering is aan James en Lily Potter met steunbetuigingen van veel leden van de magische gemeenschap. Dit brengt Harry ertoe een paar tranen te storten en, als het de film had gemaakt, zou hetzelfde kunnen worden gezegd van de toeschouwers.

4De dansscène

Een ding dat de film veranderde van de boeken die we echt heel leuk vinden, is de ontroerende dansscène tussen Harry en Hermione in hun tent terwijl ze op de vlucht waren.

Het is echt aangrijpend als ze rondwalsen, glimlachend en ondertussen wat echt geluk brengen in een donkere film. Het maakt ook Ron's Gruzielement-visie, wanneer hij het duo ziet kussen, sympathieker. Zijn gevoelens van jaloezie zijn begrijpelijk maar misplaatst, met Harry's hart dat toebehoort aan Ginny.

3Gevangen worden

Harry en Hermelien worden herenigd met Ron in de film als hij de Boy Who Lived te hulp komt door Lord Voldemort's Medaillon Gruzielement te verslaan. Even later worden ze echter gevangen genomen door Snatchers.

VERWANT: Harry Potter and the Goblet of Fire: 10 Things The Movie Changed From The Book

In de versie op groot scherm van de Relieken van de Dood dit wordt een beetje uitgesleept, waarbij Warner Bros ervoor kiest om er in plaats daarvan een scène vol actie van te maken, vol rennen, spreuken en vermijden dat je tegen bomen aanloopt. Ze hebben echter veel minder tijd in het boek, en Hermelien slaagt er maar net in Harry snel te vermommen. Beide scènes zijn weliswaar gespannen.

tweeDean Thomas bracht naar Villa Malfidus

Dat is niet het enige verschil als het om Snatchers gaat. In het boek wordt Dean Thomas ook gevangen genomen en samen met Harry, Ron en Hermelien naar Villa Malfidus gebracht voor ondervraging door Bellatrix Destrange - hoewel hij voor het grootste deel in de kelder wordt geschoven.

Dean verschijnt helemaal niet in de film, maar keert wel terug voor het vervolg, Deathly Hallows: Part 2 , die het volgende jaar werd uitgebracht.

1De laatste van Peter Pippeling

Hoewel de Harry Potter-films er goed in slagen om vrijwel elke schokkende en emotionele dood in te proppen, kozen ze er enigszins bizar voor om het fatale incident van Peter Pippeling weg te laten.

De film laat zien dat hij wordt vervloekt door Harry en Ron terwijl ze plannen maken om de kelder van Villa Malfidus te verlaten. Wat het echter niet laat zien, is Pippeling's eigen zilveren hand (degene die Heer Voldemort hem in de Vuurbeker ), hem dood stikken. Het doet dit omdat hij aarzelt om zijn meester te dienen en laat zien hoe meedogenloos, ongevoelig en georganiseerd de Heer van het Duister kan zijn.