Justitie Liga wordt al als een blindganger beschouwd, en hoewel de uiteindelijke box office-totalen onbekend zijn, is het zeker een symbool van hoe geen film te groot is om te mislukken. Het lijkt een merkwaardig teken des tijds in Hollywood dat een film die in het openingsweekend $ 93,8 miljoen verdiende, als een mislukking kan worden beschouwd, maar dat is het geval met Justitie Liga ; het is nogal verbluffend dat een van de duurste en grootste gehypte films van 2017 geen openingsweekend van $ 100 miljoen kon binnenhalen.
Het zegt echter veel over de grote verschuivingen in de filmindustrie van het afgelopen decennium dat de brutowinst van miljarden niet alleen het nieuwe normaal is, maar een noodzakelijk onderdeel van het bedrijfsleven. Recensies waren niet geweldig voor het nieuwste epos van de DCEU, maar dat weerhield hen er niet eerder van om het grote geld binnen te halen. Dus de grotere vraag blijft: hoe heeft de filmindustrie het zo moeilijk gemaakt om geld te verdienen? Het was toch te groot om te mislukken?
Verwant: De dood en terugkeer van Superman was de grootste fout van de DCEU
Maandenlang zijn er vragen geweest over hoeveel Justitie Liga kosten om te maken. Het officiële budget dat in verschillende bronnen wordt vermeld, is $ 300 miljoen, wat het de op één na duurste film aller tijden zou maken, samen met Pirates of the Caribbean: Aan het einde van de wereld en alleen overtroffen door Pirates of the Caribbean: On Stranger Tides (geschatte kosten van $ 378,5 miljoen). Dat alleen al is een schokkend budget, vooral wanneer de meeste recensies opmerken hoe lukraak en goedkoop veel van de speciale effecten lijken. Toch betwijfelen sommigen of dat aantal reëel is, en hebben ze getheoretiseerd of de beruchte creatieve boekhouding van Hollywood een rol heeft gespeeld om de werkelijke kosten ervan te verbergen.
We hebben het over een franchise-epos met een groot budget, met filmveranderende opnames waarvoor een andere regisseur nodig was, een geheel nieuwe montageronde om het onder de twee uur te krijgen, en uitgebreide andere veranderingen. Voeg daarbij de kosten van marketing (naar verluidt ongeveer $ 150 miljoen), en Justitie Liga zou zomaar de duurste film ooit gemaakt kunnen worden. Zelfs als we bij dat oorspronkelijke aantal blijven en aannemen dat de regel van tweemaal het budget om break-even te draaien van toepassing is, Justitie Liga is nog steeds een film die minimaal $ 600 miljoen moet verdienen voordat hij in winstgebied kan komen. Hoe je het ook draait, dat is belachelijk.
Moderne blockbuster-cinema werkt vanuit het idee dat deze films te groot zijn om te mislukken. Ze kosten zo veel om te maken dat hun promotiebudget de helft van de indie-distributeurs in Hollywood zou kunnen financieren, en als ze wereldwijd geen miljard dollar verdienen, hebben ze het team in de steek gelaten - maar zo niet, dan hebben ze zichzelf nog steeds gerechtvaardigd en gebroken zelfs. Het grote budget is net zo goed een visitekaartje van de franchise geworden als de merknaam, en nu het aantal bioscoopbezoekers het afgelopen jaar afnam, halen studio's alles uit de kast om potentiële klanten terug naar het theater te lokken.
In 2017 beleefde Hollywood een van de slechtste jaren voor de kassa-inkomsten, met een dieptepunt in 25 jaar. Deze zomer bedroegen de binnenlandse cijfers $ 3,57 miljard, een groot aantal maar een schokkende daling van 15,7% ten opzichte van het voorgaande jaar, waardoor het de grootste zomer-tot-zomerdaling van de moderne industrie is. Hoewel er lichtpuntjes waren, kreeg het blockbuster-landschap een klap. De betrouwbare franchises en potentiële hits met een groot budget konden het publiek niet opwinden, met films als Buitenaards: verbond , De mummie En Koning Arthur: Legende van het Zwaard moeite om break-even te spelen. In het geval van de laatste twee waren de kosten aanzienlijk groter dan louter financieel verlies: De mummie kan in zijn eentje elke kans hebben gedood die Universal had om een nieuwe op te richten Wrekers -stijl uitgebreid universum voor de iconografie van hun monsters, en Koning Arthur heeft naar schatting Warner Bros. meer dan $ 175 miljoen gekost en een potentiële franchise beëindigd voordat deze zelfs maar was begonnen.
Gerelateerd: Hollywood's Box Office-problemen zijn zijn eigen schuld
'Too Big To Fail' filmmaken gaat niet alleen over dure films: het gaat over de wanhoop om zoveel mogelijk potentiële klanten aan te spreken, zelfs ten koste van het product. Dit zijn films waar grote studio's hype op proberen af te dwingen, maar zelfs de slimste (en duurste) reclamecampagne kan een film tot nu toe alleen dragen als het publiek er niet in geïnteresseerd is. Echte hype is organisch, en daar kan geen enkele vorm van marketing iets aan veranderen, wat een probleem is voor studio's die sagen met meerdere films proberen te starten voordat ze zelfs maar de eerste in de serie een releasedatum hebben gegeven. Niemand leek echt geïnteresseerd in de Donker Universum , Universal's poging om het succes van Marvel te repliceren door de wezens van hun horrorfilms uit de gouden eeuw om te zetten in een onderling verbonden actiefranchise, maar de studio heeft zoveel geld uitgegeven om het tot een succes te maken, zelfs toen elk waarschuwingsbord hen vertelde dat het waarschijnlijk zou mislukken. Universal heeft daar misschien maar één film gemaakt, maar de kans is groot dat ze meer ongezien geld in het systeem hebben gepompt om een creatief team aan de gang te houden met het idee, in ieder geval totdat de pre-productie werd stopgezet op Bill Condon's Bruid van Frankenstein .
Deze stijl van filmmaken maakt het moeilijk om van koers te veranderen ten opzichte van de geplande toon en plot van een bepaald gedeeld universum, maar zoals we hebben gezien met de DCEU, is verandering soms noodzakelijk. Batman tegen Superman: Dawn of Justice werd bekritiseerd vanwege zijn humorloze, grimmige benadering, dus het was geen verrassing wanneer Zelfmoordploeg 's reshoots werkten overuren om meer komedie en een flitsendere visuele stijl in het verhaal te injecteren, ook al waren veel van die toevoegingen oppervlakkig (zoals de grappige biografieën van personages die elk lid van de ploeg introduceren). Wonder Woman werd geprezen om een lichtere benadering van het materiaal en de uitvoering van Gal Gadot, en zo Justitie Liga moest snel van koers veranderen.
Dit is niet een probleem dat beperkt is tot DC, en aangezien er vragen rijzen over de waarheidsgetrouwheid van de schijnbaar onaantastbare financiële invloed van de Chinese kassa om hits te maken of te breken, zal het een vraag zijn die veel studio's zich in de nabije toekomst zullen stellen. Het is ook een probleem dat steeds moeilijker te rechtvaardigen is, zoals films met een kleiner budget Eruit En Het brengen de grootste winsten van het jaar naar huis in vergelijking met hun budgetten. Hoe verklaar je dat je meer dan $ 300 miljoen uitgeeft aan één film die moeite heeft om break-even te draaien als deze lage tot middelhoge films honderden miljoenen over hun kosten verdienen zonder zich in het zweet te werken? Ze hebben misschien niet de franchise-aantrekkingskracht van het DC-universum, maar misschien is dat geen slechte zaak.
Met gesprekken dat Batman-ster Ben Affleck de serie misschien niet wil voortzetten en de internationale kassanummers worstelen, is het misschien tijd voor DC om drastisch van koers te veranderen met hun plannen voor de franchise. Een stillere, langzamer ontwikkelde en kosteneffectieve aanpak kan helpen en, eerlijk gezegd, het is een bedrijfsmodel dat andere studio's zouden moeten overwegen. Het publiek zal altijd dol zijn op hun blockbusters, maar ze kunnen niet worden gedwongen om obsceen dure wannabe-saga's te slikken, simpelweg omdat er zoveel geld aan is uitgegeven. Zoals al het andere in het bedrijfsleven, is geen enkele film te groot om te mislukken.
VOLGENDE: Is Justice League erger dan Batman v Superman?
Belangrijkste releasedatums
-
Waterman
Datum van publicatie: 2018-12-21 -
Wonderwoman 2
Datum van publicatie: 2020-12-25 -
Shazam!
Datum van publicatie: 05-04-2019
